turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.19 20:20:04 (15423)

Energizer akkuim és töltőim vannak, nem olcsó, de jól bírja a gyűrődést, ha a vakuzást letiltod (azt tapasztalatom szerint általában feleslegesen akarta használni a gépem - Panasonic DMC-LS1). Általában 4 akku + töltő csomagolásban lehet kapni, de én előszörre 6 db + töltőt, másodszorra 4 db + 2 db AAA + töltőt kaptam akcióban majdnem annyiért, mint 4 db akku simán.

[előzmény: (15398) Csigabiga, 2007.03.19 13:22:14]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.19 13:22:14 (15398)

Egyetértek!
Azonkívül ami Kodakkal készült képeket láttam eddig, nagyon nem győztek meg (egyik típusú Kodakról sem).
A ceruza-akkus működtetés sem feltétlenül előny.
Én korábban csak olyan masinát vettem, ami AA akkut használt, aztán most átváltottam Panára, ami LiION akkut használ, és meglepetésemre jobb, mint az AA-s!
Nincs önkisülése, tehát ha nem használom néhány hétig, akkor nem kell újratöltenei az akkut, azonkívül több képet lehet készíteni egy feltöltéssel. Ha pedig veszel egy pót-akkut, akkor semmi meglepetés nem érhet!
Az AA akkus gépeknek nagyon nem mindegy, hogy milyen fajta akkut teszel bele, a legtöbbel néhány kép után azt mondja a masina, hogy tegyél bele új akkukat! Hiába van fullra töltve az akku, ha a feszültsége hamar leesik, akkor már nem jó a fényképezőnek.
Azon kívül kell egy jó akkutöltőt is beszerezni, ha nincs még. A Spéci akkus masinákhoz adnak.

[előzmény: (15397) bregő és andorpapa, 2007.03.19 12:50:01]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 12:50:01 (15397)
Én inkább a Panasonic-ot venném meg, abban van optikai képstabilizátor is, az pedig nagyon hasznos találmány. [előzmény: (15396) Sipi és Andy, 2007.03.19 12:18:03]

Sipi és Andy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 12:18:03 (15396)
Köszi a segítséget, közben megtaláltam amit írtál Panasonic DMC-LS2 32e -ért, de ha azt mondod, hogy nem rossz a Kodak akkor lehet azt veszem az ár miatt. [előzmény: (15395) yoggi, 2007.03.19 12:12:51]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 12:12:51 (15395)
szerintem igen, régebben én is nézegettem a feleségemnek , a lényeg optikai zoom, esetleg ha AA akksival megy az sem hátrány, ha jól emlékszem a Kodak pont ilyen. [előzmény: (15392) Sipi és Andy, 2007.03.19 11:49:18]

Sipi és Andy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 11:49:18 (15392)
Kodak C330-as szerinted megéri meg venni, most láttama neten 25.440-ért? [előzmény: (15391) yoggi, 2007.03.19 11:43:53]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 11:43:53 (15391)
Bármilyet, optikai zoomja legyen 4-5 Mpixel, és azért neve legyen, tegnap este a fehérvári Auc...ban volt pl Panasonic 5 Mpixeles, 3x opt zoomos, digigép 29900-ért.Tán LS-2 tipus ? [előzmény: (15390) Sipi és Andy, 2007.03.19 11:41:32]

Sipi és Andy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.19 11:41:32 (15390)
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy 30-40e Ft -ért milyen digitálisfényképezőgépet lehetne meg venni hobby célra.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók