turistautak.hu

Előzmények

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 18:39:41 (27619)
Erre nem válaszolok nyilvános fórumon... :))) [előzmény: (27616) lucio, 2008.03.22 18:34:59]

lucio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 18:34:59 (27616)
ha képesek voltak csak pizzával jutalmazni, miért nem vágtál vissza? az admin, az király! minden rendszerek fölötti úr. [előzmény: (27608) SagiK, 2008.03.22 18:28:50]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 18:28:50 (27608)

Ne hagyjátok abba a thread-et, jó olvasgatni. Igaz, néha mosolygok a dolgokon, de épp ezért tetszik.
Mi lenne, ha most innánk a rendszergazdákra?
Tényleg. Nálatok mennyire ünneplik az endik (end userek) a sysadminday-t? Nekünk kiszúrták a szemünket egy nyamvadt pizzával, pedig a .com-os oldalon sok jó ajándékötlet található. :)

[előzmény: (27605) Mengyán, 2008.03.22 18:23:44]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 18:23:44 (27605)
Igen, nekem is ez tetszett meg ebben a szakmában. :-) Akkor dolgozok jól, ha nem csinálok semmit. [előzmény: (27603) Togo, 2008.03.22 18:22:12]

Togo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 18:22:12 (27603)
Ha a rendszergazda dolgozik akkor baj van. :) [előzmény: (27583) lucio, 2008.03.22 16:36:28]

lucio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 16:36:28 (27583)
3 rendszergarázda? Ilyen helyen szeretnék dolgozni. a 3 ból általában 2 semmit se csinál [előzmény: (27580) Mengyán, 2008.03.22 16:34:29]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 16:34:29 (27580)
Mármint hogy yoggi-éknál van képben a vezetőség, nem? 3 rendszergarázda szétoffolja a kütyüket? :-) Tulajdonképpen ez is kütyü, csak egy kicsit nagyobbacska. [előzmény: (27577) lucio, 2008.03.22 16:29:58]

lucio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 16:29:58 (27577)
Akkor a vezetőség nálatok képben van a dolog lényegével:)) Ahhoz képest, hogy rákérdeztek egy bad-os síma vinyóra már RAID5-nél tartunk :)) [előzmény: (27574) Mengyán, 2008.03.22 16:22:24]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 16:22:24 (27574)
Pl házi videószerkesztésben szokták használni a stripet. Főleg, amíg olcsóbb volt 4 20gb-os, mint egy 80-as. A méretek is jelzik, hogy ez nem most volt. Manapság már tényleg nem sok értelme a strip-nek. [előzmény: (27569) yoggi, 2008.03.22 16:11:58]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 16:11:58 (27569)
Aha, eza strip, az nem sokat ér, de magában nem is nagyon tudod alkalmazni, a vezérlőd tudja az 1-it is a-mirror-, 2 diszked van tükrüzöd a stripnak hol van érteleme? 1 nagy file-t így irni esetleg? [előzmény: (27565) Mengyán, 2008.03.22 16:05:01]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 16:05:01 (27565)

A RAID0 az, amikor 2 db 250-es vinyódból lesz egy 500-as. Mivel nincs adatvesztés elleni védelem, (ellenben az adatvesztés elleni védelem ellen védve van - hú, ezt jólmegaszontam :) ezért én nem nevezném RAID-nek. Azért megvan a maga előnye. Nem csak a kapacitások adódnak össze, hanem a sebesség is egy bizonyos szintig. Az, amiról te beszélsz, az a RAID1, amikor tükrözve vannak az adatok.

[előzmény: (27561) yoggi, 2008.03.22 15:41:21]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 15:41:21 (27561)
RAID 0-n mit értezs? Mirror, mert akkor bizony sokat ér a valós fizikai meghibásodás ellen. A felhasználó hülyesége ellen az 5-ös RAID se ér sokat :))) [előzmény: (27558) Mengyán, 2008.03.22 15:22:37]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 15:22:37 (27558)

Bad szektor ellen nincs biztos megoldás.
De, csak azt macerásabb hurcolászni. RAID-nek hívják, és a RAID0 nem RAID. Hurcolászni a 2.5"os laptop vinyót javasolnám, valami fém USB-s házba szerelve. Manapság már nem drága, legfeljebb egy kicsit kicsi az asztali gépekben lévőkhöz képest. Rendszer vinyót én egyébként nem hurcolásznék.

[előzmény: (27552) lucio, 2008.03.22 14:56:38]

lucio

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 14:56:38 (27552)

Na ehhez jobban értek mint a GPS-hez, aztán már csak akkor szólok be ha lesz GPS-em is.
Szóval:
Ha rám halgatsz, akkor semmivel -> kuka,
Mivel:
régen ténylegvolt DOS alatt a Disk Doctor, vagy legdurvább esetben a Low Lewel Format,
de az FAT 16-os filerendszer volt.
A mostani NTFS., már egész más.
Elvileg az NTFS csinál magáról visszaállítási másolatot, de ha a visszaállítandó BAD szektorra esik, akkoe annyi.
Az se mindegy, hogy mitől bad-os a vinyó és hol van a bad szektor.
Mert, ha már formázni se lehet, csak órákig próbálkozik, akkor az valószínű, hogy kvázi bad szektor, vagyis:
valamelyik szervókör sérült meg és valójában a lemez nem hibás, csak a szervókörből nem tudja kiolvasni az infót.
Ha az adatokat biztonságosan akarod tárolni, akkor el kell felejteni a barkácsolást.
Bad szektor ellen nincs biztos megoldás.

[előzmény: (27551) scele, 2008.03.22 14:33:02]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 14:33:02 (27551)
Egy kis segítséget kérnék. Milyen szoftverrel formázzak le egy bad sector-os winyót? Van-e olyan amivel ki lehetne hagyatni a hibás részeket? Régen még a dos-os időkben valami norton féle alkalmazás volt erre alkalmas, de én már nem emlékszem rá, ráadásul már a winfos idejét éljük.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók