turistautak.hu

Előzmények

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.21 08:59:05 (32100)
Miert faj Neked ennyire, hogy nehanyan olyan szanalmasan ostobak, hogy iGO helyett valami Garmint hasznalnak? Olvass vissza, senki nek akart Teged arrol meggyozni, hogy dobd ki az iGO-dat. Mindenki azzal navigal, ami szimpatikus neki. Kar azen tovabb idegeskedni. Szerintem nyugodj meg! :) [előzmény: (32092) KoLa, 2008.07.21 01:11:09]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 01:11:09 (32092)

Sajnos nem vagyok tőkepénzes, semmilyen részvényt nem vásároltam.
Csak az csípi a csőrömet, hogy néhányan olyan kütyüket dicsérnek agyba-főbe és kiáltanak ki minden autós navigációs rendszerek legjobbikának (mégha néha viccesen is, lásd pl.: flektogont) ami erre csak korlátozottan alkalmas. Nem igaz, hogy erre a feladatra egy kézi GPS (Csiksz stb.) jobb, mint egy célkészülék (ami lehet akár Nüvi is). Nem igaz, hogy egy drága, dadogós Nüvi a szomszédos országok tekintetében igencsak hiányos térképeivel (ezt egyszer még magpet is elismerte, pedig ő bevallottan elfogult a Garmin irányába) alkalmasabb, mint az iGO alapú rendszerek.
Azt megértem, ha valaki anyagi megfontolásból használ nem kifejezetten arra a célra készült kütyüt. Financiális okból sokáig PDA-val és Russával kerestem ládát, de eszem ágába sem lenne azt mondani, hogy erre a célra jobb mint a HCx. (Sőt ma - HCx birtokosként - már el sem indulnék kesselni a Mioval. Amióta megvan a Garmin, azóta a Russa térképeket nem frissítettem.)

[előzmény: (31973) SylverRat + Bogee, 2008.07.19 09:32:13]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 09:32:13 (31973)

kezdesz nekem gyanús lenni. csak nem vásárotál nagytételben igo részvényeket? :o)

senki nem vitatja, hogy az milyen jó. csak éppen itt az alternatív megoldásokat részesítik előnyben (amikért nem kell külön fizetni a kézikütyün kívül)...
mi pl egy nüvi 660-assal megyünk hr-slo-ba, + omp hcx-en + papírtérkép, mert (sajnos) nincs felesleges ~40k-m igo-ra... (a k itt ezret jelent, mértékegység a Ft... :-P )

[előzmény: (31965) KoLa, 2008.07.19 01:17:18]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 01:17:18 (31965)

"Szerintem igenis helyettesítheti az ingyenes OpenMaps a több-tízezres iGO-t!"
Szerintem egy-egy speciális helyzetben igen, de általánosan semmiképpen.
Nem csak a részletességével van a gond (az idővel nyilván javulni fog :), hanem azzal, hogy nem kereshető.

"A végcélnál pedig lehet kérdezősködni, ha szükség van rá."
Éppen azt szeretem a navigációs rendszerben, hogy kérdezősködés nélkül, mégis szinte az utat jól ismerők magabiztosságával juthatok el a célhoz. Szerencsére ritkán ugyan, de előfordul (tehát a lehetőséggel számolni kell), hogy a helybéliek nem túl barátságosak, és nem akarnak, vagy - jobb esetben - nem tudnak kommunikálni velem. (Pedig nincs Árpád-sávos Nagy-Magyarország matrica a kocsimon, de Corneliu Vadim Tudor egyes elvakul híveinek szemében már a rendszámtábla piros-fehér-zöldje is vörös posztó :-(

[előzmény: (31964) Csigabiga, 2008.07.19 00:40:19]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 00:40:19 (31964)

Erre csak annyit mondok, hogy nálam ott volt az iGO is, de egyszer sem kapcsoltam be, mert nem volt rá szükség.
A Csapatban többeknél is volt iGO, de nem nagyon emlékszem, hogy bárkinél láttam volna bekapcsolva.

Szerintem igenis helyettesítheti az ingyenes OpenMaps a több-tízezres iGO-t!
Természetesen (még) nem nyújt olyan részletességű térképet, de az összes főút rajta van, ha pedig egy városon keresztül kell menni, akkor ez ember úgyis marad a főúton és nem kavirnyázik el a kis mellékutcák felé, amik esetleg (még) nincsenek berajzolva a térképre.
A végcélnál pedig lehet kérdezősködni, ha szükség van rá.

Gyakorlati tapasztalat: egy hét alatt egyszer sem tévedtünk el és mindenhová odataláltunk az OM segítségével. Tavaly és előtte pedig az OM elődje, az ETP volt szintén a segítségünkre.

Amúgy szeretem autóban az iGO-t használni, csak ott nem volt lehetőség áramforráshoz csatlakoztani a PDA-t és nem örültem volna, ha néhány óra alatt lemerül.
A 60CS pedig 2 db. ceruza-elemmel elment 2 napon keresztül reggeltől estig.

[előzmény: (31960) KoLa, 2008.07.18 23:46:18]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:46:18 (31960)
Igen, például Nagyváradnak is mind a négy utcája (Bulevardul Dacia; Petőfi Sándor u; Parcul Traian és Emanuil sétány) benne van :-) vagy inkább :-( Ugyen nem gondolod komolyan, hogy az OMP autós navigációban helyettesítheti az iGO térképét (vagy a Garminnál maradva az iGO-nál több mint 10%-kal drágább Ro. A.D.-t.) [előzmény: (31957) Csigabiga, 2008.07.18 23:32:20]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:32:20 (31957)
Mi főleg ládákat keresgéltünk, de azért benne van az összes település és amerre mi jártunk, a legtöbb utcaszinten is. Házszámokat nem kerestünk, mert pl. Rapsonné várának még irányítószáma sincs! :o) [előzmény: (31955) KoLa, 2008.07.18 23:23:52]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:23:52 (31955)
És azon hogyan keresel települést, utcát, házszámot? [előzmény: (31954) Csigabiga, 2008.07.18 23:18:46]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:18:46 (31954)
OpenMaps [előzmény: (31953) KoLa, 2008.07.18 23:11:45]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:11:45 (31953)
És milyen térkép? [előzmény: (31952) scele, 2008.07.18 23:01:51]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:01:51 (31952)
Gyönyörűen! 2db Csé, 5db Csix és 1db Colorado navigált a kisbuszban végig erdélyben és tökéletesen működött is mindegyik. Az egyik Csé rá volt kötve egy laptopra amin az nRoute futott. [előzmény: (31951) KoLa, 2008.07.18 22:58:01]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 22:58:01 (31951)
Azért azt megnézném (és ha kárörvendő lennék akkor bizonyára jókat röhöghetnék) hova és hogyan navigál el a csiksz, ha még Tiszanagyonmesszinél egy ici-picit messzebbre indulnál pl. Erdélybe. [előzmény: (31928) magpet, 2008.07.17 15:48:30]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 15:48:30 (31928)

Úgyvan. Messzire autózás, hegyi menet vagy vizi menet, majd hazaautózás esetén én sem viszek plusz egy Nüvit, csak hogy vigyázni kelljen rá. Egy eTrex akármi (H)Cx, 60CSX, vagy Colorado megoldja a feladatot. Arról nem beszélve, hogy ha választanom kell, el, hogy egy VentureCx-szel (+NG), vagy valami PDA-s dologgal haladjak Tiszanagyonmesszire, akkor is a Cx győz. :)

[előzmény: (31926) piret, 2008.07.17 14:35:28]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:35:28 (31926)
Ezt pont így szoktam csinálni csiksszel (a kesselést kivéve...). Mi ebben a fura? Amelyik épp nem kell, azt kikapcsolom, és kész. [előzmény: (31923) Schaf, 2008.07.17 14:32:17]

Schaf	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:32:17 (31923)
Vegyük a példát... kesser elindul a világ másik felére az országban kesselni.. ért ne navigáljon az autós NG odafelé, ha megoldható? Utána meg tetszés szerint tuthu vagy Tg. [előzmény: (31922) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 14:27:59]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:27:59 (31922)
sejtettem, hogy bármit fel lehet rá pakolni. de jön rögtön a kérdés: miért rakjak rá olyat, amit nem autós navigációhoz találtak ki? :o) egyébként kézikütyüre tg+tuhu:jelzett a nyerő... :-) [előzmény: (31920) Schaf, 2008.07.17 14:18:18]

Schaf

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 14:18:18 (31920)

Meglepődsz, ha azt mondom mindegyiket? :-)) Bár ez készülékfüggő is lehet valamiért, mivel egy Coloradoban másképp működik, mint egy nüviben, vagy zümoban.

Nekem NG+CN+TopoGuide+Tuhu megy a turistautak mellett külön img-ben. (Nem igaz, hogy csak gmapsupp.img lehet. ;-) ) Amikor valamelyik térkép épp nem kell, kikapcsolom és akkor nem használja. A tuhu és TopoGuide térkép együtt használata egyébként nem csak élvezhetetlen, de felesleges is. Sok helyen van ugyanazon adatban valamiért több méteres eltérés.... de még a szintvonalakban is.

[előzmény: (31911) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 09:30:29]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:30:29 (31911)

gondolom sd-re tudnék írni ng-t, tg-t, cn-t is, ha a nüvihez nyitnám őket. (nincs ennyi felesleges nyitókódom... :-( )
egy olyan tesztet esetleg megérne, hogy ha ugyanarra a területre több térképet is rátöltök, melyik látszódik.
cn a belső memórián + ng sd-n akkor emlékeim szerint a ng-ot használja Mo területén. de mi van, ha az sd-re ng+tuhu-t töltök? akkor melyiket fogja használni (cn v ng v tuhu)?

[előzmény: (31909) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 09:22:22]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:22:22 (31909)

gyorsan leteszteltem.
nekem simán megy mapszószból.
sd kártya a kártyaolvasóba, tuhu, omp... (amik feloldás nélkül mennek) kijelöl, küldés eszközre, sd kártya kiválaszt.
így ng nem lesz (az is sd-n volt... és csak 1 kártya fér a nüvi 200-ba...), de tuhu és omp igen.
azt nem tudtam kipróbálni, milyen, ha van a belső memórián is térkép, a 660-asat Bütyök nem adta kölcsön a kísérletre :-)

[előzmény: (31908) SagiK, 2008.07.17 09:17:33]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 09:17:33 (31908)
Az 5. válasz engem meglepett. Miért nem lehet Mapszószból? [előzmény: (31907) gedeg, 2008.07.17 09:03:20]

gedeg

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:03:20 (31907)

1. Az SD kártyán csinálj egy GARMIN könyvtárat, és abba tedd a térképet, gmapsupp.img legyen a file neve, különben nem fogja használni.
2. Igen, én szinte mindig így csinálom, mert sokkal gyorsabb.
3. Attól, hogy a megfelelő helyen van egy megfelelő nevű file (ld. 1. válasz), a bekapcsoláskor kicsit többet gondolkodik, mint máskor, mert valami indexet épít fel, eközben esetleg egy vízszintes zöld vonal jelenhet meg a képernyőn.
4. Mapsource-ban kijelölöd a használni kívánt tájegységeket (vagy szelvényeket, ha pl. topo térképet használsz), Send to device-t választasz, kiválasztod, hogy mit töltsön fel (térkép/pont/útvonal/track), és OK. Azt nem tudom, hogy hajlandó-e az SD-re tenni, nekem most nem kínálja fel, csak a belő memóriába akar írni. Emiatt is szoktam kártyaolvasózni.
5. Ha több térképet akarsz egybegyúrni (pl. tuhu és valamely szomszédos ország Openmaps térképe), akkor nem tudod mapsource-ból, hanem a sendmap-ot lehet használni, vagy a felhasználóbarátabb img2gps-t.
6. Olvass vissza itt a fórumon, hátha rögtön választ találsz még csak megfogalmazódó kérdéseidre is.

[előzmény: (31901) mobile10, 2008.07.16 19:17:18]

mobile10

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.16 19:17:18 (31901)

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Letöltöttem PC-re a MapSourc-t, ez rendben működik a turistautakkal.
Garmin 750 autós készülékem van, a leírásában az áll, hogy tud fogadni
Mapsourc-os térképekt, stb.
Kérdéseim:
1 Hogyan töltsem le a turistatérképet, és hova? Célszerű lenne egy külön SD
kártyára, mert nem szeretném, ha a jelenlegiről a Navi Guide Mo. eltűnne.
2. USB-n lehet-e simán rámenteni a PC-ről egy külön SD-re
kártyaolvasóval?
3. Mitől fogja a gps felismerni az új térképet? Hogyan tudok választani az
alapban rajtalévő EU országtérképek, és a túristatérképem között?
4. Alapvetően a kérdésem az, hogy hogyan tudom használni a Mapsouc-os
térképeket a garmin 750-en?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók