turistautak.hu

Előzmények

flektogon	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.21 10:58:49 (32117)
A tiszta kép érdekében: a Garmin eszközökön futó alkalmazások hátrányait soroltad fel. A navigációhoz azonban kell a "vas" is, ami nem baj ha ugyanonnan kerül ki, ahonnan a rajta futó dolgok. [előzmény: (32111) KoLa, 2008.07.21 10:10:19]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 10:10:19 (32111)

A látszat ellenére nekem nem fáj, ha valaki nem iGO-t használ autós navinak. Az viszont nem tetszik, ha a Garmint egyoldalúan dicsérik, de a hátrányait elhallgatják, mert ezzel alaposan megtévesztik azt, aki innen próbál információt meríteni a vásárláshoz. De ilyen esetekben sem az illető preferenciáit támadtam, hanem a kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében igyekeztem megemlíteni a Garmin árnyoldalait. Nekem az az érzésem, néhányaknak inkább ez fáj.
Állításaim (lehet cáfolni, vagy érveket felsorakoztatni ellene):
1. Garmin Nüvi (a 660 bizonyosan, de vélhetően a többi is) "dadog". (Elismerem: lehet, hogy van aki kifejezetten szereti az ilyet; aki viszont még soha nem találkozott autós navival, nem árt ha tudja, hogy ez nem szükségszerű. Létezik olyan rendszer is, amelyik egyben ki tudja mondani az ötszázat.)
2. Garmin Nüvi térképei - a környező országok viszonylatában - részletesség dolgában messze elmaradnak az iGO térképeitől.
3. Külön a Garminhoz is megvásárolhatóak az iGO-hoz hasonló részletességű térképek, de ez esetben egy iGO árának négy-ötszörösét kell kifizetni.
4. iGO-hoz a térképek frissítése három évig ingyenes volt, kedvezményes upgrade (iGO8) óta a frissítések az újhoz is ingyenesek. (Néhány iGO alapú PNA-hoz három évig deklaráltan ingyenes.) Ezzel szemben mennyi időre biztosítja a Garmin az autós térképek ingyenes frissítését?

Egyébiránt nyugodt vagyok ;-)

[előzmény: (32100) magpet, 2008.07.21 08:59:05]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.21 08:59:05 (32100)
Miert faj Neked ennyire, hogy nehanyan olyan szanalmasan ostobak, hogy iGO helyett valami Garmint hasznalnak? Olvass vissza, senki nek akart Teged arrol meggyozni, hogy dobd ki az iGO-dat. Mindenki azzal navigal, ami szimpatikus neki. Kar azen tovabb idegeskedni. Szerintem nyugodj meg! :) [előzmény: (32092) KoLa, 2008.07.21 01:11:09]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 01:11:09 (32092)

Sajnos nem vagyok tőkepénzes, semmilyen részvényt nem vásároltam.
Csak az csípi a csőrömet, hogy néhányan olyan kütyüket dicsérnek agyba-főbe és kiáltanak ki minden autós navigációs rendszerek legjobbikának (mégha néha viccesen is, lásd pl.: flektogont) ami erre csak korlátozottan alkalmas. Nem igaz, hogy erre a feladatra egy kézi GPS (Csiksz stb.) jobb, mint egy célkészülék (ami lehet akár Nüvi is). Nem igaz, hogy egy drága, dadogós Nüvi a szomszédos országok tekintetében igencsak hiányos térképeivel (ezt egyszer még magpet is elismerte, pedig ő bevallottan elfogult a Garmin irányába) alkalmasabb, mint az iGO alapú rendszerek.
Azt megértem, ha valaki anyagi megfontolásból használ nem kifejezetten arra a célra készült kütyüt. Financiális okból sokáig PDA-val és Russával kerestem ládát, de eszem ágába sem lenne azt mondani, hogy erre a célra jobb mint a HCx. (Sőt ma - HCx birtokosként - már el sem indulnék kesselni a Mioval. Amióta megvan a Garmin, azóta a Russa térképeket nem frissítettem.)

[előzmény: (31973) SylverRat + Bogee, 2008.07.19 09:32:13]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 09:32:13 (31973)

kezdesz nekem gyanús lenni. csak nem vásárotál nagytételben igo részvényeket? :o)

senki nem vitatja, hogy az milyen jó. csak éppen itt az alternatív megoldásokat részesítik előnyben (amikért nem kell külön fizetni a kézikütyün kívül)...
mi pl egy nüvi 660-assal megyünk hr-slo-ba, + omp hcx-en + papírtérkép, mert (sajnos) nincs felesleges ~40k-m igo-ra... (a k itt ezret jelent, mértékegység a Ft... :-P )

[előzmény: (31965) KoLa, 2008.07.19 01:17:18]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 01:17:18 (31965)

"Szerintem igenis helyettesítheti az ingyenes OpenMaps a több-tízezres iGO-t!"
Szerintem egy-egy speciális helyzetben igen, de általánosan semmiképpen.
Nem csak a részletességével van a gond (az idővel nyilván javulni fog :), hanem azzal, hogy nem kereshető.

"A végcélnál pedig lehet kérdezősködni, ha szükség van rá."
Éppen azt szeretem a navigációs rendszerben, hogy kérdezősködés nélkül, mégis szinte az utat jól ismerők magabiztosságával juthatok el a célhoz. Szerencsére ritkán ugyan, de előfordul (tehát a lehetőséggel számolni kell), hogy a helybéliek nem túl barátságosak, és nem akarnak, vagy - jobb esetben - nem tudnak kommunikálni velem. (Pedig nincs Árpád-sávos Nagy-Magyarország matrica a kocsimon, de Corneliu Vadim Tudor egyes elvakul híveinek szemében már a rendszámtábla piros-fehér-zöldje is vörös posztó :-(

[előzmény: (31964) Csigabiga, 2008.07.19 00:40:19]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.19 00:40:19 (31964)

Erre csak annyit mondok, hogy nálam ott volt az iGO is, de egyszer sem kapcsoltam be, mert nem volt rá szükség.
A Csapatban többeknél is volt iGO, de nem nagyon emlékszem, hogy bárkinél láttam volna bekapcsolva.

Szerintem igenis helyettesítheti az ingyenes OpenMaps a több-tízezres iGO-t!
Természetesen (még) nem nyújt olyan részletességű térképet, de az összes főút rajta van, ha pedig egy városon keresztül kell menni, akkor ez ember úgyis marad a főúton és nem kavirnyázik el a kis mellékutcák felé, amik esetleg (még) nincsenek berajzolva a térképre.
A végcélnál pedig lehet kérdezősködni, ha szükség van rá.

Gyakorlati tapasztalat: egy hét alatt egyszer sem tévedtünk el és mindenhová odataláltunk az OM segítségével. Tavaly és előtte pedig az OM elődje, az ETP volt szintén a segítségünkre.

Amúgy szeretem autóban az iGO-t használni, csak ott nem volt lehetőség áramforráshoz csatlakoztani a PDA-t és nem örültem volna, ha néhány óra alatt lemerül.
A 60CS pedig 2 db. ceruza-elemmel elment 2 napon keresztül reggeltől estig.

[előzmény: (31960) KoLa, 2008.07.18 23:46:18]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:46:18 (31960)
Igen, például Nagyváradnak is mind a négy utcája (Bulevardul Dacia; Petőfi Sándor u; Parcul Traian és Emanuil sétány) benne van :-) vagy inkább :-( Ugyen nem gondolod komolyan, hogy az OMP autós navigációban helyettesítheti az iGO térképét (vagy a Garminnál maradva az iGO-nál több mint 10%-kal drágább Ro. A.D.-t.) [előzmény: (31957) Csigabiga, 2008.07.18 23:32:20]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:32:20 (31957)
Mi főleg ládákat keresgéltünk, de azért benne van az összes település és amerre mi jártunk, a legtöbb utcaszinten is. Házszámokat nem kerestünk, mert pl. Rapsonné várának még irányítószáma sincs! :o) [előzmény: (31955) KoLa, 2008.07.18 23:23:52]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:23:52 (31955)
És azon hogyan keresel települést, utcát, házszámot? [előzmény: (31954) Csigabiga, 2008.07.18 23:18:46]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:18:46 (31954)
OpenMaps [előzmény: (31953) KoLa, 2008.07.18 23:11:45]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:11:45 (31953)
És milyen térkép? [előzmény: (31952) scele, 2008.07.18 23:01:51]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 23:01:51 (31952)
Gyönyörűen! 2db Csé, 5db Csix és 1db Colorado navigált a kisbuszban végig erdélyben és tökéletesen működött is mindegyik. Az egyik Csé rá volt kötve egy laptopra amin az nRoute futott. [előzmény: (31951) KoLa, 2008.07.18 22:58:01]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.18 22:58:01 (31951)
Azért azt megnézném (és ha kárörvendő lennék akkor bizonyára jókat röhöghetnék) hova és hogyan navigál el a csiksz, ha még Tiszanagyonmesszinél egy ici-picit messzebbre indulnál pl. Erdélybe. [előzmény: (31928) magpet, 2008.07.17 15:48:30]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 15:48:30 (31928)

Úgyvan. Messzire autózás, hegyi menet vagy vizi menet, majd hazaautózás esetén én sem viszek plusz egy Nüvit, csak hogy vigyázni kelljen rá. Egy eTrex akármi (H)Cx, 60CSX, vagy Colorado megoldja a feladatot. Arról nem beszélve, hogy ha választanom kell, el, hogy egy VentureCx-szel (+NG), vagy valami PDA-s dologgal haladjak Tiszanagyonmesszire, akkor is a Cx győz. :)

[előzmény: (31926) piret, 2008.07.17 14:35:28]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:35:28 (31926)
Ezt pont így szoktam csinálni csiksszel (a kesselést kivéve...). Mi ebben a fura? Amelyik épp nem kell, azt kikapcsolom, és kész. [előzmény: (31923) Schaf, 2008.07.17 14:32:17]

Schaf	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:32:17 (31923)
Vegyük a példát... kesser elindul a világ másik felére az országban kesselni.. ért ne navigáljon az autós NG odafelé, ha megoldható? Utána meg tetszés szerint tuthu vagy Tg. [előzmény: (31922) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 14:27:59]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 14:27:59 (31922)
sejtettem, hogy bármit fel lehet rá pakolni. de jön rögtön a kérdés: miért rakjak rá olyat, amit nem autós navigációhoz találtak ki? :o) egyébként kézikütyüre tg+tuhu:jelzett a nyerő... :-) [előzmény: (31920) Schaf, 2008.07.17 14:18:18]

Schaf

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 14:18:18 (31920)

Meglepődsz, ha azt mondom mindegyiket? :-)) Bár ez készülékfüggő is lehet valamiért, mivel egy Coloradoban másképp működik, mint egy nüviben, vagy zümoban.

Nekem NG+CN+TopoGuide+Tuhu megy a turistautak mellett külön img-ben. (Nem igaz, hogy csak gmapsupp.img lehet. ;-) ) Amikor valamelyik térkép épp nem kell, kikapcsolom és akkor nem használja. A tuhu és TopoGuide térkép együtt használata egyébként nem csak élvezhetetlen, de felesleges is. Sok helyen van ugyanazon adatban valamiért több méteres eltérés.... de még a szintvonalakban is.

[előzmény: (31911) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 09:30:29]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:30:29 (31911)

gondolom sd-re tudnék írni ng-t, tg-t, cn-t is, ha a nüvihez nyitnám őket. (nincs ennyi felesleges nyitókódom... :-( )
egy olyan tesztet esetleg megérne, hogy ha ugyanarra a területre több térképet is rátöltök, melyik látszódik.
cn a belső memórián + ng sd-n akkor emlékeim szerint a ng-ot használja Mo területén. de mi van, ha az sd-re ng+tuhu-t töltök? akkor melyiket fogja használni (cn v ng v tuhu)?

[előzmény: (31909) SylverRat + Bogee, 2008.07.17 09:22:22]

SylverRat + Bogee

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:22:22 (31909)

gyorsan leteszteltem.
nekem simán megy mapszószból.
sd kártya a kártyaolvasóba, tuhu, omp... (amik feloldás nélkül mennek) kijelöl, küldés eszközre, sd kártya kiválaszt.
így ng nem lesz (az is sd-n volt... és csak 1 kártya fér a nüvi 200-ba...), de tuhu és omp igen.
azt nem tudtam kipróbálni, milyen, ha van a belső memórián is térkép, a 660-asat Bütyök nem adta kölcsön a kísérletre :-)

[előzmény: (31908) SagiK, 2008.07.17 09:17:33]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.17 09:17:33 (31908)
Az 5. válasz engem meglepett. Miért nem lehet Mapszószból? [előzmény: (31907) gedeg, 2008.07.17 09:03:20]

gedeg

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 09:03:20 (31907)

1. Az SD kártyán csinálj egy GARMIN könyvtárat, és abba tedd a térképet, gmapsupp.img legyen a file neve, különben nem fogja használni.
2. Igen, én szinte mindig így csinálom, mert sokkal gyorsabb.
3. Attól, hogy a megfelelő helyen van egy megfelelő nevű file (ld. 1. válasz), a bekapcsoláskor kicsit többet gondolkodik, mint máskor, mert valami indexet épít fel, eközben esetleg egy vízszintes zöld vonal jelenhet meg a képernyőn.
4. Mapsource-ban kijelölöd a használni kívánt tájegységeket (vagy szelvényeket, ha pl. topo térképet használsz), Send to device-t választasz, kiválasztod, hogy mit töltsön fel (térkép/pont/útvonal/track), és OK. Azt nem tudom, hogy hajlandó-e az SD-re tenni, nekem most nem kínálja fel, csak a belő memóriába akar írni. Emiatt is szoktam kártyaolvasózni.
5. Ha több térképet akarsz egybegyúrni (pl. tuhu és valamely szomszédos ország Openmaps térképe), akkor nem tudod mapsource-ból, hanem a sendmap-ot lehet használni, vagy a felhasználóbarátabb img2gps-t.
6. Olvass vissza itt a fórumon, hátha rögtön választ találsz még csak megfogalmazódó kérdéseidre is.

[előzmény: (31901) mobile10, 2008.07.16 19:17:18]

mobile10

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.16 19:17:18 (31901)

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Letöltöttem PC-re a MapSourc-t, ez rendben működik a turistautakkal.
Garmin 750 autós készülékem van, a leírásában az áll, hogy tud fogadni
Mapsourc-os térképekt, stb.
Kérdéseim:
1 Hogyan töltsem le a turistatérképet, és hova? Célszerű lenne egy külön SD
kártyára, mert nem szeretném, ha a jelenlegiről a Navi Guide Mo. eltűnne.
2. USB-n lehet-e simán rámenteni a PC-ről egy külön SD-re
kártyaolvasóval?
3. Mitől fogja a gps felismerni az új térképet? Hogyan tudok választani az
alapban rajtalévő EU országtérképek, és a túristatérképem között?
4. Alapvetően a kérdésem az, hogy hogyan tudom használni a Mapsouc-os
térképeket a garmin 750-en?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók