turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 12:59:40 (53068)
Gondolod, hogy Magyarországon fog működni a Chirp?
Tartok tőle, hogy nagyon hamar lába kél egy ilyen szerkezetnek. Sokszor a "filléres" matricákat is ellopják vagy megrongálják.
[előzmény: (53055) magpet, 2010.11.22 11:09:22]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 11:09:22 (53055)
A Dakota 10-ről itt is van egy írás, több szem többet. :)
A 20-as többlet-tudása precízen le lett írva.
A vezeték nélküli adatátvitelhez: a Chirphez kötelező, de egyébként is hasznos. Mi már többször hasznát vettük, mikor túra közben egy-egy láda valakinek nincs meg (pl. a .com-os csészéket nem töltötte le, de közeledik egy, és azért mégiscsak ki kéne túrni... :), valaki más egy mozdulattal átküldi, leírásokkal együtt. Persze a koordináta is átkiabálható, de ha a láda geocache-ként van a készüléken, akkor naplózható a találat, és otthon a geocache_visits.txt-ben minden megvan.
Szintén jópofa volt Szlovákiából hazafelé, 9-en az autóban, és az útmenti .com-os csészék csak egyvalakinek voltak meg. Amíg közeledtünk, addig azzal telt az idő, hogy szétküldte az aktuális csészét mindenki másnak, így gyorsabban fogytak a kilométerek. :)
[előzmény: (53047) Gubirobi, 2010.11.22 08:54:42]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 08:54:42 (53047)
Egy kis teszt a2 készülékről: http://blog.geobolt.hu/category/gps-tesztek.
Oregon 550 készülékem van. Eddig a használata során (8 hónap) nem használtam a vezeték nélküli átvitelt!
Az új Chirp-hez viszont kell a 20-as! http://www.geochallenge.hu/index.php?mit=80&khir_id=55
850 MB elég alapból, de ki tudja mit hoz a jövő?:)
Magpet boltjában vagy az itteni User-ek segítségével ki is próbálhatnád a 2 készüléket! Ennyi pénz kiadásakor a személyes tapasztalat a legjobb!
[előzmény: (53046) Hegyimanók, 2010.11.22 08:42:15]

Hegyimanókhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 08:42:15 (53046)
Az ősz eleji kütyüvásárlási szándékom egy ideig pihentetve volt, de most visszatért. Legutóbb a Dakota 10-nél kötöttem ki, de most kicsit változott a helyzet, és elkezdtem nézegetni a Dakota 20-t is. Összehasonlítottam a két készülék tudását, és próbálom a különbségek alapján eldönteni megéri-e nekem a plusz kiadás azokat a funkciókat. Ebben szeretnék segytséget kérni, hogy akik már használtak/nak ilyen kütyüket mondják el a véleményüket.

Amivel többet tud a 20as:
-Memóriakártya. Erről már írták, hogy nem szükségszerű el lehet lenni nélküle is.
-Elektronikus iránytű, barometrikus magasságmérő. Gondolom pontosabb, mint a GPSes mérés, de nem tudom mennyire szükséges.
-Vezeték nélküli adatátvitel. Na erre lennék kíváncsi, hogy mennyire hasznos.

Alapvetően ládázásra használnám. Azért maradtam ezeknél a típusoknál, mert a leírást is feltehetem a ksézülékre és mert árba eddig tudok elmenni. Amúgy hosszútávú befektetésnek használom, szóval szerintem amíg szét nem esik, vagy még tovább is, vagy amíg le nem pogyognak a műholdak. Nem szándékozom évente cserélgetni, ezért szeretnék jó megoldást találni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók