A kérdéses utak felmérését nagypontosságú készülékkel, szakember végezte. A google műholdképek jelenlegi pontossága nem éri el ezt. És ha már összehasonlítást végzünk, azzal is tisztában kell lenni, hogy több, külön időpontban készült műholdkép is elérhető ugyanott, melyek egymással sem hozhatók jó fedésbe. Ha rávetítjük a felméréssel készült nyomvonalat a google képekre, van olyan, melyre egész jól illeszkedik, és van melyre nem igazán.
A felmérésből készült térképi rajzot is megnéztem, rendben van. Általában véve: a TuHu térkép vonalainak jelentős része pontosabb, mint egy kommersz készülékkel, vagy akár túra gps-szel készült egyszeri felmérés vonala, vagy poi-ja. Ezért a TuHu térkép illetve egy precíziós felmérés hibájában akkor indokolt kételkedni, ha a kérdéses helyen több külön időpontban (napon), és ajánlatosan két külön készülékkel rögzítettünk nyomvonalat (célszerűen az út középvonalában) vagy poi-t (helyben átlagolva!), és ezek alapján is jelentősnek tűnő eltérést tapasztalunk.
Legalább annyira érdemes az egyszeri mérésünk, szeretett készülékünk pillanatnyi pontosságában kételkedni, mint a TuHu térképében. Ha pl. a helyszínen nézett, TuHu-n látható út másik oldalára mutat a készülék, a felvett poi, akkor könnyen lehet, hogy nem a TuHu-val van a gond.
A geocaching célra felvett adatokat is előbbi szerint lenne helyes kezelni. Most csak egy példa: a GCNEKP esetében, a vidámpark bejárataként felvett, tájékoztató poi-d az Ady Endre út másik oldalára esik (a fent kifogásolt eltérés és az itteni is hasonló mértékű, tízegynéhány méteres). És a TuHu mutatja a valóságot.[ előzmény: (72073) Norbee97, 2014.09.23 18:36:32] |
