turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.03 13:55:13 (5657)

Szerintem egy kicsit félreértetted a csiganyálat.
Nem biztos, hogy visszanavigációt kell indítanod, elég, ha a térkép képernyőn megpróbálod saccra tartani az irányt a csiganyálon.
Ott még a kacskaringókat is ki tudod szedni belőle gondolatban.

Én szoktam nézni visszafelé, mikor az autót keresem az erdőszélen.
Persze, hogy odafelé nem nyomok pontot, akkor még tudom hol van. :-)
Na meg odafelé nem az a fontos, hanem a doboz, amiért odamentem.

[előzmény: (5655) csiperke, 2006.02.03 12:50:42]

csiperke	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:50:42 (5655)
Bizony 100 m-es körben is szépen el lehet tévedni, vagy inkább tájolódni... a csiganyálat én nem használom, mert egyrészt elő kellene vennem a szemüvegemet, nyomogatni a kütyüt és nem szívesen mennék visszafelé olyan tekergős úton, ahogy esetleg odajutottam... [előzmény: (5652) yoggi, 2006.02.03 12:39:03]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:39:03 (5652)
Persze én is így csinálom ,volt hol megtanulnom ,de van aki ez alatt a 100 méter alatt képes úgy eltévedni hogy mentőcsapat kell érte ;) :)) [előzmény: (5650) csiperke, 2006.02.03 12:36:09]

csiperke	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:36:09 (5650)
Ha 100 m-en belül vagyok én nem nézem az iránytűt (csak egy mezei van nálam néha), hanem szabadszemmel megsaccolom a tartandó irányt, aztán a terepviszonyoktól függően előre... Igaz olykor megnézem a nap állását, hogy sejtésem legyen merre is kell visszaindulni :-) [előzmény: (5647) yoggi, 2006.02.03 12:24:55]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:24:55 (5647)
Még mindig egy 2-5000 Ft közötti hagyományos iránytű tűnik a legjobb megoldásnak ,és a láda előtt 50-100 méterrel benézni az irányt ha várható a jelvesztés [előzmény: (5646) Peter68, 2006.02.03 12:22:39]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:22:39 (5646)
Az iránytűs műszerek is rendesen át tudnak verni, ha elfelejted kalibrálni. Nekem szinte minden helyen újra kell kalibrálnom ahhoz, hogy tényleg tutin működjön. Mondjuk nem nagy ügy, de néztek már hülyének, hogy egy helyben forgolódtam. [előzmény: (5644) csiperke, 2006.02.03 12:18:26]

csiperke	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:18:26 (5644)
Nem mondta, hogy szaladgálni kell, csak mozogni néhány métert, attól függően hogyan talál jelet és akkor mutatja a kívánt (cél) irányt. Az iránytű funkció nyilván más dolog, arról nincs tapasztalatom. [előzmény: (5643) ttamas, 2006.02.03 12:07:23]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 12:07:23 (5643)
Sőt, holdak nélkül teljesen használhatatlanok. :)) Azért tettem szóvá, mert olyannak írta, akinek még nem volt a kezében gps. Simán elhiszi, hogy szaladgálni kell vele. [előzmény: (5642) Csigabiga, 2006.02.03 11:57:22]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.03 11:57:22 (5642)

Hát azért egy fenyvesben, vagy mély völgyben 10 métereket is megtehetek, mire úgy-ahogy beáll irányba. (ha beáll egyáltalán) :o(
Ládakeresésnél nemegyszer előfordult, hogy a nyíl folyamatosan visszafelé mutatott előrehaladás közben, a távolságmérő szerint meg közeledtem a ládához!
Nyílt terepen valóban elég 2-3 lépés, de ha rossz a műholdjel, akkor az iránytű nélküli GPS-ek nagyon meg tudnak bolondulni.

[előzmény: (5641) ttamas, 2006.02.03 10:58:11]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 10:58:11 (5641)
Nagyon nagy túlzással. Sétálva lépsz kettőt-hármat. Csak futva... Nem kellene egy kezdőt ilyesmivel hülyíteni. [előzmény: (5639) Csigabiga, 2006.02.03 10:33:49]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 10:33:49 (5639)
Kis túlzással - bármelyik, amiben nincs mágneses iránytű. :o) [előzmény: (5636) ttamas, 2006.02.03 09:38:49]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.03 09:38:49 (5636)
de azt hogy merre van észak nem tudja megmondani csak ha futok :) Az melyik készülék? [előzmény: (5634) clown, 2006.02.03 09:27:25]

clown

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.03 09:27:25 (5634)

az adatlapból nem derül ki hol lakx... de tapasztalatból mondom, sok infót olvashatsz a készülékekről meg a kesselésről de az a legjobb ha keresel innen valakit akivel elmész egy körre :) Ott megfogdoshatod a készüléket (ugye usertől függ milyet) és a terepen megtudhatod kell e neked a térkép vagy az iránytű.

Más: azon mindig felvidulok hogy vettem egy 100k s készüléket ami igazi 21. századi és moder és húú és van benne térkép meg beszél meg ír, olvas hétvégén kölcsönad...de azt hogy merre van észak nem tudja megmondani csak ha futok :)

[előzmény: (5614) tSAM, 2006.02.02 13:27:09]

tSAM

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 13:27:09 (5614)

Csiperke és suuntoX9: hál'istennek a tájékozódási képességem kifejezetten jó, (papír) térkép nélkül is el szoktam találni oda, ahova indulok (több, mint 20 éve rendszeresen túrázok a Pilisben), de úgy gondoltam, hogy ha már beruházok egy GPS-re (a kesseléshez eddigi infóim szerint eléggé nélkülözhetetlen), akkor egy "komolyabbat" lenne érdemes venni, amin térkép is van. A hendikep a dologban az, hogy jelenleg egyedüli kereső vagyok a családban (asszony GYES-es, a kislányom fél éves), úgyhogy igen korlátozott össze áll a rendelkezésemre (max 40, végső esetben 50 ropi), így igyekszem alaposan tájékozódni vásárlás előtt.

[előzmény: (5613) suuntoX9, 2006.02.02 12:50:13]

suuntoX9

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 12:50:13 (5613)

Én személy szerint nem érzem akkora tragédiának, ha nincs térkép a GPS-ben. (Térképes GPS a gyávák fegyvere! :-) (c) magpet).
Első 94 ládámat olyan karóra-gps-szel találtam meg, ahol a bejárt track sem látható, csak egy irányjelzés, mint egy iránytűn. Ez magában a megtalálásban nem probléma, csak volt olyan, hogy a bringámat valahol leraktam, aztán gyalog kerestem, utána meg majdnem nem találtam vissza a brinyómhoz :-).
A mostani G60-assal a csiganyálhoz könnyű visszatérni. Persze Mark Waypoint funkcióval a bringát is pontosan meg lehetett volna annó is találni, de én előre sose gondolok arra, hogy milyen messzire kell elcsángálni, így mindig utólag jön rám a frász, hogy önkéntelenül a brinyómat hagyom ott ajándékként a következő kessereknek.
Szóval egy sima 60-as, vagy hasonló, térkép nélküli, előre feltöltött túristaút trackekkel, garmin.hu-ról letöltött részletes, falvakat is tartalmazó POI adatbázissal, plusz egy papír alapú térkép szerintem az esetek többségében bőven elég kesseléshez. Mert ha kicsi a térképmemóriád, tuti, hogy pont azt a szelvényt felejted el feltölteni, ahova mész, vagy az állandó töltögetéssel elmegy az embernek egy csomó kesselésre fordítható hasznos ideje. Térképest szerintem akkor érdemes venni, ha van már annyi pénzed, hogy egy komolyat, pl. gpsmap60Cx vegyél.

[előzmény: (5610) tSAM, 2006.02.02 12:04:08]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.02 12:04:08 (5610)
Huhh, nagyon köszönöm ezt a kimerítő ismertetést, így már tisztább a kép. Mégegyszer kösz! [előzmény: (5608) Peter68, 2006.02.02 10:58:45]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 10:58:45 (5608)

Na kezdjük az elején.
Minden térképnek van egy mérete. A méret attól függ, hogy mennyi vonal, pont, stb van rajta.
A tuhu térképei kb 2 MB helyet igényelnek.
Ez több szelvényből jön össze.
A szelvény alatt azt kell érteni, hogy az ország tájegységekre van bontva.
Ez arra jó, hogy Neked nem kell mind a 2MB térképet egyszerre feltenni a GPS-re. A Mapsourceban ki tudod választani azt a párat, vagy akár egyet is, ami érdekel, ami lefedi azt a területet ahova kirándulni készülsz.

A szintvonalas térkép sokkal nagyobb, mert az eleve nagyobb területet ölel fel darabonként, ráadásul szintvonalból jóval több van, mint útból.

A Legend 8 MB memóriájával megtudod csinálni azt, hogy feltöltesz egypár szintvonalas térképet, és mellé még egypár tuhu térképet.

Szerintem egyébként akkor járnál jobban, ha még így GPS nélkül szereznél egy Mapsourceot, és telepítenéd beléje az itteni anyagot. Ha ez meg van, akkor már részletesen meg tudnád nézni, hogy melyik térkép mekkora. Ha nem fér bele 8 MB-ba amit egyszerre akarsz használni, akkor keress egy nagyobb memóriájú eszközt.

A térképek megjelenítés szempontjából tök egyformák, he feltudod tölteni, akkor látszani fog a képernyőn.

A jelvesztés attól függ, hogy a GPS-ben milyen antenna van.
Alapvetően kétféle van. a Patch és a Quad-Helix atenna. A Quad-Helix érzékenyebb, ugyanabban a pozicióban elvileg többet lát, mint a Patch. Ha jól emlékszem a Garmin kézi GPS-ek között alapvetően csak az antenna határozza meg a vételt, a többi része egyforma. (Cáfoljon meg, aki többet tud a témáról.)

A másik antenna jellegű dolog, a külső antenna. Ez elég sokat tud dobni a vételen.

A Patch antennákról annyit, hogy a régi Legend, Vista stb. antennája eltér az új Legend C, Vista C antennájától.
Utóbbiak jobb vételt biztosítanak.

A 201-es sajátosságait nem ismerem. Nekem Legendem volt, az esetek 90%-ban nem volt jelvesztésem a sűrű setét nagy erdőkben. Olyan helyeken, ahol a rejtő, vagy a megtalálók jelvesztésről panaszkodtak, ott az esetek többségében nekem sem volt túl jó vételem.
Burok völgyben alig volt értékelhető vételem, a Mária szakadék jeltelen volt.
Több ilyen esetre nem emlékszem.

[előzmény: (5605) tSAM, 2006.02.02 09:28:49]

tSAM

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 09:28:49 (5605)

Bocs, teljesen kezdő vagyok (még GPS-t is csak képen láttam eddig), de ha jól értem, akkor a GPS memóriájától függ, hogy szintvonalas térképet is rá tudok-e tenni, vagy nem? Tehát a Legend meg tudja jeleníteni a szintvonalakat, csak sok helyet foglal, jól értem?

Egyébként olyasmit hallottam, hogy a 201-es a sűrűbb fák között gyakran elveszti a jelet. Ez mindegyik GPS-re igaz, vagy csak az "olcsóbb" fajtákra?

[előzmény: (5604) Bandy, 2006.02.02 08:59:49]

Bandy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.02 08:59:49 (5604)
Ráteheted a szintvonalakat is, csak egyben nem fér rá az egész ország, csak pár szelvénye. Egyszerre úgyis csak egy helyen kesselsz. [előzmény: (5602) tSAM, 2006.02.02 06:10:46]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.02 06:10:46 (5602)
Még egy kérdés: A eTrex Legendre egy az egyeben rátölthetők a turistautak.hu-n található turistatérképek? A Geko 201-esre mit lehet feltenni? Csak "térképpontokat"? [előzmény: (5593) tSAM, 2006.02.01 21:40:01]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 21:40:01 (5593)
Igen, sajnos nem áll a rendelkezésemre korlátlan anyagi forrás, egyenlőre az eddigi infók alapján Garmin eTrex Legend lesz a kitűzött cél. Mégeccer kösz mindenkinek a segítséget! [előzmény: (5592) ttamas, 2006.02.01 21:36:09]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 21:36:09 (5592)
Low budget megoldáson gondolkodik. [előzmény: (5591) Kokó, 2006.02.01 21:19:31]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 21:19:31 (5591)
Egyébként egy PDA is jó megoldás lehet. [előzmény: (5590) Kokó, 2006.02.01 21:17:00]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 21:17:00 (5590)

Ha mozogsz, akkor láthatod az irányt - bár a sárgámnál is előfordul, hogy a nyíllal szemben mozgok és csökken a távolság. Gondolom a Vista iránytűje akkor is mutatja a helyes irányt ha egyhelyben állsz.
Szerintem kessre elég a sárga (eTrex euro) is, de elöbb-utóbb jól jönne a térkép lehetősége.
Ezért jobb komolyabb darabban gondolkodni. Szerintem.

[előzmény: (5589) tSAM, 2006.02.01 21:08:45]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 21:08:45 (5589)
Most néztem meg a manual-jában, és ott a Navigation page-en van iránytű... Akkor most mi van? :) [előzmény: (5588) Peter68, 2006.02.01 20:52:24]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 20:52:24 (5588)
Nincs, csak a haladásból tud irányt mérni. Persze amennyivel drágább a Vista, nyugodtan tehetsz egy pár lépést határozottan egy irányban. Vagy vegyél 1 snassz mezei iránytűt. Én 2 évig kesseltem Legenddel. (Iránytű nélkül.) [előzmény: (5587) tSAM, 2006.02.01 20:36:57]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 20:36:57 (5587)
A Legendben nincs iránytű??? 8-o (Egyébként nagyon kösz a segítséget, örök hálám üldozni fog titeket - csak utól ne érjen! ;) ) [előzmény: (5586) erchegyia, 2006.02.01 20:09:36]

erchegyia	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 20:09:36 (5586)
kesselésre Vista az iránytű miatt. [előzmény: (5585) Kokó, 2006.02.01 20:00:11]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 20:00:11 (5585)
Nem vagyok guru, de mai fejemmel minimum Legend vagy Vista. Hazánkban a Garmin jobb választás. Szerintem. [előzmény: (5584) tSAM, 2006.02.01 19:54:13]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 19:54:13 (5584)
Na erre gondoltam (mármint, hogy lövésem sincs hozzá). :) Én két fajtát néztem ki: Garmin eTrex Legend vagy Magellan eXplorist 200 (vagy 210) Europe. Csakhát ezek újonnan 50-60 körül vannak... 8-o [előzmény: (5581) ttamas, 2006.02.01 19:37:36]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 19:37:36 (5581)
Azt én nem nevezném térképesnek. Az 1,44 MB memóriába már gyakorlatilag semmi sem fér bele. Pl. a turistautak Börzsöny térképe 2,6... [előzmény: (5580) tSAM, 2006.02.01 19:12:55]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 19:12:55 (5580)
Nekem igazából csak a túristatérkép kell (autóm nincs), úgyhogy a térkép-dolgot én eleve ingyenbe' számoltam. Találtam egy Garmin GPS III Plus-t használtan 25 ezerért, állítólag jó állapotban van (rákerestem és az új ára 150 ezer körül volt). Ez jó cucc, vagy már elavult? Megér ennyit? [előzmény: (5579) ttamas, 2006.02.01 18:25:01]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 18:25:01 (5579)
Csak kérdés, hogy a térképet a vételárban mennyinek érdemes elfogadni. Szerintem félár alatt. [előzmény: (5578) Peter68, 2006.02.01 18:15:11]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 18:15:11 (5578)
Vagyis azzal veszít, ha nem adja, mert massal nem tudja hasznalni. [előzmény: (5577) ttamas, 2006.02.01 18:06:45]

ttamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 18:06:45 (5577)

A térkép nem beépített, hanem fizetős. Pontosabban a basemap beépített, de azzal nem sokat érsz, a többi (kivéve a turistautakat) megvásárolható.
A turistautak itt ingyen letölthető.

Ha olcsón akarod megúszni nézz szét a használtak között. Van olyan, amelyikhez térkép is tartozik.
(A térkép vásárlásakor a térképet a GPS-hez regisztrálják, tehát az eladó nem veszít semmit, ha vele adja a térképet.)

[előzmény: (5576) tSAM, 2006.02.01 17:40:15]

tSAM	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 17:40:15 (5576)
"Beépített" térképpel rendelkező GPS-ek közül melyik az amelyik bene van az "olcsó de jó" kategóriában? Vagy felesleges térképes GPS-t beszerezni? [előzmény: (5575) ttamas, 2006.02.01 17:28:02]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.01 17:28:02 (5575)
- GPS-ből melyik használható GC-re? A Garin Gecko 101-es pl már elég, vagy érdemesebb mondjuk a 201-esbe beruházni? (abszolút nem értek hozzá) Az is alkalmas, de baromi macerás a pontokat egyesével kézzel bepötyögni. A 201-es már csatlakoztatható a számítógépre és akkor egy gombnyomásra feltöltődnek az adatok. [előzmény: (5574) tSAM, 2006.02.01 17:24:03]

tSAM

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 17:24:03 (5574)

Előre is elnézést kérek, de nagyon friss hús vagyok, tegnap este találtam az oldalra, azóta függő lettem... :)
Kérdéseim:
- a PMR = walkie-talkie, vagy ez annál komolyabb szerkentyű? Kb. milyen árban van egy használható, de nem túl drága darab?
- GPS-ből melyik használható GC-re? A Garin Gecko 101-es pl már elég, vagy érdemesebb mondjuk a 201-esbe beruházni? (abszolút nem értek hozzá)
Nem vet fel a pénz, szóval megpróbálnám a lehető legkevesebből kihozni a dolgot (igazából egyenlőre csak GPS-t szeretnék keríteni - akár használtan is)
Előre is nagyon köszönöm a válaszokat!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók