Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy mindkettőt volt/van szerencsém nyomogatni bőséggel. :)
Kezdeném az érzékenység-különbséggel: a SirfIII valóban nagyon hatásos, ha sűrű növényzet, vagy magas épületek akadályozzák (próálják akadályozni) a vételt. A VistaCx is egy jó érzékenységű készülék, de a 60CSx-ben elrejtett quad-helix antenna+SirfIII chipset kombinációt manapság egészen biztosan nem veri meg semmi. Százalékos különbséget nehéz lenne mondani, de az biztos, hogy a 60CSx-et igen nehéz zavarba hozni.
Tudás: a szolgáltatások és a menürendszer majdnem 100%-ban hasonló. A pár apró különbség:
-a 60CSx-en az USB mellett van soros port is
-a 60CSx képes külső antennát fogadni (MCX-aljzat, az antenna párezer forint)
-a VistaCx képes arra, hogy a készülék kikapcsolt állapotában is logolja a légnyomást. Így lehetőség van pl. időjárást saccolni a reggelre látható légnyomás-tendenciából.
-mivel a SirfIII a sok számítás miatt kicsit éhesebb, a VistaCx üzemeideje némileg hosszabb, nagyjávól 25-30 óra a 16-22 órával szemben.
-a VistaCx-nek érzésem szerint kicsit kontrasztosabb a kijelzője
Hogy melyik dolog mennyire lényeges, azokat csak te tudod eldönteni igényeid alapján. Összességében én azt mondom, hogy ha a költségvetés bírja, akkor ruházz be egy csikszre! Ha így teszel, akkor biztosan nem kezdesz pár hónap múlva a cserén gondolkodni. Végezetül, amit ilyenkor mindig szoktunk javasolni: keress egy alkalmas boltot :), nyomogass meg egy ilyet, egy olyat, segíteni fog a döntésben! És ha kis szerencséd van, még a szokásos karácsonyi akció is eltalálja a kiszemelt vasat! ;)[ előzmény: (11425) gumicuki, 2006.11.25 10:16:30] |
