turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 20:30:42 (3795)
Pár éve szemtanúja voltam egy külterületi közlekedési balesetnek. Egy szarvas tört totálkárossá egy járgányt. Szerencsére személyi sérülés nem történt. ...
Volt nálunk "bunkofon", hívtuk a yardot. Az első kérdés a részükről: "... melyik megye területén történt? ..."
Nem megdönthetetlen, de érv ahhoz, hogy ismerjük a közigazgatási határokat.

Persze arra gondolnunk kell, hogy például egy település közigazgatási határát képező patakon átívelő híd, ugyan melyik településhez sorolandó be? Ezt is figyelembe véve, a többség végre a helyére kerülhetne.

Más.
Az itt most tapasztalható nagy sürgés-forgásban nem látom nyomárt annak, hogy a wiki-ben jelzett POI módosítási javaslatok figyelembe lennének véve. Tényleg ez a helyzet?
[előzmény: (3788) Old Fairy, 2011.03.18 19:23:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 19:23:36 (3788)
Így van. És reméljük, hogy nem az lesz a válasz, hogy hívjuk fel Attibatit, ha kiváncsiak vagyunk egy-egy havária hovatartozására - ha már neki úgy is ott van a gépén. :-)
(Igazából én attól tartok, hogy azért nem egyeznek bele a nyilvánossághoz történő továbbközvetítésbe (térkép), mert a saját "üzletüket" rontanák vele. Pl. mondhatják azt, hogy kapunk napi 50 vagy 100 ingyenes lekérdezést, de nem kapjuk meg hivatalosan magát az adatbázist.)
[előzmény: (3786) Hev, 2011.03.18 18:46:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 18:46:19 (3786)
ha az ingyenességre vonatkozik a kérdésed akkor azért, mert a visszadott érték lényegesen nagyobb.
[előzmény: (3785) Hev, 2011.03.18 18:44:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 18:44:27 (3785)
.... mert ha nem tudjuk, hogy az adott terület kihez tartozik közigazgatásilag akkor kihez forduljanak a civilek? Ez alapvető. Lehet hivatkozni a Hir TV-ben szereplő rajzoló kollégára illetve az illetékes államtitkár úr nyilatkozatára is. Ugyebár a politikai elkötelezettségük ismert, és ez nyomós ok lehet.

http://www.hirtv.hu/?tPath=%2Fview%2Fvideoview&videoview_id=12209

Be leh(ne) állítani, hogy egy egy település vagy kistérség, vagy később járás illetékese kapjon autómaikus értesítést - ha akar - környezetszennyezés, illetéktelen erdőirtás, természetvédelmi terület sérülés esetére, azaz a területetükre eső POI bejelentésekre.
[előzmény: (3784) Old Fairy, 2011.03.18 18:35:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 18:35:51 (3784)
Szép és igaz.
De kimaradt belőle, hogy miért kérjük ingyen/jelképes összegért a közig. határok adatbázisát. :-))
[előzmény: (3783) Hev, 2011.03.18 18:27:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 18:27:33 (3783)
Az egyetlen nonprofit (ingyenes) turista térkép Mo.-ról. A térkép létezése jelenleg a zöldturizmus fejlődéséhez, terjedéséhez, az egészséges életmódra neveléshez fontos és elengedhetetlen segédeszköz. A gazdasági helyzet sem a családoknak sem a civil szervezeteknek nem teszi lehetővé, hogy megvásárolják azokat a térképeket amelyek a terepen való biztonságos mozgáshoz elengedhetetlenek, és lefedik Magyarországot Épített és természeti értékeink, kulturális és történelmi emlékhelyeink szinte teljes körű adatbázisával rendelkezünk, ezeket a térkép is tartalmazza, jelentős részét fotóval is. Az érték megőrző folyamatokban fontos lehet ezeknek az értékes helyeknek a figyelemmel kísérése.
Ki kell emelni az országos és regionális hosszútávú túraútvonalakat, ezek fenntartói és felhasználói is a mi térképünket kísérik figyelemmel mert minden terepi változás viszonylag nagyon rövid időn belűl megjelenik....
[előzmény: (3779) Attibati, 2011.03.18 16:45:47]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 16:45:47 (3779)
A "megdönthetetlen" jelzőt tekintsd írói munkásságom részének. :-)
[előzmény: (3777) Old Fairy, 2011.03.18 16:38:52]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 16:38:52 (3777)
Pontosan értem, hogy mit akarsz - ha pontosan azt akarod, amit írsz - és pontosan azt írod, amit akarsz. :-))
Tréfálkozást félretéve: leírtam (amit Te is olvastál és most magad is alátámasztottál), hogy a közig. határok képezik a kapcsolatot az intézményesített térszervezés irányába, továbbá egy komoly térinformatikai adatbázis számára alapadatot képviselnek. De szerintem egyikünk sem tud olyan megdönthetetlen érveket, hogy miért elengedhetetlenül szükségesek a közig. poligonok számunkra.
Ha csak ironizáltál, tréfálkoztál, a túlzás eszközét használtad a mondanivalód élvezetesebbé tételére, akkor elnézésedet kérem, hogy komolyan vettem. (Nem észleltem semmi olyan jelet, amely más értelmezést indokolt volna.)
Tehát: gyűjtsük össze, hogy hol lenne hasznos a MKH adatbázis a tuhun belül?
[előzmény: (3775) Attibati, 2011.03.18 16:19:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 16:19:38 (3775)
Nagyon nem akarod érteni, mit szeretnék. Én is térinformatikus vagyok, itt van a gépemen a méteres felbontású közig. állomány, heti rendszerességgel használom is, pontosan tudom mire való. Olyan érveket szeretnék, amivel kidomborodna, hogy mennyivel jobban el tudnánk látni közhasznú tevékenységünket, ha ez az adatrendszer rendelkezésünkre állna.

A napokban a Börzsönyben trekkeltem, találtam egy középfeszültségű villanyvezetéket, amire rádölt egy fa. Életveszély nem volt, a vezeték megtartotta a fát. Másnap felhívtam a tűzoltókat, elmondtam mit tapasztaltam, megadtam a WGS84 koordinátáit a helynek. Volt GPS a kocsijukban mégis háromszor felhívtak útközben, hogy hol is van a hiba helye. Most nem volt lényeges az időtényező de mi van akkor ha tűz van ? Végül az erdészettől kértek segítséget az odajutáshoz. Arra gondoltam, hogy fel lehetne ajánlani a segítségünket a tűzoltóknak, rendőrségnek, mentőknek. Egy ilyen lehetőséget/tervet is megemlítenék a levelemben, ha egyetértetek vele.
[előzmény: (3772) Old Fairy, 2011.03.18 15:22:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 15:22:16 (3772)
Idézem innen:
a közig. határok képezik a kapcsolatot az intézményesített térszervezés irányába. Gyakorlatilag az összes hatóság illetékessége területi, települési alapon van meghatározva, az építésügytől az örökségvédelmen át az igazságszolgáltatásig és a nemzeti parkokig. (Hirtelen nem is jut más kivétel az eszembe, mint a vízügy.)
Tudom, hogy ez kicsit elméleti jellegű okfejtésnek tűnik. A gyakorlatban ez olyasmit jelent, hogy találtált egy illegális hulladéklerakót valahol a rengetegben és tudod, hogy melyik hivatalhoz kell fordulnod, melyik hatóság az illetékes. Szeretnél egy tematikus térképet csinálni az egy főre jutó ismertté vált bűncselekményekről és megvan az értelmezési keret, stb.
Ez egy olyan alapadat, mint pl. a domborzat (SRTM), a felszínborítás (Corine), a vízrajz (Poehali) - csak ehhez eddig nem találtunk (jogtiszta/ ingyenes) forrást. De (magánvélemény!) komoly térinformatikai adatbázis nem nélkülözheti.
(Számomra röviden ennyi. Biztosan vannak még további szempontok is.)
Ha tud valaki ennél jobbat, örömmel fogadom. De ha valaki csak úgy tudja képviselni az érdekeinket, ha kap hozzá megdönthetetlen érveket, hogy miért elengedhetetlenül szükségesek a közig. poligonok számunkra, akkor...
--------
NEM! CSAKAZÉRT SEM KEZDEK SZEMÉLYESKEDÉSBE!
[előzmény: (3770) Old Eye, 2011.03.18 15:06:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 15:06:16 (3770)
Attibatinak elsosorban ervek kellenek, nem olyan adatok melyeket amugy ismer.
Olyan rajzolok velemenyeit varjuk, kik a tuhu adatait kozigazgatasilag tudjak ertekelni es szakmai tanacsokkal tamogatni tudjak Attibatit targyalasaiban. Latjuk, erre nem vagy kepes. En sem sajnos, pedig szeretnem, hogy sikeruljon Atibatinak elernie celunkat.
[előzmény: (3769) Old Fairy, 2011.03.18 14:34:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 14:34:11 (3769)
hány ember dolgozik 126 http://turistautak.hu/updates.php?users
mennyi track érkezett 23492 http://turistautak.hu/tracks.php http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=trackeles&message_id=312255
hány km út, turistaút került beszerkesztésre 129968, 21986 http://turistautak.hu/mapstat.php

megdönthetetlen érveket, hogy miért elengedhetetlenül szükségesek a közig. poligonok számunkra
Ilyenek nincsenek. Nem elengedhetetlenül szükségesek. (Ha lennének ilyen érvek, akkor nem lenne szükség a közreműködésedre: bármelyikünk az utcáról bemenne és elsorolná azokat a bizonyos érveket. :-) )
[előzmény: (3768) Attibati, 2011.03.18 13:42:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 13:42:42 (3768)
Megfutottam az első kört a közigazgatási határ poligonok ügyében a FÖMI igazgatójánál. Elmondta, hogy ő nem dönthet egy személyben erről, az FM Földügyi és Térinformatikai Főosztály számára kellene egy szívhezszóló levelet írni. A levelet én megírnám de kellene egy kis szakmai segítség az itt folyó munkával kaocsolatban. (hány ember dolgozik, mennyi track érkezett, hány km út, turistaút került beszerkesztésre stb)
Arra is vármék megdönthetetlen érveket, hogy miért elengedhetetlenül szükségesek a közig. poligonok számunkra. (a szemétlerakók bejelentésén és az adatmezők automatikus kitöltésén kívül)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók