turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 22:03:43 (5139)
Az nyomvonalról szóló adatnak önmagában (szerintem) nincs jogtulajdonosa.

A térképet bescannelni és így térképről másolva átrajzolni, na ez már feszegeti a törvényi kapukat.
A szerkesztés munkája és az így alkotott képnek viszont annál inkább.

De pl. papírra jegyzetet simán készíthetsz más térképéről, ami felhasználhatsz az (akár kereskedelmi jellegű) munkádhoz.

Gondolod, hogy a GeoX kft, ami turistautakat mér fel, nem más jogtulajdonos térképe alapján megy felmérni?
[előzmény: (5136) olahtamas, 2007.06.05 21:47:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 21:47:49 (5136)
Attól függ, hogy ki tekinthető jogtulajdonosnak !
Vegyük például a Móricz Zsigmond emléktúrát.
Fogtam a szöveges itinert, és az igazoló füzethez tartozó térképvázlatot, valamint az összes álatlam fellelt térképet a környékről, valamint utánaolvastam az interneten, az élménybeszámolóknak.
Ez alapján megrajzoltam, a körülbelüli várható útvonalat, hogy legalább az meg legyen, merre érdemes keresni a jelzéseket.
Akkor itt most ki is a jogtulajdonos ?
[előzmény: (5131) cseremoha, 2007.06.05 17:25:03]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 17:25:03 (5131)
"Még annyit, hogy ha egyesek nem zárkóznának el mereven a "nullás" turistautak berajzolásától, talán jobban haladna az ügy"

Bevalom én is használom a 0-ás vonalakat (mértékkel), de az elzárkózás is érthető: sajnos nem találtam még meg azokat a lehetőségeket, amelyek jogszerűvé tennék a használatukat. Nem hiszem, hogy megérné a TuHu-nak felbosszantani a jogtulajdonosokat.
[előzmény: (5089) felazso, 2007.06.04 23:12:34]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:12:34 (5089)
Még annyit, hogy ha egyesek nem zárkóznának el mereven a "nullás" turistautak berajzolásától, talán jobban haladna az ügy, hiszen látszóda, mit kell _elsősorban_ mérni+ajzolni.
[előzmény: (5088) felazso, 2007.06.04 23:07:22]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:07:22 (5088)
Nem értem, hogy miért kell folyamatosan az utca rajzolókat csesztetni!?!?!

Ha egy kicsit is belegondol az ember, nem nehéz rájönni, hogy munkába/-ból menet simán tesz az ember 1 óra kitérőt néhány felméretlen utcáért bármelyik nap, de 100-200 km-re nem lehet bármikor leruccanni 1km hiányzó jelzett turistaútért.

Semmivel sem csökkent a turistautak rajzolása, csak megnőtt az utca szerkesztések száma. Ennyi.

Házszámok és hasonlók: ha egyszer megvan az adat, miért hagyja veszni az ember? Tényleg ennyire zavar sokakat, hogy egyéb adatok is bekerülnek az adatbázisba??? Kinek és miért fáj ez?

A másik oldal: meglepő, hogy mégis mekkora fehér foltok vannak jelzésügyileg. András említette a Gemenc környékét, de ott van az egész Tolnai-hegyhát vagy a göcseji részek, Dél-Zala és hasonlók. :-o
Úgy rémlik, hogy Csongrád-megye sem áll túl jól ilyen téren.

Nem kell letörni, van még hiányzó turistaút, amit lehet(ne) felmérni és rajzolni! Hajrá!
:-)



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók