turistautak.hu

Előzmények

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 17:24:18 (7479)
KiVi most nincs netközelben 1 hétig. [előzmény: (7478) t ib i, 2009.02.25 17:18:26]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 17:18:26 (7478)
KiVi! Moo felvállalta egy levél küldését a 7466-ban olvasható dolog miatt. Lehetne róla szó, hogy valahogyan "hivatalosabbá" tegyük ezt a levelet? Itt az MGKE-re, mint szervezetre gondolok, amennyiben van annyi köze a turistautak.hu-hoz, hogy azt vállalni tudja. Köszi! [előzmény: (7476) Moo, 2009.02.25 11:14:49]

Moo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 11:14:49 (7476)
Ok! Végre valaki reagált! :D Még mindig töröm az agyam, h mit is írjak katonáéknak! De most már azért nem adom fel, ha már belekezdtem. Ha minden jól megy azért ma megfogalmazom végre a levelet! :) [előzmény: (7475) Arti (junior), 2009.02.25 11:05:48]

Arti (junior)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 11:05:48 (7475)
Ha bejárásos lesz, és nincs megfelelő GPS-ük, akkor én bevállalnám. Persze nem egyszerre az egészet. Nem kiképzésre akarok menni... :) [előzmény: (7468) Moo, 2009.02.24 09:05:57]

Moo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 09:05:57 (7468)

Akkor felvetem nekik a levélben, hogy a pontos koordináták lennének a legjobbak, ha ez nem lehetséges, akkor terepi bejárás (nem tudom mekkora terület, de legjobb tudomásom szerint elég nagy, szal én be nem járom 1 nap alatt!), a bejárást elsősorban tehát rájuk bízva, de ha nincs megfelelő GPSük (Már miért ne lenne???) akkor max vki aki bírja jól a gyaloglást elmehetne velük! (Esetleg vállalkozó személy jelentkezését várom!!!!).

Ezt megpróbálom megfogalmazni szépen, úgy h katonáék is értsék, h mit is akarok, aztán elküldöm mailban. Sajnos most nincs már időm erre, mert 10-11:30ig órám van, de majd utána.

Valakitől valami óhaj/sóhaj/javaslat addig?

[előzmény: (7467) t ib i, 2009.02.24 08:59:54]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 08:59:54 (7467)

Szia! Épp néhány perce írtam neked egy mailt arról, hogy elnagyolva berajzoltam egy polygont, ami részben fedi a területet :-)

Elvileg rendelkezniük kell egy olyan térképpel is, amely tartalmazza a terület határának koordinátáit, valószínűleg EOV formátumban, nekünk ez is szuper lenne (kérdés, hogy kiadják-e a koordinátákat?). A (földhivatali) koordinátákkal biztosabb eredményt kapnánk, mint terepi bejárással, mert egyáltalán nem biztos, hogy a kiküldött sofőr pontosan ismeri a korrekt határt, ill. hogy oda is tud menni mindenhova.

Egyébként példaértékű a kezdeményezésed, gratulálok! ;-)

[előzmény: (7466) Moo, 2009.02.24 08:48:16]

Moo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 08:48:16 (7466)

Üdv!

Tibi, a múltkori katonai területtel kapcsolatos problémára találtam megoldást!

Beszéltem az Összhaderőnemi Parancsnokság ezredesével telefonon, és abban maradtam vele, hogy ha írok neki egy levelet, amiben leírom h pontosan mire lenne szükségem, akkor a megvalósításban nagyon szívesen segítenek, ill adott eseben kiküldenek pár katonát GPS-el akik végigmennek a katonai terület határán, és a tracklogot megkapom (juk). Azt kérte pontosan írjam le mire is van szükség, és ő hivatalból parancsba adja a Várpalotaiaknak!

:D

Szóval akkor mit is kérjek? gyalogos/dzsippes tracket? Ők menjenek körbe jóisten tudja milyen GPS-el, vagy azt kérvényezzem, h közülünk vigyenek el valaki(ke)t?

Moo

[előzmény: (7460) t ib i, 2009.02.15 21:37:18]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.15 21:37:18 (7460)
Köszönöm! Kár, hogy ilyen tévedés került az új kiadásba, a terepen egészen biztos, hogy KQ jel van,az útbaeső források alapján ez teljesen kézenfekvő is. Kíváncsi vagyok, hogy milyen új jelzések kerültek be a térképbe, ill. melyeket hagyták ki belőle, be kell egyet szereznem. [előzmény: (7459) padler, 2009.02.15 20:46:45]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.15 20:46:45 (7459)
A 2008-as Bakony atlasz a KQ-t K+-nak jelöli, a vége tényleg a Z+ Vadász-kúttól kicsit DNY-ra lévő töréspontjánál van. Érdekesség, hogy a Vadász-kút és Farkasgyepű között csak a Z+ újabb kunkora van ezen a térképen jelölve, az általad említett jelzések (már) nem. [előzmény: (7456) t ib i, 2009.02.14 15:58:34]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.14 15:58:34 (7456)

Kislődtől É-ra vezet egy KQ jelzés, ami a N47 10.154 E17 37.786 pontnál megszakad a térképünkön. A 2005-ös Bakony atlaszról ez a jelzés hiányzik, így csak tippelem, hogy a Farkasgyepűtől D-re lévő régi Z+ melletti Vadász-kúthoz vezet, ami a Köves-patakot táplálja.
Megnézné valaki, akinek már friss kiadású Bakony atlasza/térképe van, hogy mi a valódi helyzet ezen jelzés körül?
Köszönöm!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók