turistautak.hu

, pulbrich hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 53 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.29 15:55:32 (30232)
Ha nem túl régi a Mac (és már Intel processzor van benne) akkor Parallels Desktop vagy más hasonló emulátor a jó megoldás. [előzmény: (30224) papa71, 2008.05.29 11:03:26]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 19:35:47 (26290)
Hacsak úgy nem. :-) [előzmény: (26289) magpet, 2008.02.21 19:17:49]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 18:16:00 (26288)
Esetleg a pártoló tagok kaphatnának egy direkt linket, a pártolatlanok meg bepötyögik...? [előzmény: (26285) magpet, 2008.02.21 17:54:26]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 17:27:58 (26283)
Erre az URL-re emlékezni kell, vagy valamelyik lapon rá lehet bökni (mármint ezt a fórumot leszámítva)? [előzmény: (26278) magpet, 2008.02.21 16:19:21]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.13 09:20:49 (22009)
Talán a következő diskurzust: http://bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/37568/page/vc Az ember leghűségesebb barátja a WGS 84 és a google earth által alkalmazott vetület különbsége között találhatott végső nygalomra. --péter [előzmény: (22006) OldNat, 2007.11.13 08:37:36]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.04 17:18:59 (20761)
senki nem mossa le rólam Mosási díj: a profit 25%-a. [előzmény: (20756) magpet, 2007.10.04 15:01:59]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.04 14:58:20 (20755)
WEB alapu diktafon szolgáltatás! A világon bárhol leülhet számítógépe elé és diktálhat! A rögzített anyagot más felhaszálónknak átküldheti, vagy a világ egy más pontjáról visszahallgathatja! Külön díj fejében a szöveget pdf formában visszaküldjük... (Az ötletet a profit 25 százaléka fejében átengedem) [előzmény: (20752) SagiK, 2007.10.04 14:52:58]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.04 14:53:08 (20753)
olympus akart lenni... [előzmény: (20751) pulbrich, 2007.10.04 14:52:37]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.04 14:52:37 (20751)
Az www.olimpus.hu a Te domained?! [előzmény: (20750) magpet, 2007.10.04 14:48:05]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.04 13:44:55 (20748)

Ha valami komolyabb célra kell a felvétel (pl. meg akarod később hallgatni), akkor muszáj erre tervezett dolgot venni. Van is választék bőven, a következő linken megtalálod az aktuális kinálatot összehasonlítva: http://www.wingfieldaudio.com/

Én a MicroTrack-et használom, arról tudok bővebben is írni. Nem elhanyagolható szempontok: csatlakoztatható célnak megfelelő érzékenységü-kartakterisztikájú-formájő mikrofon (pl. zakóra tűzve), 4 óra üzemidő egy töltéssel, felvételi érzékenység, minőség és forma igény szerint (mp3 megy rendesen, nincs azzal semmi gond!), lejátszik fejhallgatóra vagy bedughatod erősítőbe, kártyát kikapod belőle és sz.gépen használod az anyagot, vagy USB-n rádugod a gépre (és file storage-nak is jó).

Szóval aki hangoskodik, annak valami ilyesmi kell inkább, mint valami ami ilyesmit is tud valamennyire (rosszul).

[előzmény: (20728) magpet, 2007.10.04 11:40:10]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.03 18:20:10 (20689)
Kb 400 euro ÁFÁ-val, 333 euro ÁFA nélkül, de az utóbbi trükkös. [előzmény: (20686) Erdőjáró, 2007.10.03 18:02:19]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.03 18:17:53 (20688)
Én itt szoktam: http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/851/gps_navigation.html Szép környezetben van. [előzmény: (20685) magpet, 2007.10.03 17:29:42]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.02 13:37:05 (20640)
Megdöbbenve olvasom a GPS 12-es sorozatról írott nekrológokat. Az én 12XL-esem megvan már 1996 óta, azóta használom mindíg, ha terepen vagyok. Az összes nem fullos drive-in láda-találatomat ezzel a kütyüvel abszolváltam. Egy apró karcolástól eltekintve a képernyőjén semmi baja... Tán le kéne cserélnem? NEM ADOM! [előzmény: (20583) magpet, 2007.10.01 21:33:00]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.26 19:06:41 (20415)
Passz. Ehhez nem ismerem elég alaposan a belsejét. Néha a kis fázis-csúszás rondább dolgokat eredményez, mint egy jó alaposan kilógó jel. [előzmény: (20413) magpet, 2007.09.26 18:03:35]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.26 14:58:33 (20404)
Nem egy medence aljáról van szó, hanem fenyőerdőről, ahol a víz mennyisége rapszódikusan változik (csepp gyűlik, lesett, sűrű ág, kopasz ág, stb.) Különben is nem mérnöki, hanem elméleti kifogásom volt a kijelentéssel... [előzmény: (20403) Csuhás, 2007.09.26 14:49:26]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.26 14:39:59 (20401)

Ha átjött a nedves fenyűerdőn, akkor a futásidő nem változott

Khömmmm!

Talán hiányozni tetszett néhány óráról? A kisérleti fizika jelenlegi állása szerint vízben 3/4-szer akkora a fény sebessége mint a levegõben. (225000 km/s.)

Büntetésként tessék az alábbi linken leírt kisérletet hangosan, nagyobb társaságban 10-szer megismételni.

http://metal.elte.hu/~phexp/doc/huo/i3s3s6.htm

[előzmény: (20400) magpet, 2007.09.26 13:58:56]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.07 09:40:18 (19869)
Az újabb Mac-eken (intel proc) számtalan módja van valamilyen Win* elindításának. Arra a kis időre, amíg a GPS vevőddel molyolsz, kibírható. [előzmény: (19866) egyuri, 2007.09.07 09:09:36]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.18 12:51:36 (10405)
miszerint Faraday Sokkal kevésbé Faraday, mint amennyire csillapítás (elnyelődés). A téma szempontjából mindegy, csak nem szeretném, ha következő témaként az indukcióról értekeznénk, amit Faraday kelt sírban forgás által. [előzmény: (10402) magpet, 2006.10.18 12:10:28]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 09:51:03 (9358)
Nézd meg ezt, magyar fejlesztés. http://tcpmp.corecodec.org/ --péter [előzmény: (9348) magpet, 2006.08.23 23:27:27]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.04 16:09:26 (8583)

Ha már iGozunk: tegnap jöttem meg délfranciaországból. A termék kiválóan vizsgázott (direkt erre az alkalomra vettem). A körforgalommal kapcsolatos hangfile-ok kikoptak a kártyáról, átlagosan 500 méterenként volt egy körforgalom. Egyetlen egyszer keveredtünk el, utólag analizálva valószínüleg nem hittünk a programnak és azért jöttünk-mentünk oda-vissza egy kicsit. Mi a hölgyet hallgattuk, nem volt náthás, de mintha a szavak elején az első hangzót lenyelné. Meg lehetett szokni - lányomat kevésbé, mert állandóan utánozta.

A kezelőszervek logikáját nem igazán sikerült még felismerni, voltak opciók, amire emlékeztem, hogy vannak, de mire megtaláltam... Az összhatás ezzel együtt nagyon pozitív volt.

Ha szabad kérdezni is: hogy a vöcsökben lehet ékezetes betüket használni a POI nevekben?

[előzmény: (8574) Moha bá, 2006.07.03 21:42:10]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.25 09:25:20 (4004)

Ez az osztrák pfranc. A hölgy már nem foglalkozik vele, most az öccse -kéne- hogy szállítson. Az árkalkulációnál ugyebár sok minden belejátszhat, a disztributornak is vannak költségei meg az időráfordítás, nomeg a szokás hatalma: műszaki cikkeknál az 1-1 átváltás igen gyakori vám, áfa és egyéb sarc okán.

Szóval nem adom fel, de ha valakinek sürgős, probálkozzatok más csatornán is, ha lesz dugó biztos lesz rá jelentkező is.

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.24 19:22:00 (3991)
Nem rég jelentkezett a fazon - dugó még mindig nincs, de kijött a kórházból. Talán még nem veszett el a fejsze teljesen és lesz dugó. [előzmény: (3963) NZs, 2005.11.23 21:03:36]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.07 12:58:05 (3271)
Ha valaki nem asszociált volna rögtön: kutza = kutya. Bocs, angol billentyűzeten írok magyar kiosztással. [előzmény: (3270) pulbrich, 2005.10.07 12:53:07]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.07 12:53:07 (3270)

Attól, hogy kevés időm van újabban ládázni, attól még figyelek... A "mindenki által tisztelt Pulbrich" azért nem kért pénzt az általa kinyomtatott térképekért, mert nem árulta azokat, hanem valahol ottfelejtette őket és mások meg elhordták onnan. Amúgy az összeset magamnak csináltam saját használatra.

A körcsati import legális volt EU előtt is - erre most nem térek ki bővebben. A legutóbbi megrendeléssel viszont egyenlőre befürödtem, a Pfranc megkapta a pénzét, csati meg sehol. De még nem adtam fel...

A szabadalmi és szerzői jogról csak annyit mondanék, hogy természetesen tisztelem őket. Azt viszont nem szeretem, hogy ha a jogalkotás nem a többség igényeit szolgálja, hanem inkább az erősebb kutza elvén működik. De ez már egy másik történet.

(És ha már fórumot ragadtam: tegnap volt négy éve, hogy megtaláltam az első ládámat. Köszönet mindenkinek, aki hozzájuttatott négy évnyi élményhez.)

[előzmény: (3260) Szélvész, 2005.10.07 09:42:42]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.01 19:38:21 (1886)

Ha a dugasz a Pfranc-nál beszerezhetö müremeket jelenti, és igény lenne a közremüködésemre, akkor kérem, hogy az eddig bevált koerográfiát kövessük. Azaz valaki Mo-n vállalja be a szervezést (kinek hány mi kell) és nekem csak a végeredményt mondja meg. En beszerzem a kiván termékeket a pfranctol (vagy PC Mobile-tol, az is müködött), majd a pénz ellenében átadom az egész pakkot a szervezönek, aki aztán szétosztja, stb. Ha ez megfelel, állok rendelkezésre.

[előzmény: (1885) mudman, 2005.06.01 19:26:14]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 17:11:36 (1619)

Kedves dugo-falok!

Természetesen állok rendelkezéstekre Pfrancilag. A dolog eddig ugy müködött, hogy valaki összeszervezi a rendeléseket, nekem megmondja miböl mennyi kell, én beszerzem, odaadom a szervezönek, aki nekem kifizeti és a többit megoldja maga (elosztás, pénzbegyüjtés, stb.) A versenyig nem lehet lebonyolitani, a Pfrancnak itt Ausztriában kellett egy pár hét amig szállitott.

Ilyen feltételek mellett bármit bármikor.

[előzmény: (1612) MaDFoX, 2005.05.12 10:37:37]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 10:06:10 (1349)

OFF

Kedves emerzee!

Elörebocsájtva, hogy tölem ugy irsz, ahogy akarsz, hadd tegyek hozzá egy aproságot a diskurzushoz.

Kicsit ugy bánsz (bánunk?) az anyanyelvvünkkel, mint sokan például a vizzel. Folyik a csapbol, akár pazarolhatjuk is. Aztán ha valami miatt nincs, akkor mindenki szüköl, hogy most mi lesz.

A lányom Bécsben született, itt jár iskolába, de magyar az anyanyelve. Ez csak ugy müködik, hogy otthon kinosan gyekszünk tisztességesen használni a nyelvet és rengeteget olvas magyarul. Lehet, hogy egyszer elkezdi ezt a forumot is olvasni... Az irástudo emberekre a történelem során valahogy mindig nagyobb felelösség hárult. Ez ma sincs másként az Internet korában.

Ne értsd félre: se nem panaszkodom, se nem kritizállak a stilusodért. Csak szerettem volna megmutatni egy másik vonzatát a történetnek.

end of OFF

[előzmény: (1342) emerzee, 2005.04.21 00:37:53]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 10:50:58 (1178)

Pozicio átlagolás PDA-n:

Mérnökök és a ráolvasásban kételkedök itt hagyják abba!

Végy egy akármilyen térképes programot, ami tud tracket rögziteni. A gyakorlat megkezdése elött töröld ki a tracklogot, majd inditsd el a trackrögzitést, és várj egy jo darabkét állo kütyüvel a ponton. A vándorlo poziciod egy gusztusos kis pamacsot fog rajzolni. Ha elég volt a várakozásbol, kapcsold ki a tracklog rögzitést és "szurj le" egy waypoint-ot a pamacs közepén, ott ahol a szemednek a legjobban esik.

A dolog tovább fejleszthetö ugy, hogy nem lerakjuk a cuccot az átlagolás idejére, hanem néhányszor körbekerüljük, átlosan, csillagot rajzolva ide-oda megyünk a pont felett, stb.

Probáljátok ki, meglepöen jo eredményre tud vezetni.

[előzmény: (1167) Kenderfóka, 2005.04.12 21:22:17]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.04.12 09:45:54 (1156)
Igen. Nagyon jo érzés tudni, hogy nem azért nem találom a ládát, mert én pontatlanul mérek, hanem azért, mert a rejtésnél mértek pontatlanul... De tényleg sokkal használhatobb a dolog. Vagy mondjuk inkább ugy: igy már használhato. [előzmény: (1155) HanDor, 2005.04.12 09:43:08]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.04.12 09:36:57 (1154)
Zazy! A jelenség nem általános. En is kikapcsoltam a Fortunámon a static navigation-t és az OziCE boldogan müködik továbbra is (és most már használhato a láda közelében is). Nézd meg az Ozi-ban a GPS paramétereket. Lehet, hogy más sebességen kommunikál a GPS modulod miota megpiszkáltad. [előzmény: (1153) HanDor, 2005.04.11 19:59:22]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.23 15:16:35 (906)

Erdekelne, hogy valakinek sikerült-e ez a static navigation off buli Fortunával. nekem a következöt produkálta: SirfDemo felismeri a Fortunát, NMEA mondatok dölnek rendesen. Switch to Sirf sikeres, Static Navigation: disable, sikeres, egy lépés van hátra: switch to NMEA. Na ez nem megy. A Fortuna innentöl kezdve küld valamilyen mondatokat (alighanem, mert a kék lámpa villog rajta) de nincs az a program amelyik megértené, és a SirfDemo is csak egy bamba üres ablakot mutat. Az egyedüli gyogyir a factory reset akku kivét által, amikor is ugyebár a Static Navigation ujra bé vagyon kapcsolva...

Szoval érdekelne, hogy az én specifikus hülyeségem forog-e fenn, vagy mégse lehet kikapcsolni a dögöt.

[előzmény: (896) Csuhás, 2005.03.22 16:41:38]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.10 21:08:13 (586)

Nincs igazán konkluzio. USA-ban vett Garmin cuccokra nincs Europai garancia (vissza kell küldeni az USA-ba javittatni), nem egyszerü kereskedöt találni, aki hajlando europai cimre szállitani, stb. Bár a szállitás, biztositás is pénzbe kerül, tényleg olcsobb, ha sikerül megszervezni és nem romlik el. Azt kell megfontolni, hogy mennyit ér a kockázat.

[előzmény: (582) Anga+Erik, 2005.02.10 14:26:24]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.04 10:09:59 (571)

Az elsö kérdés az kéne hogy legyen, hogy milyen PDA van, amit terepen is tudok használni?

Tréfa félre, két terméket ajánlanék: OZI CE (http://www.oziexplorer.com) és a GPSDash (http://www.gpsdash.com). Ha ezek egyike sem nyeri meg a tetszésedet van még egy magyar fejlesztésü program is, ami most nem jut az eszembe, de többek szerint jo, valamint a futottak még kategoriában egy pár kevésbé népszerü termék, amiket elökeresek, ha a megadottakkal nem boldogulsz.

--péter

[előzmény: (570) Szabcsi, 2005.02.04 07:13:56]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.03 10:59:31 (560)

A GSV mondat a "satellites in view", azaz az éppen láthato müholdak listája. Ha jol emlékszem egyszerre legfeljebb öt mühold fér el egy mondatban, ugyhogy több mondatot kell bevárni, amig a teljes égbolt kialakul.

Az ötös szám, mint paraméter azt mondja a GPS vevönek, hogy 5 másodpercenként szabad neki egy GSV mondatot küldenie. Azért nem célszerü gyakrabban, hogy ne vegye el a kapacitást a pozicio mondatoktol.

Semmi köze a dolognak az 5 km/o-ás problémához. Sajnos.

--péter

[előzmény: (558) gad, 2005.02.03 10:11:45]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.02.03 09:41:46 (557)
Dicsértessék! Nem hiszem, hogy XT2-es problémád lenne a Magellánnal. Bár szinte semmilyen lényeges müszaki infot nem találok rola igy elsöre, nem tünik valoszinülnek, hogy SiRF chipset lenne benne. Azt viszont olvastam, hogy más is panaszkodik a lassuságára. (Amennyiben ez vigasztal...) --péter [előzmény: (549) doGmAI, 2005.02.02 13:29:34]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.02.03 09:19:49 (556)
+436645110134! [előzmény: (552) Kenderfóka, 2005.02.02 14:33:27]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 12:21:37 (548)

A syson vevök valamikor tavaly nyár ota XT2-vel müködnek. Attol függöen mikori modulod van, élvezed az XT2 elönyeit/hátrányait.

Elnézést a makacsságomért, de nem tudsz kigyalogolni az országbol vele ugy, hogy ne változzon a jelzett poziciod. (Gyere Bécs felé, ha sikerül vendégem vagy egy sörre!).

Probáljátok ki amit irtam tegnap, esetleg várjatok többet mint egy perc állva, és látjátok majd, ahogy bekuszik-beugrik a pozicio a helyére. Néha tényleg sokáig tart. Abban igazatok van, hogy nagyobb sebességnél (> 5km/o) a dolog szinte észrevehetetlen.

A jelenségre nincs megoldás, már gyártják az Xtrac III-as chipset-et, az állitolag jobb.

Hogy jo-e ez terepen, azt döntse el mindenki maga. Nekem is van PDA-BT GPS készletem, hol használom, hol nem. Sokmindentöl függ. Ládák körül a régi, kiszolgált Garmin 12XL verhetetlen (szubjektiv alapon).

[előzmény: (542) Kenderfóka, 2005.02.01 18:03:21]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.01 14:42:34 (537)

Nézzetek utána, hogy a vevötök nem XT2-es üzemmodban dolgozik-e. Ha igen (ami igen valoszinü), akkor nem tudtok sokat tenni az ügyben, hacsak nem lehet a vevöt visszakapcsolni alapmodba, de ezt a sysonnál nem tudom. Ha nagyon nem boldogultok, utána nézek.

XT2-ben a vevö sokkal érzékenyebb, alaposan feldolgozza a jeleket, beleértve a visszaverteket is, ezért aztán lassu mozgásnál sokáig nem tudja eldönteni, hogy tényleg a pozicio változik-e, avagy a körülmények. Ha viszont megállsz egy kis idöre és ugymaradsz, akkor a pozicio beáll egy igen pontos értékre, és ugy marad.

Kincskeresés folyamata ennek ismeretében: ládát megközeliteni ugy 30 méterre, megállni, várni egy percet (közben gyönyörködni a környezetben, hiszen ezért jöttünk), leolvasni az irányszöget és a távolságot, irányszöget hagyományos mágneses tájolon beállitani, elnézni a mutatott irányba a szükséges mértékben, majd lelépni a távot. Ládát elövenni, logolni, stb.

Ha elsöre nem sikerül, érdemes más iránybol megismételni a ceremoniát, de a lényeg, hogy kb. 30-40 méterre meg kell állni kicsit.

Ezzel együtt egy kézi GPS jobb a terepen.

Remélem segitettem valamelyest. Ha még mindig kérdéses a dolog folytassuk.

--péter

[előzmény: (536) SwamPY, 2005.02.01 14:04:40]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 15:25:52 (209)
Örülök, hogy meoldodott! Jo ládázást (bár igy unalmasabb lesz, ha rögtön odatalálsz...)! [előzmény: (206) emerzee, 2004.12.23 15:17:43]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 12:07:14 (202)
Örülök, hogy kicserélték. Kiváncsian várom, hogy ezt a darabot másnak találod-e majd. A kiirt pontossággal azért vigyázz! Ertem, hogy nem érdekelnek a technikai részletek, de ez a szám nem "azt" jelenti. Meg ha már ládázol, mégiscsak jobb ismerni a kütyüt, amit szorongatsz. Karácsonyi ajánlat: GCMEPL [előzmény: (201) emerzee, 2004.12.23 11:34:03]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.23 11:05:47 (198)

Olvastam az eredeti kérdést is:

A gond, hogy álló helyzetben állandó mozgást jelez (és nem csak, 1-2 métert, hanem tíz métereket), és összemérve egy másik kütyüvel, 40-45 méter eltérést mutat. E miatt kérdezem, hogy tapasztalt e valaki pontatlanságot. Azért, ekkora tévedés, nagyon nagy, szerintem. Ha két métert téved, nem érdekel, de ez, sok...

Allo helyzetben mozgás: természetes, lehet pár tiz méter, attol függ hol, milyen körülmények között.

Másik kütyüvel összemérve: erröl értekeztem az elöbb, természetes a különbség, de nem 40-45 méter. Ezért kérdeztem, hogy honnan a 40-45 méter.

lelcache és emerzee! Irjátok le kicsit bövebben pls., hogy miböl érzitek ugy, hogy nem lehet ládát keresni a kütyüvel, hátha több ötletünk lesz mi baja. Mármint ha nem sikerült még mindig a csere.

[előzmény: (196) Gabe, 2004.12.23 10:09:49]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.23 09:51:34 (195)

Két készülék által azonos helyen és idöben mért koordináta alaposan különbözö lehet és itt nem az antenna és egyéb készülék jellemzök játszák a fö szerepet. A láthato müholdakbol a készülékekben lévö algoritmus választja ki, hogy mely holdak adatai milyen sullyal essenek bele a poziciot és idöt (valamint sebességet!) eredményezö egyenletrendszer megoldásába. Két készülék, bármennyire is hasonlo tipusu, és azonos helyen és idöben van, más-más "keveréket" fog alkalmazni és igy értelemszerüen különbözö eredményre jutni. A két megoldás külön-külön meg fog felelni a garantált hibának, de semmi közük nincs egymáshoz egyébként.

Ennek tükrében a mért eltérés (néhány ezred perc) még nem igazán bizonyitja a készülék hibáját.

Hogy jutottatok az 50 m-es eltérésre? Mi volt a jelenség pontosan?

[előzmény: (192) Gabe, 2004.12.22 23:45:06]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 18:17:25 (179)

Garmin mondja: the time displayed on the front of the unit should be accurate to within 1 second of UTC.

Két GPS vevö, ha már fixet fogott, max 1 másodperccel mutathat különbözö idöt.

Ez nem egyenértékü azzal, hogy a GPS vevö nem tudja "hány ora". A készüléken belül ez érvényes: combining these two independent error sources yields a real-time potential uncertainty for UTC available from GPS at about the 14-ns level. azaz a belsö orapontosság kb. 14 nano sec.

Azonban amig az info "kiér" a kijelzöre az függ a készülék felépitésétöl, mekkora prioritást kap ez a feladat, stb. Es ha a kijelzön ugyis csak másodpercek jelennek meg, akkor nyilván értelmetlen sok eröforrást allokálni a dologra. Vannak olyan GPS alapu orák, amik erre vannak kihegyezve, azokbl kijön a pontos idö.

Ezzel együtt az adott GPS-t alighanem ki kéne iziben cserélni. Már csak azért is, mert kár lenne elveszteni egy igéretes kuncsaftot... Burvinyek-et kéne megszolitani, biztos vagyok benne, hogy segitene.

[előzmény: (178) clip, 2004.12.22 17:28:26]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.17 18:18:57 (119)
Ezek az "olyan modszerek" már régota léteznek lokális zavarás formájában. A mostani felbuzdulás valoszinüleg távoli zavarásra kiván pénzt kidobni, valahogy fentröl irányzott zavarojelek formájában. [előzmény: (118) Gabe, 2004.12.17 18:10:09]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.15 18:20:30 (90)
Ennél azonban feltehetően az intuíciónk és gyakorlatunk többet ér :) Igen, az alapvetö különbség a mérnök és a tudos között. De azért érdekes probléma... [előzmény: (89) Gabe, 2004.12.15 17:25:51]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.15 12:57:00 (84)

Gabe! Ha érdekelnek ilyen jellegü fejtörök, gondolkodj el ezen:

Az embernek az az érzése, hogy ha ezt a bizonyos "irányszögelést kicsit messzebbröl" elkövetkük egy másik poziciobol (mondjuk 90 fokkal odébbrol), akkor jelentösen csökkenthetö a hiba, azaz jobban be tudjuk határolni a láda helyét.

Igaz-e a megérzés, illetve mennyire javul a becslés, érdemes-e bohockodni?

[előzmény: (83) pulbrich, 2004.12.15 12:43:38]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.15 12:43:38 (83)
Nem tg(), a sin() stimmelt. A t az nem az érintö hossza. [előzmény: (82) Gabe, 2004.12.15 12:32:38]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.15 11:37:57 (81)
Alapvetöen igazad van, bár a pontosság ennél roszabb: a képlet sin(maxszög) = r/t, mivel t a GPS által mért távolságot jelenti (a.k.a. megállok amikor a GPS t métert mutat). De a metodusod pont megfelel annak, amit propagálni akartam. [előzmény: (78) Gabe, 2004.12.15 03:19:51]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.14 09:31:05 (74)

Elnézést a pongyola fogalmazásért. Természetesen: Pontosan akkora irányszög-pontatlanság keletkezik, amekkora 30 m távolságból a 10 m pozició-pontatlanságnak megfelel.

Amit mondani akartam az az, hogy 30 méterröl nézve a cél felé a 10 méteres pozicio-hiba viszonylag kisebb hibát eredményez az irányszögben, mint ugyanezt mondjuk a céltol 10 méterre mérve. Azaz: ne menjünk rá a pont nyakára és kezdjünk el ott méricskélni, hanem tessék kicsit távolabb megállni.

30 méteren a navigácio "pontatlansága" persze erösen függ az alkohol szinttöl, de ha kinézel magadnak egy tereppontot 30 méternyire, azért ahhoz tán oda lehet találni egész pontosan...

[előzmény: (72) jalso, 2004.12.13 23:50:09]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.13 14:38:53 (62)

Megprobálom:

1. GPS-en beállitod, hogy Go To Kincs. Ilyenkor kell lenni valahol az egyik képernyön (pl. ahol az irányjelzö nyil is van) egy mezönek, amit angolul bearing-nek hivnak, ez a szög a pillanatnyi helyzetedtöl a célpont felé mutato egyenes irányszöge az északhoz képest.

2. Megállsz ugy 30 méterre a Kincstöl. Vársz egy kicsit, amig a GPS megnyugszik, leolvasod az irányszöget. Ebben az irányban kell egyenesen menni 30 métert a Kincsig.

3. Beállitod a leolvasott irányszöget a tájolon (tárcsa csavarás, amig a szám a tájolon lévö fix pöcök alá nem ér) majd addig forogsz a tengelyed körül, amig a tájolo tüjének északot jelzö vége nem forog a tárcsán az E-ot jelzö ponthoz (0 fok).

4. Megnézed merre mutat a tájolo "éle". Arra kell menni, ugy hogy a tü menés kπzben az E-on maradjon. Még jobb kinézni valami fát, ami az irányba esik, kb. 30 m-re, és odamenni. Ott a láda.

Remélem nem lett tul gyogyszerész nyelven.

[előzmény: (61) HanDor, 2004.12.13 13:16:39]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók