turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

, Apexsek hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 36 db hozzászólás

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 20:51:40 (8427)

Rendben, akkor előkészítem, s teszem is fel.

Van mégegy track darabom (Pilis-Dunabogdány határában, az Ápryli-völgy turistaútja), ami hiány pótló lehet, de ott nem figyeltem a GPS pontosságot.
A MS alatt az ott folyó patak néhányszor keresztezve halad, de a valóságban végig a bal parton van.
Nem tudom, a patak helyzete pontatlan, vagy a GPS "vitt" arébb?
Én inkább az előbbire tippelnék, mert a papírtérkép szerinti út nyomvonalához nagyon illeszkedik.
Azért szemelőtt tartva, hogy egy völgyben haladtunk.

[előzmény: (8426) pgyp, 2010.04.18 20:14:56]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 19:45:55 (8425)

Én személyszerint, az arra érdemes dolgokat felteszem nektek, s ha nektek is megfelel a minősége, feldolgozásra kerül.

Mert ugye, mi van akkor, ha a túrázók itt-ott átvágnak, vagy hol jelőlt, hol jelöletlen úton haladnak?
Mert a track-ből gondolom sok mindent el tudtok ti dönteni, de hozzátartozó leírás nélkül nem lehettek benne 100%-osak

Sőt, most van egy épp idevágó kérdésem.

Pénteken (2010.04.16.) Nagysáp-Epöl-Bajna térségben jártam.
Nagysáp környékén az eredeti ládázós tervemmel ellentétben track-eltem is egy jó darabot.
Pl. az egyik dombot 2x is megmásztam, hogy meg legyen a rajta átvezető útról 2db track is.
Majd innen Epöl településnek vettem az irányt.
Így lett egy jó minőségű, 2x track-elt szakasz Nagysáp és környékéről,
valamint egy 1x track-elt szakasz Nagysáp-Epöl között (meg egy kics Bajna közelében)

A konkrét kérdés:
Egyben tegyem fel az egészet, vagy válasszam külön a kettőt?

A csak egy irányba bejárt szakasz azért lenne fontos, mert a Tuhu ott még semilyen utat nem tartalmaz.
Mellesleg nagyon jó kis út.

[előzmény: (8419) t ib i, 2010.04.09 20:35:08]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.15 20:31:38 (8223)
Na, újra itten vagyok. Végre nekiesek a szilveszter-újévkor le trackelt Harkány résznek. Remélem, jó hasznát veszitek! Próbáltam minnél ügyesebb lenni. [előzmény: (8222) Old Eye, 2010.02.09 21:35:43]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.07 17:37:23 (8221)

Sziasztok!
Készítettem egy track-et Solymár K-i részéről.
Ahol egy-egy utcába betértem, lenyomtam egy útpontot, s mikor visszaértem mégegyet
(van, ahol van egy harmadik is, amit előző nap nyomtam, mikor csak megálltam az utca becsatlakozásánál).
A kérdésem az lenne, hogy a 2-3 útpontot meghagyjam a trackben (pl. átlagoláshoz), vagy vegyem ki, s csak egy maradjon?
Melyik segít nektek többet?

Ui: ezt a hozzászólást beteszem a "térképszerkesztés" fórumba is.

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.26 22:23:23 (8121)

Szigetszentmárton feltöltve.
Próbáltam minél több adatot felvinni az útpontok megjegyzés rovatában.
Ezeket láthatóvá is állítottam.
Bármilyen probléma merül fel, szívesen válaszolok.
1 hétig a nővéreméknél leszek (nincs Mapsource, de szükség esetén fel tudom telepíteni), de járok haza sűrűn.
Email-re tudok válaszolni.

Hiba, stb. esetén kérem, hogy a hibát elkerülhetővé tévő tanácsokat email-ben dobja át az ügyeletes rajzoló.
Hadd tanuljak minnél többet.

[előzmény: (8115) Apexsek, 2009.11.26 15:59:12]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.26 15:59:12 (8115)

A gc-s címedre küldtem, de mostanában mondjuk a freemail nem 10%.
Mit jelent ez: Fel tudnád tenni a tuhus trackek közé egy adatlapra?
Meglévő valamelyik track mellé tegyem fel, vagy simán újbejelentésre gondolsz?
Egyébként már rendezgetem a szigetszentmártoni tracket.
Ehhez lenne egy kérdésem:
-Az útkereszteződéseknél nyomtam egy-egy útpontot.
-Majd a fontosabbaknál visszafelé is.
-Úgy rendezgetem a pontokat, ahogy haladtam időben a terepen.
-az útpontok mezőjében el is neveztem őket, sőt a megjegyzéseket ilyenkor láthatóvá is tettem.

A kérdés az, hogy ahol ugyanott 2 útpont esik,
-1: meghagyjam a másodikat,
-2: úgyanannak el is nevezzem (persze értelemszerűen a sorszámát nem változtatnám meg).
-3: töröljem?

Ez kicsit nagyobb falat, mert mint említettem valahol, simán megzabálta a 10.000 trackpontot...
:-))))))))))

[előzmény: (8113) pgyp, 2009.11.26 07:43:32]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.25 19:00:06 (8107)
Átküldtem. [előzmény: (8106) pgyp, 2009.11.25 17:37:09]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.25 16:26:09 (8105)
Dunaharaszti: A Mapsource-os szerkesztés miatt nem activ a log, csak útvonal van. Megvan az eredeti track is, ha gondolja valaki, át tudom küldeni, megnézni, hogy érdemes-e feltenni? [előzmény: (8104) Apexsek, 2009.11.25 16:14:55]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.25 16:14:55 (8104)

Szigetszentmárton "kissé" elhúzódott...
Leérvén rá kellett döbbennem, hogy nagyon track hiányos a település.
Több órán keresztül jártam az utcákat.
Oda-vissza letrackeltem.
Útpontok, elágazások megjelölve, nem csak 20m-re, hanem teljesen bejártam őket.
Meg is döbbentem, mikor elfogyott a 10.000 track pontom!
Eddig erre még nem volt példa!
Pedig teljesen üres volt a tár...
Az utolsó szakasz (kb. 600m lehet), már csak odafele van trackelve

A Dunaharasztit egyelőre félreteszem.
Nem lett amúgysem túl jó, kézzel helyrehoztam a Mapsource-ban, de nem 100%-os.
Azért fel tudom dobni, vagy át valakinek, aki megnézné, hogy érdemes-e?
Úgy tervezem, hogy legközelebbi üresjáratomnál bejárnám azt is gyalog újra.

[előzmény: (8103) Apexsek, 2009.11.24 07:05:46]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.24 07:05:46 (8103)

Tudok ilyen hosszú szövegeket is beilleszteni?
Ezt még nem próbáltam, de jó hír.
Nem, még nem tettem fel Dunaharasztit.
Viszont ma nem dolgozunk, s egy Szigetszentmárton-Szigetcsép-Tököl kirucanás után átmegyek Dunaharasztiba is tovább trackelni.
Kb. az egész du.-t rá tudom szánni.
Ez szerintem sok utcát fog jelenteni.
:-))))))))))))))

[előzmény: (8100) zayd, 2009.11.24 00:14:04]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.23 22:40:22 (8099)
szóval több utcát is érintő útvonal a Dunaharaszti alsó v.m.-től Dankó Tibor féle GPS szervízig. Amíg a vonatra vártam, hasznosan töltöttem az időt. :-))))))))) Kissé leszűröm a felesleget, s feltöltöm. [előzmény: (8098) Apexsek, 2009.11.23 22:38:28]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.23 22:38:28 (8098)
Nem teljesen egyenes, de felteszem ezt, s amint arrajárok, letrackelem a hosszú, s hiányzó utcákat is. azt felteszem másik file-ba majd, de ezt addig is lehet nézni, javítsak-e valamit? Magamon? [előzmény: (8094) zayd, 2009.11.20 18:42:43]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.23 22:36:28 (8097)
én régen kaptam ilyen üzenetet, de nem emlékszem, hogy mit is kezdtem vele. Talán újra felraktam? Legalábbis nyomát nem találtam se akkor, se később... [előzmény: (8096) Old Fairy, 2009.11.23 22:06:56]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.20 18:48:29 (8095)
rendben, akkor elkezdem rendezgetni ez szerint [előzmény: (8094) zayd, 2009.11.20 18:42:43]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.20 18:42:09 (8093)
az előbb kihagytam a tracklog infóból: -gyalog, lassan jártam be. -A kereszteződésekben mindig megvártam, míg a GPS befordul az új iránynak megfelelően. [előzmény: (8092) Apexsek, 2009.11.20 18:11:42]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.20 18:11:42 (8092)

Sziasztok!
Készítettem szerdán egy utca track-elést Dunaharasztin.
A gondom csak az, hogy előtte szükségem volt egy hardreset-re.
(ugyanis a joystic nem mozdult jobbra, ergo nem tudtam törölni a rajta gyűlő útpontokat. Épp ezért mentem Dunaharasztira, Dankó Tiborhoz).
A gond lényege, hogy elfelejtettem utána visszaállítani magamnak a tracklog beállításokat.
Maradt a gyári: távolság alapján, 0,04km.
Használható így nektek a track valamire, vagy felejtős?
Egyébként a track:
-az utak még "járatlanok" voltak.
-oda-vissza le lettek track-elve.

Egyéb: képernyő fotóra felírhatom az utcaneveket, vagy tűzhetek rá a Mapsource-val útpontokat a sarkokra, s pl. 1-2-ig xy utca, 2-3-ig zw út.
Melyik nektek a jobb?
Előre is köszi a válasz(oka)t.

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 22:43:40 (7913)
Az volt a furcsa, hogy az angolszászban simán 0.00-ra állítottam, s hagyta ezt az értéket elmenteni... Na, holnap kipróbálom... [előzmény: (7912) pgyp, 2009.08.09 22:11:23]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.09 21:59:14 (7911)

Most néztem, hogy a tracklog beállítás automata/ gyakrabban.
Úgy emlékszem, hogy a távolságalapú a jó.
S ha jól tudom, akkor beállítom angolszászra, leviszem a legkisebbre, majd visszaállítom metrikusra.
Így a 10m-enkénti pont 3-4m-enkéntire cserélődik.
Most megpróbáltam így beállítani, de nem sikerült.
ellenben sikerült angolszászban 0.00km-re állítani, s ez megmaradt metrikusban is.
jó ez így legközelebbre?

[előzmény: (7910) Apexsek, 2009.08.09 21:37:51]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 21:37:51 (7910)
úgy látom, nincs nagy jelentősége, hogy én rakjam fel... ráadásul fix dolgok, nem kell frissítgetni állandóan... Akkor felteszem egyben, s majd ledobja a rendszer azt, ami nem Magyarország... [előzmény: (7909) Old Fairy, 2009.08.09 19:16:14]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 16:04:49 (7906)
Mégegy kérdés: Ha én jelentem be a POI-t, akkor is megjelenik a Tuhu térképén, vagy csak akkor, ha a térképszerkesztő teszi a helyére? [előzmény: (7905) Apexsek, 2009.08.09 15:56:38]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 15:56:38 (7905)
semmi baj. Sőt, minnél többet olvasok, annál többet értek. Remélem. :-) Akkor felteszem a POI-kat magam. Így akkor is használhatók lesznek, ha a track később, vagy egyáltalán nem kerül feldolgozásra [előzmény: (7904) Old Fairy, 2009.08.09 15:42:02]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 14:06:30 (7903)
mégegy kérdés: A track-hez tartozik néhány POI. Ezeket külön jelentsem be a POI-k között, vagy a track-kel együtt automatikusan felkerül? [előzmény: (7902) Apexsek, 2009.08.09 14:04:48]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.09 14:04:48 (7902)
Elkészült a mű. A kérdésem most az lenne, hogy a Bodrog Szlovákiában "képződik" a Latorca, s az Orava összefolyásakor. Elvágjam a magyarországi track-et a határnál, vagy se? Egy darabig határfolyó, s nem tudom biztosra, mikortól esik Szlovák területre... [előzmény: (7898) Apexsek, 2009.08.06 13:53:26]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.06 13:53:26 (7898)
köszi, akkor este neki is állok... [előzmény: (7897) zayd, 2009.08.05 22:41:08]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.05 22:28:27 (7896)
Kint jártunk Szlovákiában, s onnan eveztünk le Tokajig. lenne kérdésem: van nyers track-em. Bodrog... Hogy tudom "előszerkeszteni" nektek MS-ben? Anno sendmap-nál simán le tudtam vágni a felesleges darabkákat. Az is érdekelne, hogy ahol felesleg kerül kivágásra, hogy tudom a szükséges részek végeit "összeilleszteni"?

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.11.17 19:48:54 (7185)
köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat, s a rajzolónak sokunk nevében külön is! [előzmény: (7184) ergyd, 2008.11.17 15:14:10]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.11.17 06:47:23 (7179)
na, ezt sikrült 2x elküldenem :-) [előzmény: (7178) Apexsek, 2008.11.17 06:46:55]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 06:46:55 (7178)

Sziasztok!
Nem voltam benne biztos, hogy a tuhu tesz különbséget sima és egyirányú utca között.
A kérdéses utca (pontosabban egybenyiló 2 utca) a XVIII. kerületi Frangepán, s Álmos utca.
A járhatósági iránya pedig a Felsőcsatári út felől, a Csévéző utca felé tart.
Ha track kell, nem gond, mert közel van.
Az utcát a helyi lakosoktól, s az épp arra járőröző rendőröktől tudom, hogy végleg egyirányúsították.

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 06:45:38 (7177)

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.11 20:19:28 (6918)
köszönöm mindkettőtöknek a választ! Nem nagyon volt (mondjuk semennyire) időm foglalkozni a suli miatt a track-eléssel, de nyár végével a rohangálásom is lassan megszűnik, s több időt tudok majd fordítani a megfelelő szintű bejárásra. Valamint a régebbi, s lementett hozzásólásokka alapján a feldolgozásra is. Üdv: brezko

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.10 23:00:48 (6915)
lenne egy kérdésem: az egyik feltett track-em other jelzést kapott. Ez egy bringás túra Rajka(Mo)-Pozsony(Sk) között. Ha jól tippelem, ez a gond, hogy egy része külföldön van. Ha "ketté vágom", akkor használható lesz, vagy ez itt ebben a formában nem járható út? Akkor a másik felét feltenném az openmaps.eu-ra...

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.10 22:40:14 (6667)
Köszönöm mindenkinek a segítőkész hozzászólásokat! Most lementem magamnak a megadott infókat, és a videót, s a 2hét múlva esedékes érettségi után rávetem magam a dologra, hadd fejlődjön, gyarapodjon a tuhu! Üdvözlettel: brezko, az APEXSEK csapatából

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.09 19:48:07 (6660)

sziasztok!
Track kérdés:
leszedtem a track-et Mapsource-ba, mert ezt megtudom nyitni a Mapedit-tel.
Ez eddig könnyű volt. Arra nem jöttem rá, hogy tudom ezt a track-et különböző úttipusnak megfelelően feldolgozni, s milyen tipust használtok ti itt pl egy földút jelöléséhez? Csak angol nyelvű meghatározások vannak, melyiket válasszam belőlük?
Eddig a Trackmakerben egyszerűen lementettem a track-et, s feltettem ide a tuhu-ra.
Később egy rohácsi túrán már újítottam és "színrefújtam" a turistautak szinének megfelelően.
Most elkezdenék itthon próbálkozni a rajzolással is, de ehhez szükségem lesz néha segítségre is.

Más: a távolság alapú track a Vista-ban 0,01km-enként történik max. Ez így elegendő, vagy állítsam vissza automatára, a leggyakrabban beállítással?
Előre is köszönöm a segítségeteket!

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.06 16:15:06 (6634)
Rendben, köszi a válaszod! Azt nem tudtam, hogy nem megfelelő, vagy csak el vagytok havazva. Most ez van beállítva a track-ben: automata, leggyakrabban. Most állították be a versenyen. Van ezen kívűl idő és távolság alapú. Jó a beállított? A többi dolognak utánna nézek! [előzmény: (6633) izsolt, 2008.06.06 10:59:22]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.05 20:42:45 (6630)
Megtennél nekem annyit, hogy ránézel, megfelellő-e, vagy track-eljem újra? Sok út van az Indián domb nevű területen, s nincs is túl messze... [előzmény: (6629) padler, 2008.06.05 19:32:35]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.05 12:29:46 (6623)
Sziasztok! Lenne néhány kérdésem. Már régebben tettem fel újabb tracke-ket (Indián domb, Sportliget), de nem kerültek feldolgozásra. A kérdéseim sorrendben: -idő hiány miatt, vagy nem volt megfelelő minőségű? -ha az utóbbi, ezen hogy tudok segíteni? -mi az amivel a leginkább hozzá tudok járulni a TUHU gyarapodásához? Most ennyi jutott eszembe.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók