turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.15 10:32:25 (3293)

Kb. hasonló volt tavaly is a helyzet. Amikor az egyesület vezetősége kéri az 1 %-ot, mindig előkerül a kérdés, hogy mire költötték a bevételt. Minden évről van közhasznúsági jelentés (idén még nem volt közgyűlés), most egy hosszabb szöveges tájékoztató is felkerült a honlapra, tehát az egyesület törvény által előírt tájékoztatási kötelezettségét teljesíti. Egyik oldalról az egyesület adhatna ennél részletesebb tájékoztatást, másik oldalról már több civil szervezetnél láttam, hogy részletes tájékoztatás esetén is kötözködnek egyesek és minden fillér kiadás indokoltságát és/vagy megfelelő bizonylatoltságát megkérdőjelezik.

Az MGKE-nek tizenvalahány tagja van, az alapítás óta idén került néhány tag felvételre. Akik követelik a részletek nyilvánosságát, (már) nem az egyesület tagjai, tehát "belülről" nem tudnak változást elérni. Ha szerintük komoly pénzügyi problémákról, visszaélésgyanús esetekről van szó, már régen hivatalos útra kellett volna terelniük az ügyet ahelyett, hogy szerintük alkut ajánlanak/az egyesület vezetése szerint kényszeríteni próbálják a vezetőséget a tagfelvétel kérdésében stb.

Tartok tőle, hogy jövőre ugyanitt fognak tartani az érintettek.

[előzmény: (3291) laszloistvan, 2010.03.15 07:28:27]

laszloistvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.15 07:28:27 (3291)

Nem tudom, egyre gondolunk-e: van sok kis egyedi veszekedés moderáció miegymás ügyben, de múltkorjában pénzügyi pontatlanságokról/huncutságokról, dolgok tisztázatlanságáról (muemlekem.hu - geocaching.hu - turistautak.hu összefonódások, ki hogy húz ebből hasznot a színfalak mögött, nem látható módon stb.), a vezetőséggel szembeni bizalmatlanságról, forradalmi hangulatról lehetett olvasni - komolynak tűnő emberektől is. Ha ez is a "szokásos műsor" kategóriába tartozik, akkor talán én vagyok lemaradva, másrészt ha valami szokásos is, attól nem biztos, hogy rendben van.

Kibicként odafigyelve egyébként elsőre magam is a statisztikailag mindenhol létező szájkaratés hőzöngő réteg műsorának láttam, csak aztán annyira nem tudott/akart a vezetőség válaszolni, hogy az már mellbevágó volt. Amikor pedig kumin a GC-fórumra mással üzen valamit, az olyasmi, mint mikor Kolesár a tuhu-fórumra ugyanígy - számomra ez azt jelenti: baj van. És ha csak idő nincs rá ennyi, az is az.
De remélem, csak én aggódom túl.

[előzmény: (3290) padler, 2010.03.14 22:58:10]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.14 22:58:10 (3290)
Mivel felhívtad rá a figyelmet, beleolvastam a gc fórumba. Úgy látom, hogy sajnos csak a "szokásos" műsor megy megint (éppen emiatt nem olvasom azt a fórumot). [előzmény: (3283) laszloistvan, 2010.03.13 11:20:17]

laszloistvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.13 11:20:17 (3283)

Csak néha nézek be a gc-fórumra (az utóbbi T3D-verziókat be szoktam ott is jelenteni), de durva dolgokat olvasni - olyanokat, amik a tuhu sorsát is masszívan érinthetik. András hiánya is súlyos, de nem vagyok biztos benne, hogy nem lesz a tuhunak ennél súlyosabb problémája is...
Amikor először kavart(am) vihart a 'kié a tuhu?', 'kié a domain?', 'kié az adatbázis?' kérdésekkel, sokaknak kekeckedésnek tűnt. Nem tudom, az itteni csapat mit tud erről, mit nem, én azért most nem kicsit aggódom.
Pl. KiVi mint összes projekt metszetében lévő kulcsember tudsz valamit segíteni a tisztánlátásban, az itteni csapat felidegesíésében/megnyugtatásában?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók