turistautak.hu

Előzmények

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 14:05:13 (20232)
Akkor viszont nem értem a (20202) hozzászólásban azt, hogy: Ami sokkal érdekesebb, az a metszet, mégpedig párosítva a hu-s és com-os ládákat, kiemelve azokat, amiknél nem egyezik a koo. ...ha még a nevük sem egyezik, honnan derül ki melyik a párja? [előzmény: (20231) bpeti68, 2007.09.18 14:01:14]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 14:01:14 (20231)
Több, mint radar... (GCRADA) vs. More, than just a radar... (GCC165) [előzmény: (20230) bpeti68, 2007.09.18 13:59:40]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 13:59:40 (20230)
a .com-on teljesen más kódot és nevet kap a láda. [előzmény: (20229) jekaeff, 2007.09.18 13:47:44]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 13:47:44 (20229)

Még egy kérdés: a "metszet" és "kivonás" képzése ugye ládanév alapján történik és nem koordináta alapján? Gondolom így van, különben nem sok értelme lenne a távolságvizsgálatnak.

Vagy másképpen megfogalmazva: ugye olyan nincs, hogy egy láda két különböző néven van a .hu-n és a .com-on és csak a koordinátájuk azonos?

[előzmény: (20228) Mengyán, 2007.09.18 13:30:50]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 13:30:50 (20228)
Én is kösz! Rendesen unatkozhattál :-). Én feladtam 10nél :-(. Igaz, nem is volt cél az összes begyűjtése, már azzal is elboldogulok, ha "pár" darab van, a lényeg, hogy legyen közte olyan, ami nincs a hu-n. [előzmény: (20226) SylverRat + Bogee, 2007.09.18 13:11:11]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 13:11:11 (20226)
az előző linken a fájlt cseréltem... (unatkoztam, nem jönnek az upici szerelők, pedig ma kéne átkötniük a netem...) az összes magyarországi .com-os láda benne van (784 db), mindösszesen 40 db .loc fájlt kellett mentenem, és utána összerakni... :o) [előzmény: (20222) SylverRat + Bogee, 2007.09.18 11:50:23]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 11:50:23 (20222)
.com magyarország - 1. oldal - itt [előzmény: (20221) jekaeff, 2007.09.18 11:39:11]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 11:39:11 (20221)

Tehát ha jó értem gyakorlatilag mindkét esetben valamiféle táblázat legenerálása lenne a cél? Lehet, hogy veled párhuzamosan én is megpróbálom (persze lehet, hogy hamar feladom ha nehéznek bizonyul) - bár én "offline" verzióban gondolkozom, semmi php meg mysql, csak egy futtatható exe program, ami két "loc" fájlt vár bemenetként és .csv-be teszi a szűrések eredményét (amit már Excel-ben szépen lehetne nézegetni).

A képernyőterv már megvan már csak kódot kéne írni mögé :o) (http://www.kepfeltolto.hu/2007/9/18/57ia.jpg)

Olyan ".com"-os loc pontadatbázis-fájlt tudsz küldeni? Ott nem vagyok beregisztrálva, csupán ezért nem is fogok. Elég lenne egy 20 pontos "Hungary"-ból.

[előzmény: (20220) Mengyán, 2007.09.18 11:13:46]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 11:13:46 (20220)

Jelenleg (My)SQL-el küzdök, próbálok vmi lekérdezést összehozni rá. Számomra a csv a legegyszerűbb, azt könnyen le tudom generálni PHP-ből. Ha van jobb 5leted, várom, vagy meghagyom a lehetőséget a profiknak. A második részre én is táblázatot gondoltam, és ha már PHP-ül csinálom, akkor nyilvánvalóan HTML táblázatot.

Jah, hogy miért PHP-MySQL? Járok egy webtervező tanfolyamra, + mint már írtam, kaptam egy 5letet SQL-re.

[előzmény: (20214) jekaeff, 2007.09.18 10:20:11]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.18 10:20:11 (20214)

Érdekes feladat, lehet hogy belekukkantok, de az eredményt milyen formában képzelted el? A kimenő formátum "loc" pontadatbázis, csv fájl vagy esetleg más?

Az utolsó részfaladattól ("metszet, mégpedig párosítva a hu-s és com-os ládákat, kiemelve azokat, amiknél nem egyezik a koo") eltekintve akár "loc" is lehetne a kimenő formátum, ott viszont csak valami táblázatos formátumot tudnék elképzelni...

[előzmény: (20202) Mengyán, 2007.09.17 23:28:09]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 23:28:09 (20202)

Nem(csak) azok a pontok maradnak meg, amikre szükségem van. Vagy én csináltam rosszul vmit? Ahogy én csináltam, úgy maradt az unió minusz metszet (vagyis azon koo-k összesége, amelyek csak az egyiken vannak fent), nekem pedig unió minusz egyik halmaz kellene. Mondjuk ez kisebbik gond, mert ez azokat a ládákat adja meg, ami: A: nincs fent a com-on=>fel kellene tenni; B: nincs fent a .hu-n=>magyarországi láda, de valószínüleg nem lesz fent a hu-n (oka jól ismert), viszont jó lenne felkeresni, pl TB-t tenni bele. Ami sokkal érdekesebb, az a metszet, mégpedig párosítva a hu-s és com-os ládákat, kiemelve azokat, amiknél nem egyezik a koo. Ezt vhogy nem sikerült összehoznom GPSTM-el.

[előzmény: (20198) jekaeff, 2007.09.17 21:37:20]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 21:37:20 (20198)
Mit értesz azalatt, hogy nem jött be az a módszer, mi volt a gond vele? [előzmény: (20197) Mengyán, 2007.09.17 21:31:21]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 21:31:21 (20197)

De, pontosan. :o) Nem tudom, én kérdeztem-e, de mióta megszívtam a GCGYUD-del, roppant mód foglalkoztat a dolog. Ha arra gondolsz, hogy mindkét oldalról a koo-kat feltolni egy programba (pl mapszósz, Track Maker), majd az x sugarú körön beluli koo ismétlődést kivonva megkapom a csak az egyik oldalon szereplő ládákat. Az a megoldás nekem nem igazán jött be. Kaptam egy ötletet SQL-re.

[előzmény: (20196) jekaeff, 2007.09.17 21:17:13]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 21:17:13 (20196)
Nem, még nem írtam ilyet. :o) Ez nem az a geocaching.com vs. geocaching.hu ládaadatbázis közös metszetes kérdéskör? Vagy azt nem te kérdezted? Mert úgy emlékszem, amikor az itt felvetődött, arra volt valakinek egy viszonylag egyszerű megoldása. [előzmény: (20195) Mengyán, 2007.09.17 21:12:46]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 21:12:46 (20195)
Kösz, tudtam, rád számíthatok :o). Közben beláttam, az ~1 m-es pontosság is tökéletesen megteszi. Esetleg nem írtál már egy progit, ami két koordinátákat tartalmazó halmazzal különböző műveleteket (metszet, kivonás) végez? ;-) [előzmény: (20192) jekaeff, 2007.09.17 20:44:07]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 20:44:07 (20192)
Ha pontosabban kell... :o) Az általad közölt koordináták közti távolságok: 76055.482 m és 111180.587 m Vincenty formulával mérve, WGS-84 ellipszoidon, kb 0.5mm pontosságal. Forrás: http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong-vincenty.html [előzmény: (20190) Mengyán, 2007.09.17 20:16:10]

Mengyán

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 20:16:10 (20190)

Igen, tudom, szoktam is vele barátkozni rendszeresen. Hogy milyen hatékonysággal, az más kérdés. Kicsit pontosabbra gondoltam, mint egy ált. iskolai dolgozatban van, de ha ló nincs... Közben eszembe jutott egy huszárvágás. GPS-el felvettem 3 POI-t (N47E20, N47E21, N48E20), mindet egész fok értékre, az egymáshoz mért távolságukból pedig meglett a szélességi (111km) és hosszúsági (76km) fok távolság is. Az érdekel konkrétan, hogy ha 5 tizedesfok pontossággal van megadva egy koordináta, akkor mennyi lehet a pontossága. 111 km/fok-ot alapul véve 1,11 m, ha jól számolok.

[előzmény: (20185) olahtamas, 2007.09.17 18:34:01]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 18:34:01 (20185)
A google a barátod ! http://fold1.ftt.uni-miskolc.hu/~foldfj/fizgeol/4palya-felszin.htm [előzmény: (20184) Mengyán, 2007.09.17 18:14:50]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.17 18:14:50 (20184)
Remélem, itt on-topic: Megtudná vki mondani (esetleg forrás megjelöléssel), hogy hány km magyarországon egy hosszúsági és egy szélességi fok. Mondjuk, ha jól tudom, csak a hosszúsági változik az egyenlítőtől távolodva.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók