1.) Ezt így nehéz meghatározni, de talán helyesebb a MapSource által mért távolság.
Én arra tippelek, hogy a HCx a kis oldalirányú imbolygásokat (néhányszor tíz centitől 1-2 méterig) hajlamos a vevő mérési hibájának tekinteni. Egy ábrán elmagyarázva:
Az a gyanúm, hogy a HCx a kék vonallal jelölt úthosszal számol, szemben a MapSource-szal, ami szigorúan a piros pontok közötti szakaszhosszakat adja össze, és ezzel számol mint távolsággal. A HCx trip computere viszont alighanem a kék vonallal jelölt "egyszerűsített" útvonalhosszal számol, amely egyszerűsítést valamilyen intelligens számítással igyekszik elvégezni ( figyelembe véve a sebességedet, a látható műholdak számát és pozícióját, a vétel "erősségét", stb. ), így próbálván megkülönböztetni a vételi pontatlanságból adódó "imbolygást" és a valós útkanyarokat.
Bizonyos esetekben valószínűleg jogos, hogy a HCx egyszerűsít, de ez erősen esetfüggő. Utólag nehéz megmondani, hogy egy szakaszon tényleg nyílegyenesen mentél vagy volt benne cikkcakk. Kerékpáron már nagyobb sebességgel haladsz, a két rögzített pont közti távolság is nagyobb lesz, sokkal hatékonyabban tud működni a "zajszűrés" (jobban megtippelhető a hosszabb mozgásvektor alapján a mozgásod valós iránya), kevesebb lesz az eltérés a MapSource és a Trip computer között.
2.) Ha tényleg így működik a trip computer, ahogy a fenti ábra szerint elképzeltem, akkor mindig következetesen kevesebbet fog mutatni, mint a MapSource. Más fórumokban is még csak olyanról olvastam, hogy a HCx kevesebbet mér mint a MapSource vagy más GPS-ek. Érdekességképp a GPSMAP 60CSx Trip computere és a Mapsource között még sosem láttam 100m-t meghaladó eltérést, még 200km fölötti track-eknél sem. Igaz, túlnyomórészt kerékpáron használom a 60CSx-et, lehet, hogy gyalogosan nagyobb lenne az eltérés az általa mért és a MapSource által mért táv között.
3.) Valószínűleg a trip computer független mindenféle beállítástól, bár próbálkozhatsz távolság- vagy időalapú trackrögzítés közti váltással, a rögzítési intervallum sűrítésével (pl. 1sec vagy 3m) és hasonlókkal...
...a fentiekben leírtak persze csak feltételezések, de nekem ez tűnik legvalószínűbbnek, hogy valami ilyesmi áll a HCX mérési pontatlanságok hátterében.[ előzmény: (29104) Ládafia, 2008.04.29 09:50:15] |
