turistautak.hu

Előzmények

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.10 13:06:14 (48817)
Mellesleg az a hozzászólás pedig a GPS "hét" változójáról szólt, nem a számítógépről. Az meg neked nem tünt fel :D :D [előzmény: (48815) Zahy, 2010.05.10 12:25:45]

Zahy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 12:25:45 (48815)

En ebbol mar jol nem jovok ki, de hadd jelezzem, hogy amennyiben jelzett biologusok eszreveszik a kezdo felvetesben a vigyorit, lehet ennyire nem rokonyodnenek meg.

Amugy nem furcsa, hogy a szal egyeb tevedesei (*) senkit nem irritaltak annyira, hogy finoman/nem finoman jelezzenek, csak ez a "pece nem szamitogep" kitetel faj itt mindenkinek???

(*)
a szamitogep 100 evben gondolkodik - WTF?
szamitogep (rendszerido, BIOS) - nekem a rendszerido nem tartozik a szamitogep *resze* kategoriaba
A legtöbb számítógépnek van BIOS-a, legfeljebb másképp hívják - sztem egy PDA-ban sincs BIOS (de valami system loader-szeru igen); egy Itaniumos gep EFI-je legfeljebb tavolrol hasonlit egy BIOS-ra - de valoban hasonlitanak bizonyos funkcioikban; ez igaz a HP-fele PDC+BCH(+ISL) -re is, es nyilvan lehet meg par ilyet talalni.

De szerintem ez egy parttalan es ertelmetlen szal egy, az en kezdo hozzaszolasomban szereplo, amde tobbeknek nem feltuno :-) miatt.

[előzmény: (48807) heyjoe, 2010.05.10 09:55:04]

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.10 09:55:04 (48807)
Szerintem az itteni társaságból többen is láttak már a PC-nél komolyabb gépeket, és még a szemantikával is tisztában vannak. Egy biológus társaságban is elég érdekesen néznének arra az emberre, aki csak a patkánynál nagyobb élőlényeket hívná rágcsálónak, mivel a többi túl kicsi. [előzmény: (48806) Zahy, 2010.05.10 09:29:31]

Zahy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.10 09:29:31 (48806)
A vita eredetileg nem innen indult, de mindegy. Ugy latom tobbektol elteroen en lattam a pecenel komolyab gepeket is, no en azokat hivom "szamitogepnek". Az a baj, hogy sem az idezojelet, sem a smiley-t tobben nem latjak. De en is ugy erzem, itt a vege. [előzmény: (48803) Yoss, 2010.05.09 21:57:31]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.09 21:57:31 (48803)

Nem velem ellentétben hívod annak, hanem a szakmai standarddal ellentétben. Lásd lilo.
A vita eredetileg a számítógépekről indult, amivel kapcsolatban te utaltál arra, hogy a személyi számítógép (PC) nem is számítógép. Erre adtam a linket. Most mást mondasz. Ezt már nem tudom követni, de igazából nem is akarom. Részemről itt a vége.
Üdv,
Yoss

[előzmény: (48802) Zahy, 2010.05.09 18:53:49]

Zahy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 18:53:49 (48802)
> feltétel, hogy a perifériákat lássa a boot loader. Azt a bios, vagy egyéb szoftver biztosítja No én veled ellentétben ezt hívom boot loadernek. De ha így megnyugtatóbb: System loader. Ami pedig a linkedet illeti, így kezdődik: "számítógép. Nem tévesztendő össze ezzel: személyi számítógép" :-) [előzmény: (48800) Yoss, 2010.05.09 15:50:58]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.09 15:50:58 (48800)

Ahhoz, hogy a boot loader be tudja olvasni a lemezről az oprendszert, ahhoz feltétel, hogy a perifériákat lássa a boot loader. Azt a bios, vagy egyéb szoftver biztosítja. A bios és a boot loader funkciója nem azonos. Miután a boot loader már képes kommunikálni a háttértárakkal, a biosra valóban nincs szükség. De ezt nem is állítottam. A számítógép fogalma meg szerintem nem függ össze a mérettel. Mondjuk egy 15 évvel ezelőtti szobányi számítógép teljesítményét simán hozza egy mai combosabb PDA. Akkor melyik nem számítógép?
Itt elég jól meghatározzák a számítógép fogalmát, pedig a méretekről szó sem esik benne.

[előzmény: (48799) Zahy, 2010.05.09 15:06:31]

Zahy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.09 15:06:31 (48799)

Speciel nem Services, hanem system, de ez mindegy. Az oprendszer betöltéséhez Boot Loader ("rendszerbetöltő") kell. A mai PC-s operációs rendszerek jelentős többsége a PC-beli bios-t a boot után-tól hanyagolja is, kb a DOS és a Win9x idejében szokták volt *normál* működés során a boot után is használni.
Ja és igen, a számítógép fogalom kicsit tágabb a PC-nél. Van aki szerint be kell számítani ebbe a kategóriába a PDA-kat, PNA-kat; van aki szerint nem számítógép az, amit egy ember elbír. (Nekem az utóbbi "definíció" jobban tetszik - ami az alatt van, az csak pécé :-) )

[előzmény: (48798) Yoss, 2010.05.09 14:54:06]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 14:54:06 (48798)
A legtöbb számítógépnek van BIOS-a, legfeljebb másképp hívják. Valaminek ugyanis be kell tölteni az operációs rendszert valamint hardver szinten kezelnie a perifériákat. A neve is ezt jelenti: Basic Input Output Services. Ja igen, ahogy Gabe is írta, a PC is számítógép. Perszonális :) [előzmény: (48795) Zahy, 2010.05.09 13:45:11]

Zahy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 13:45:11 (48795)
Ha már kötekszünk, akkor az a gép, aminek BIOS-a van, az nem számítógép. Csak egy egyszerű pécé. Az Y2K probléma is csak néhány rosszul megírt program problémája volt. (Ja, a BIOS is program.) [előzmény: (48794) Fil, 2010.05.09 11:52:09]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 11:52:09 (48794)
Mint írtam a számítógép. (Rendszer idő, BIOS). Amit te említesz, az néhány "rosszul" megírt program problémája. (Szerencsére bőven elavultak lesznek 2038-ra :D ) [előzmény: (48792) KoLa, 2010.05.09 00:02:16]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 00:02:16 (48792)
"(a számítógép pedig 100 évben gondolkodik, ld: Y2K probléma.)" Vagy négy byte-ban, lásd Y2K38 probléma :-) [előzmény: (48791) Fil, 2010.05.08 23:00:55]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 23:00:55 (48791)

Elképzelhető, hogy ennek a készüléknek még nem vésették az agyába, hogy mely kb20 éves periódusban gondolkodjon, vagy ez az infó resetálódni tud.

Ugyanis a műholdaktol kapott legnagyobb "idő helyiérték" a hét.
a heteket a műholdjelben 10 bites információként küldik. Ebből logikusan következik, hogy 1024 hétig tud gondolkozni, azután körbefordul, nullázódik a számláló. 1024 hét közel =20 év.

(a számítógép pedig 100 évben gondolkodik, ld: Y2K probléma.)

[előzmény: (48790) Marton Zoli, 2010.05.08 21:19:43]

Marton Zoli

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 21:19:43 (48790)

Update

A probléma megoldása itt:
http://www.gpspassion.com/FORUMSEN/topic.asp?TOPIC_ID=132684

Angolul nem tudóknak:
WebUpdater-t letölteni innen:http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=931
feltelepíteni, Geko-t összekapcsolni a PC-vel bekapcsolni majd hagyni hogy a sw frissítés megtörténjen.

Bővebb gyakorlati tapasztalatokról pár nap múlva.

[előzmény: (48789) Marton Zoli, 2010.05.08 13:39:27]

Marton Zoli

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 13:39:27 (48789)

Üdv mindenkinek!
Garmin Geko 201-gyel kapcsolatban szeretnék feltenni egy kérdést.

Mitől függ az, hogy milyen dátumot rögzít a Geko a tracklog-ban? Azt gondolom, hogy ezt az adatot a műholdról kéne a pontos idővel együtt kapnia. Menüben legalábbis nem lehet (vagy nem tudom) beállítani.

Az történik ugyanis, hogy míg az idő teljesen pontos addig a dátum valahol 30 évvel a jövőben van vagy éppen 20-szal a múltban. A történetet tovább szinezi, hogy ha a GPS TrackMaker-rel lekérdezem (Capture>Local Time) akkor még véletlenül sem a rendes időt (nap óra perc) adja hanem valami harmadikféle adatot aminek sem az aktuális időhöz sem a Gekoban lévő időhöz sincs semmi köze.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók