turistautak.hu

Előzmények

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.15 21:14:32 (2539)
Ja, és persze ezek képletekkel bizonyítottak Hát persze. Többet nem írok, mert Egely bácsitól felmegy a vérnyomásom folyton, itt amúgyis OFF. Meg mindenütt. [előzmény: (2537) Ashmelia1, 2005.07.15 20:53:54]

Ashmelia1	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.15 20:53:54 (2537)
Ajánlom figyelmedbe Egely György: Tiltott találmányok c. könyvét (örökmozgók a középkorból és a jelenből, vízautó, egy szerkezet, ami "kicsatolja" a kozmikus tér energiáját). Ja, és persze ezek képletekkel bizonyítottak (Bevezetés a tértechnológiába 1-3)! [előzmény: (2460) piret, 2005.07.08 21:49:59]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.08 21:49:59 (2460)
Az hagyján, de a legtisztességesebb is. Így ugyanis plusz energiát táplálsz a rendszerbe, és nem a nálad levő energiatárolókból töltögeted egymásba - a dolog természeténél és a fizika törvényeinél fogva 1-nél biztosan kisebb hatásfokkal. [előzmény: (2459) mudman, 2005.07.08 21:46:35]

mudman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.08 21:46:35 (2459)
Közben megoldódni látszik a nyomorom, Daikini segedelmével. Kapok egy napelemes töltikét a szutykomhoz, így nem kell NiMH-el tölteni a Li-ion akksit. :o) Talán ez a legfájdalommentesebb megoldás. [előzmény: (2440) piret, 2005.07.08 15:42:41]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 15:42:41 (2440)

Felesleges megnézni, van saját.
Valamelyikünk nem tud olvasni. Mudman szeretett volna PDA-t tölteni, Pajti meg érdeklődött a Siemens telefon melegedése ügyében. Ezek közül melyik az, amelyik ceruzaakkukat akar tölteni? Szerintem inkább mindkettőjük ceruzaakkuról (jobb híján) töltött volna ezt-azt.
Bár lehet, hogy én hiányoztam az ábécénél.

[előzmény: (2439) Geologi, 2005.07.08 14:55:17]

Geologi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.08 14:55:17 (2439)
Kedves piret! Légyszi nézz meg a NET-en egy NiCd töltési grafikont. Az hogy melyik készülékben milyen belső táp van az most mellékes, a téma indítása az volt hogy hogy lehet tölteni a 230V hiányában a ceruzaakksikat..... Bocs... [előzmény: (2422) piret, 2005.07.08 08:25:20]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 08:25:20 (2422)

A töltőáram a feltöltés után drasztikusan csökken
Ez így, ebben a formában... (C) Dr. Torgyán :)
Kifejtenéd? Tölteni ugyanis állandó árammal szokás, ekkor a feszültség csökkenése mutatja, hogy az akku feltöltődött. Drasztikus csökkenésről szó nincs, pár mV-ról van szó. Ez is inkább a NiCd akkuk sajátja, a NiMh-k esetében sokkal jellegtelenebb a dolog, épp ezért kell egy NiMh töltőnek érzékenyebbnek lennie erre a feszültségesésre.
Ólomakkunál az a jó, hogy ott elég figyelni az abszolút feszültséget, mert ez egyértelműen jelzi a töltöttséget. Így meg lehet csinálni azt, amit a legtöbb gépjármű csinál: egy áramkorlátozó ellenálláson keresztül állandó feszültségre kapcsolod az akkut, így ahogy töltődik, úgy csökken a töltőáram. Ráadásul a túltöltésre jóval kevésbé érzékenyek, legfeljebb elbont egy kis vizet az elektrolitból, aztán majd a kedves tulaj pótolja a következő karbantartáskor.
Az eredeti kérdésre visszatérve: PDA-k, mobiltelefonok eléggé bonyolult töltőelektronikát tartalmaznak. Ez benne van a készülékben, a kívülről rádugott "töltő" csak az enek működéséhez szükséges külső energiát szolgáltatja egy többé-kevésbé stabil egyenfeszültség formájában. A végaredmény szempontjából teljesen mindegy, hogy ezt a konnektorból szerzed transzformálás, egyenirányítás és szűrés után ("Nokia töltő"), az autód 12V-jából állítod elő ("szivargyújtó töltő"), vagy NiMh akkuk, napelemek, mókuskerékkel hajtott dinamók, vagy ezek kombinácójának soros kapcsolásával. Csak ez utóbbi esetben vigyél sok mogyorót :)

[előzmény: (2420) Geologi, 2005.07.08 06:18:52]

Geologi

hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.08 06:18:52 (2420)

A NiCd akkuk töltése egyszerü a NiMH viszont macerás. A töltőáram a feltöltés után drasztikusan csökken és ekkor kell lekapcsolni a töltőről. A további tölés -még ha visszaesik a töltőáram- nem szerencsés, hiszen az az akkut hosszútávon rongálja. A pontos töltésre -karakterisztikus- töltésre kitenyésztett készülék hiánya esetén minden megoldás csak rövidtávú és szükségmegoldás lehet. Általában a jól megformázott akksik ezeket kibírják rövidtávon.
Egy ólom- vagy zselés akkuumlátos töltési módja jelentősen eltér a ceruza aksik töltésétől. Az ólomakku a feltöltött állapota után nem kényes a további töltőáramra, áramfelvétele visszaesik és nem vesz fel több áramot. (ilyenkor kell a ceruzaakkukat leválsztani) Persze meg lehet próbálkozni vele, de áramkorlátozásról nem szabad elfelejtkezni.
Hogy mit lehet áramkorlátozásnak használni?
Olyan áramkör hiánya lévén, amely figyeli a töltőáramot és annak visszaesése esetén lekapcsolja a cellákat, csak csepptöltéssel lehet gondolkozni. Erre egy megoldás van az előtét ellenállás! 4 cella esetén ( 4x 1.2V Nicd 1500mA/h) elég egy 200Ohm/1W -os ellenállás. Ezt bármely elektrotechnikai szaküzletben meg lehet kapni. Ára pár forint.
Kézenfekvőnek LÁTSZIK hogy előtétellenállásnak lehetne használni egy síma izzót is. (3cella 3.6V és egy 3.5V-os zseblámpaizzó) DE ez a megoldás NEM Jó! A töltetlen akku "nagy" áramot vesz fel üresen, ezáltal egy sorba kötött izzó világit. (az izzó ellenállása ilyenkor nagy!) viszont "feltöltött" állapotban a töltőáram visszaesik és az izzó halványul, majd elalszik. Igyenkor az izzó ellenállása KICSI. Tehát a töltés végén rákapcsolja a teljes töltőáramot a cellákra ami biztos hazavágja öket!
Tehát marad a síma pár 100 ohmos ellenállás előtétnek és a csepptöltés......

[előzmény: (2412) Peter68, 2005.07.07 13:50:49]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.07 13:50:49 (2412)

Ezzel az akkuról töltök akkut témával kapcsolatban az a legnagyobb problémám, hogy mi játsza az áramkorlát szerepét.
Lehet, hogy úgy lenne a legszerencsésebb a dolog, ha 12 V-ot raknál össze akksiból, és arra akasztanál egy autós töltőt.
Ha csak az esténkénti letöltést akarod megoldani, akkor miért nem elég a cuccos egy töltéssel? Biztos nem bírja ki?

Most nézem elnéztem a személyt.
Mindez Mudmannak szól, bocs.

[előzmény: (2406) Saladin9, 2005.07.07 03:09:29]

Saladin9	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.07 03:09:29 (2406)
Nekem a 4db akkuval tök jól muködik. Asus 730. Volt, hogy 3x is fel tudtam tölteni. Én 2 napra 8db 2300-as akkut vinnék. [előzmény: (2401) mudman, 2005.07.06 21:47:35]

mudman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.06 21:47:35 (2401)
Köszi, többet nem akarok rátenni. Mindegy, majd reménykedem. Tényleg napelemes töltője van valakinek kölibe? :o) [előzmény: (2400) Peter68, 2005.07.06 21:40:40]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.06 21:40:40 (2400)

A 4 db lehet, hogy kevés lesz.
Nekem a Dell Axim nagyon ragaszkodik az 5.4 V-hoz, a 4.8-ra nem lépett semmit. Én 5 db akksival próbáltam, ment egy darabig, de a mobilom kapcsán arra jöttem rá, hogy nem biztos, hogy megéri.
20 percre tettem rá a mobilt erre a "töltőre", banga mód felforrt az egész. Megúszta, de azóta nem használom PDA-hoz sem.

[előzmény: (2397) mudman, 2005.07.06 09:14:03]

mudman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.06 09:14:03 (2397)
Van valakinek tapasztalata "terepi" PDA töltéssel kapcsolatban? 4db AA-s akksival tervezem, kíváncsi vagyok hányszor lehet (ha lehet) feltölteni vele egy antik 3630-ast. Fogaras trackeléshez vinném, esténként trackeket mentegetni. Sajnos már nincs időm kipróbálni, ezért kérdezlek titeket.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók