turistautak.hu

Előzmények

perempe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.25 14:12:12 (56412)
Köszönöm a válaszokat. Az azonos chipsettel szerelt BT vevők között van-e lényeges különbség érzékenységben? Pl. Nokia LD-3W, Globalsat BT-338X, Navman B10 és RoyalTek RBT-2300, mind SIRF Star III-as. [előzmény: (56411) yano6ard, 2011.04.25 10:28:54]

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.25 10:28:54 (56411)
Az RBT-2300-as sirfIII chipsettel van szerelve (ilyenem van). A 3000-es régebbi típus lehet, legalábbis a leírásban kiemelt 12 csatornás vevőből ítélve. [előzmény: (56409) diego, 2011.04.25 10:12:01]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.25 10:12:01 (56409)
ja, hogy abban még SIRF II van! Akkor mindenképp le kéne cserélned. Ha ragaszkodsz a BT cuccoshoz, akkor van ebből újabb RBT 3000 talán? Többeknek van itt ilyen, majd ők kijavítanak ha nagy hülyeséget írtam. (Ha nem Yoss akkor is kijavít :-P) (tényleg bocs) [előzmény: (56408) diego, 2011.04.25 10:08:06]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.25 10:08:06 (56408)
Szerintem össze kéne mérni egy rendes túra gps-szel, ott a helyszínen. nem hiszem, hogy nagyságrendekkel jobb eredmény születne. [előzmény: (56406) perempe, 2011.04.24 22:00:32]

perempe

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 22:00:32 (56406)

Köszönöm a ráfordított munkát. A gond az egercsehi elágazás környékén a leglátványosabb, érdekes, hogy visszafelé jól rajzolta ugyanezt a szakaszt. A Szalajka-völgyi sétánál nem először rakott ki északra 100m-rel(?), és sajnos a tuhu-val összevetve is rossz.

http://pdaplus.hu/content/view/594/63/
Elég régi chip van az RBT-1000-ben, ezért gondoltam, hogy rossz.

[előzmény: (56400) diego, 2011.04.24 17:06:50]

diego

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 17:06:50 (56400)

Ha jól látom ez egy royaltek cuccos. Az pedig elég pontos, mert eleve loggernek gyártják. Ez alatt mit értesz, hogy pontatlan? Mármint mihez viszonyítva? Mert megnyitottam a két fájl-t GE-ben. De ott semmi gond nincsen, mert ott a gugli a pontatlan. Az meg, hogy soká talál pozíciót sok dologtól függ. Mikor látott utoljára holdat, mennyire sűrű fölötte a lombozat, hol helyezkedik el( szabadon rálát az égre vagy táskában van, nyakadban fityeg és így változik a helyzete, antenna takarása, stb)

[előzmény: (56399) perempe, 2011.04.24 13:58:17]

perempe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.24 13:58:17 (56399)
Érdeklődöm, hogy milyen nehezebb (pl. erdős) terepen is jól működő bluetooth GPS-t ajánlotok. A jelenlegi extrém helyzetben nem talált jelet (bükki őserdő), ill. meglehetősen pontatlan. Két hibás track (séta a Szalajka-völgyben, ill. Szilvásvárad->Eger, busz): http://www.2shared.com/file/P8tLFTMx/Tracks-RBT1000.html http://display-kml.appspot.com

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók