Elmesélem nagyon röviden az én történetemet:
Amikor elkezdtem akkor egy windows mobil PDA+IGO8 kombót használtam.
Tapasztalatok:
-piszok nehezen talált műholdat, erdőben esély sem volt rá, csak bt vevővel.
-A ládáig csak olyan úton tudott tervezni ami autós, ergo ismeretlen területen marha nagyokat kerültem, mert a gyalog ösvényeket nem mutatta.
-egy laza havazás a Gellért-hegyen 17 000ft-os kijelzőcserébe torkollott
Ezek miatt hamar feladtam.
Autóban semmi gond, a mai napig használok ilyen cuccot+igo primo 2.0, ez oda való
Jött a telefon+bt gps vevő
Tapasztalatok:
-a telefon akksiját nagyon hamar lemerítette. A bt gps vevő hiába tud akár 5-6 óra navigációt is, a telefon 1,5-2 óra után megadta magát
-az esőt szintén nem szereti
-amikor navigáció közben hívást kaptam(mert este hol vagytok már???) akkor rend szerint lefagyott a telefon.
Ezek után már tényleg a cél eszközök felé vettem az irányt.
Mai nap is eseti jelleggel használok telefont, mert ha nincs nálam semmi más(ritka eset) akkor vész esetén jó
Túra gps, de térkép nélküli
Tapasztalatok:
-hosszú ideig bírta az akksi
-ha több napos túrán lemerül, csak elővettem a másik pár akksit és ment megint egy napot
-sokkal gyorsabban talál műholdat, és fixen tartotta is
-a ládákat hamar meg lehetett vele találni
-a térkép hiánya miatt kell hozzá papír térkép vagy jó terepismeret
Aztán jött a vég: térképes, színes kijelzős túra gps
Tapasztalatok:
-minden előnye a térkép nélkülinek
-a térkép miatt egyszerűbb eligazodás a terepen
-mivel rajta vannak a gyalog ösvények is, így tudtam merre lehet rövidíteni
-szintén időjárás álló(volt már szakadó eső, brutál hóvihar, és semmi baja nem lett) erre van kitalálva.
-szükség esetén el lehet boldogulni vele autóban és városban is, de nem arra van kitalálva(nincs hangnavigáció, sávinfó,kisebb kijelző)[ előzmény: (61765) Kata13, 2012.03.04 18:24:25] |
