turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 18:34:28 (66546)

Tényleg meg kéne nézned háttérfény nélkül, ahogy Jekaeff is írta. A 62-esnek láthatónak kell lennie. Én éjszaka is csak 10-20%-ra szoktam tekerni a világítást. Egyrészt nem süti ki a szememet, másrészt nem zabál annyit.
De ezektől függetlenül megeshet, hogy a Te példányodnak van valamilyen gondja-baja. Gondolom firmware-ből a legújabb van rajta.

[előzmény: (66544) Atmosz&Zozmosz, 2013.02.05 18:05:35]

Atmosz&Zozmosz

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 18:05:35 (66544)

Kapacitást sajnos nem tudok mérni, de most kapta meg a második 4-es csomagot Eneloop-ból, és mind a 4x2-es szériánál ugyanez a helyzet, teljesen új korban is. A NiMh be van állítva. Először arra gondoltam, hogy a 15 perces gyorstöltést nem bírják az elemek, de az újakat "rendesen" töltöttem, és azokkal is ugyanez a helyzet. Plusz ugyanezek az elemek a Csix-ben hozzák az elvárható szintet. Már a legelső használattól fogva (2010) tapasztalom ezt... :-(

[előzmény: (66537) magpet, 2013.02.05 16:46:16]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.05 16:46:16 (66537)
Nálam a 62SC messze 10 óra fölött elmegy. Két dologra tippelnék: 1. Az akkuk jó állapotban vannak? Érdemes lenne mérni rajtuk egy kapacitást. 2. A Settings/System alatt NiMh-re van állítva? Mert ha alkálira, akkor az akkuk sokkal kisebb feszültsége miatt sokkal hamarabb kezd nyafogni a tápellátás miatt. [előzmény: (66536) Atmosz&Zozmosz, 2013.02.05 16:35:45]

Atmosz&Zozmosz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.05 16:35:45 (66536)
Csak érdekesség, hogy az én 62s-em is rettentő sokat fogyaszt. Nomármost mások azt mondják, hogy nekik meg nem fogyaszt ennyit. 3/4-es háttérvilágításon, energiatakarékos üzemmódban (állandóan elveszi a képet...) 8 óránál ritkán bír többet (Eneloop-okkal...). Nem tudom, talán csak az én készülékem hibája... [előzmény: (66533) adalbert1977, 2013.02.05 11:18:26]

adalbert1977	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.05 11:18:26 (66533)
Oregon vs Dakota vs eTrex. Az Oregon nagyon jó, amikor térképek nézegetéséről van szó, de zabálja az áramot. Nagyszerű olyan geoládázóknak, akik egy napos utakra mennek. Komoly hegyi túrákon azonban kellemetlen lehet az, hogy rengeteg pótelemet kell hozzá vinni a horribilis fogyasztás miatt. [előzmény: (66526) Bojsza család, 2013.02.04 13:08:32]

Bojsza család	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.04 13:08:32 (66526)
de ha türelmes vagy, ennyiért akár egy használt Oregon450-re is szert tehetsz mostanában volt pár az apróhirdetés topicban [előzmény: (66521) Ricsi72, 2013.02.04 10:48:05]

Ricsi72	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.04 10:48:05 (66521)
Köszi a segítséget. Elvárások? Vízálló, bővíthető. összeg kb 60 ezer. Köszi [előzmény: (66520) majormezei, 2013.02.04 10:29:57]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.04 10:29:57 (66520)
Túrázáshoz a túra gps a jó :-) Nagyon sokféle van. Ha definiálnád a főbb elvárásaidat és mondanál egy kb összeget, amit hajlandó vagy áldozni rá, akkor korrekt választ tudnánk adni. A Dakotáról eltérőek a vélemények. Ennek ellenére szerintem egy nagyon jó ár-érték aránnyal rendelkező kütyü. [előzmény: (66518) Ricsi72, 2013.02.04 10:05:15]

Ricsi72	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.04 10:05:15 (66518)
GPS Hello. Túrázáshoz melyik gps-t a jó? Bővíthetőség, vízálló stb. Garmin Dakota 20? Köszi

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók