turistautak.hu

Előzmények

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.23 18:42:42 (67094)
"USB-t elvileg 5m felett nem lehet használni" Ezért vannak már 5m-től a repeater-ek beépítve a hosszabbítókba. [előzmény: (67088) Yoss, 2013.03.22 23:13:11]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 23:13:11 (67088)

A 230V zavarhatja az adatátvitelt - 50Hz ugye - de az USB tápellátást nem. Az egyenáram. USB-t elvileg 5m felett nem lehet használni. A 10m elég sok, pláne, ha vékony vezeték feszültségesését figyelembe vesszük. Nem tudok arra okosat mondani, hogy a tesztelés során miért működött, de a vascső lehetne ok az adatátvitel bizonytalanságára, főleg, ha rá van csavarva a vezeték. Jobban belegondolva nem biztos, hogy tápellátás probléma van, mivel ha a táp meg is van, de az adatkapcsolat nem jön létre, akkor a stick viselkedhet úgy, mintha nem lenne táp. Vagyis döglöttnek látszik. 10m vezeték 230V AC mellett lehet ok, hogy nem megy rendben az adatkapcsolat. Húzd ki az adott nyomvonalon, de távolabb a 230V vezetéktől. Ha akkor feléled, akkor az volt a baj. De itt már az is lehet, hogy a tápesés és az 50Hz-es zavar együtt okozza a működésképtelenséget.

[előzmény: (67087) 2013.03.22 21:02:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 21:02:46 (67087)

1. Leteszteltem előtte a 10 m-es kábelt és működött, tehát kizárható a távolság mint probléma

2. A vascső már nem téma, nem is írtam a 67082-ben semmilyen vascsőről, csak korábba feszegettem, mint lehetőséget

3. Viszont azt írtam, hogy 220V-os vezetékekkel lett 3-4m-en összefogva az USB hosszabbító gyorskötözőkkel, s a kérdésem annyi volt, hogy kvázi "sugároz"-e annyit a 220-as vezeték a szigetelésén át, ami a notebook és a wifi stick közötti gyengeáramot kiolthatja?

Mindenesetre kösz, hogy foglalkozol a nyűgömmel, remélem, hogy világosan írtam le, hogy mi történt és mire gyanakszom.

[előzmény: (67083) Yoss, 2013.03.22 16:22:35]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 16:22:35 (67083)

A villámot nem az áram vonzza, hanem a földelés. Ami nincs földelve, vagy nincs kapcsolatban a földdel, azt nem fogja megb*ni :)
Ettől függetlenül elég, ha a környékén ereszkedik be a villám, tud olyan feszültséget generálni a kábelben, hogy a végén a kütyük némi füst kiséretében eltávoznak az örök amper mezőkre.
A wifi stickkel kapcsolatban meg annyi, hogy ha nem kap áramot az leginkább azt jelenti, hogy hosszú a kábel közte és a gép között és akkorát esik a feszültség, hogy nem éled fel. Valószínűtlen, hogy a vascsövön vezetésnek bármi köze lenne ehhez.

[előzmény: (67082) 2013.03.22 14:20:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 14:20:28 (67082)

Ha már megvettem, kitettem hogy megnézzem, hogy tényleg nem ér-e el a célig. Gondoltam, ha a benne futó gyengeáram vonzza a villámot, akkor a legjobb lesz, ha együtt vezetem a társasház udvari+ utcai mozgásérzékelős lámpájához vezető 220-as vezetékekkel, amit nyilván nem én raktam fel ilyen gány módon a külső falra, hiszen akkor az is vonzza a villámot, sőt...

Ezek után viszont nem működött a kapcsolat. Áramot sem kapott a wifi stick. Mint említettem, homály vagyok elektromosságból, de ezért az még bennem is felvetődik eshetőségként, hogy esetleg azért nem, mert ha egy gyorskötözővel összefogok 2 db 220-as kábelt, meg egy USB hosszabbítót, akkor teljesen "elnyomja" a 220-as? Olyan 3-4 méteren futnak most egymás mellett közvetlenül, érintkezve.

[előzmény: (67042) yoggi, 2013.03.21 14:30:29]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 14:30:29 (67042)

Semmiképp nem tenném ki külterületre, még fémcsőben sem, pedig az Faraday kalickaként elvileg megvédi. Mindegy hányszor tekered egy fém köré a kábelt, ha 1 kör megvan igaz hogy 3 méteren, akkor már indukció keletkezhet, szóval semmiképp nem tenném a gázcsőre rá, és arról még nem is beszélek, ha szivárog a gázcső és egy szikralehetőség van rábilincselve....

Acces point irányitott , vagy nagy nyereségű antennával sztem átviszi a 3 fődémet, szakember megoldja neked. persze ez drága, de még minig ez a legtutibb sztem.

[előzmény: (67039) 2013.03.21 14:19:09]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 14:19:09 (67039)

Ha már 100x villanyszerelőbb vagy mint én, akkor hadd kérdezzrm meg, hogy az mennyit segítene, hogy egy kültéri gázcsőn vezetném végig a kábelt? Szépen körben tekerve, nyilván nem hurkolva, mert az tudom, hogy még jobban vonzza a villámot, hanem úgy 2-3 méterenként egy "kört" megtéve. Ennek villámhárító hatása lenne? Mert a gázcsőben van fém bőven, még ha áram nem is folyik benne.

Találtam egy villanyszerelő fórumot időközben, de külön földeléssel bíbelődni nincs kedvem.

Úgyis csak szakaszosan kell a net a tárolóban, amikor sportolok, tehát igazából csak a tutibiztosság miatt számít a villám, hiszen bármikor ki tudom húzni a laptopból az usb kábelt wifi stick-estől.

[előzmény: (67033) yoggi, 2013.03.21 14:04:10]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 14:04:10 (67033)

Meg is találja sajna, céges cucc, egy nagy tornyú épület mellett kis földszintes házikó. A villám annak ellenére hogy a tiornyon sok szabályos villámháritó van, mindig a torony elötti placc közepére csap be, kb félúton a torony és a kisház között. Kisháznak külön villámvédelme van, tegnapelőtt becsapott megint a villám, tegnap estére cserélték ki a kisházban levő elektronika felét. Ez évi 1-2x igy történik, áthelyezni nem lehet, megszakértették már sokan, nem tudnak vele mit kezdeni. Bermuda tér :D

Nincs fizikai kontaktus, de a becsapódáskor keletkező töltés? erőtér? bármi, szépen kiveri a gyengeáramú cuccot.

[előzmény: (67031) 2013.03.21 13:58:04]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 13:58:04 (67031)

"mondjuk ez igaz akkor ha külső fal mellett, de belül van, sajna ez is tapasztalat "

Már bocs, de ilyen alapon az összes fali aljzathoz vezetett elektromos kábelt megtalálja a villám, nem? Hiszen ilyenkor mindig pont a fal mellett van a kábel egy darabja, különösen akkor ha a fal mellett fut a kábel pár méteren. Vagy a 220-as kábelek szigetelése ebben is segít, míg az USB kábel nincs erre felkészítve?

[előzmény: (67026) yoggi, 2013.03.21 13:45:22]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.21 13:45:22 (67026)
a tapasztalat, ha nem is ázik be, amiben megy elektromosság, azt elöbb utóbb egy villám megtalálja, ha nem is direktben, de egy közelben becsapodó simán kiveri ( mondjuk ez igaz akkor ha külső fal mellett, de belül van, sajna ez is tapasztalat ) [előzmény: (67025) yoggi, 2013.03.21 13:42:56]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.21 13:42:56 (67025)
külteret felejtsd el a toldás ha aktiv, az már 2 eszköz a jel utjában, nem tudom jó megoldás-e, én elöször egy sima 5m-es-t próbálnék. [előzmény: (67024) 2013.03.21 13:38:44]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 13:38:44 (67024)

Lenne nekem egy offtopik problémám is. Vettem egy 10m-es aktív, repeater-es USB hosszabbító kábelt, ami szépen működik a Linksys wifi stick-kel. Meggondoltam magam, mégsem fogom átfúrni a falat, hogy ott vezessem le a kábelt a tárolóba, mást találtam ki, ezért kellene még 5 méternyi toldás.

a) Jól gondolom, hogy ha abban is van repeater, akkor a 15m sem túl sok, hiszen egyrészt a két repeater gondolom 100+100mA-et eszik meg, másrészről azért vastagabbak ezek a hosszú kábelek, hogy ne haljon meg a jel, ugye?

b) kültéren toldani őket nem problematikus? Ld eső.

Megj.: nem akarok ethernet kábelezni

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók