turistautak.hu

Előzmények

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.31 10:42:45 (75500)
Nem vagyok bennfentes ebben a témában, de... Természetesen mindig 1másodpercenként trackelek. Ez a default a legtöbb GPS-nél. Legtöbben ~4 m távolságra állítják. Rövidebb, simább is lesz a mentett track információvesztés nélkül. Persze, szívritmus jeladó használatánál ez nem megy, de ha úgysem ment... [előzmény: (75499) csszi, 2016.08.31 09:27:40]

csszi

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 09:27:40 (75499)

Egyre többet próbálok teljesítményorientáltan tekerni, ezt utána elemezgetni, összehasonlítgatni.
Hibája a programnak, hogy a szívritmus-jeladón kívül csatlakoztatott jeladók értékeit megjeleníti, de nem menti a trackkel együtt. Pl nincs pedálfordulat-mentés, így otthon nem tudom elemezgetni. Az ANT+ hőmérő jeladó jelét sem menti, igaz ez nem lényeges, de ha már van, és érdekel... Ezenkívül a sebességértéket az Oregonénál gyengébb vevő miatt össze-vissza ugrál, pl azonos tempónál 2,2km/h; 8km/h; 11km/h; 5,1km/h... értékeken ugrál miközben mondjuk 7km/h-val megyek. Van benne olyan, hogy a kerékfordulatszám érzékelőből számítja a sebességet, amit ki lehet íratni, s még tűrhető értéket is mutat, viszont menteni, sem ezt menti, hanem az ugráló sebességértékeket (illetve a koordinátákat, amiből az ugrálás következik). A mentett nyomvonal rendszerint kb 2-8%-al több, mint a valós, gondolom a gps nagyobb kilengései miatt. Természetesen mindig 1másodpercenként trackelek.
Nagyjából ennyi a lentebb említett további apróbb dolgoktól eltekintve.
Továbbá a fenti okok egyszerűen idegesítenek, hogy az adatok csak tájékoztató jellegűek..., nem mentett minden...
Remélem pár év múlva ezek már orvosolva lesznek, de az is lehet, hogy direkt rontják el ezeket az apróságnak tűnő, de valakinek fontos dolgokat.

[előzmény: (75498) Lipták Roland, 2016.08.31 07:39:49]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.31 07:39:49 (75498)
Milyen konkrét hibákra gondolsz? ( tényleg érdekel ) [előzmény: (75497) csszi, 2016.08.31 01:39:16]

csszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.31 01:39:16 (75497)
Egyáltalán nem. Az androidommal tökéletesen elégedett vagyok. A Garminnak, pedig valóban előfordulnak kisebb hibái. Az androidon futó programoknak vannak nagyobb hibái, azzal van bajom. Azért nem azt használom ilyesmire. [előzmény: (75496) Lipták Roland, 2016.08.30 22:09:17]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.30 22:09:17 (75496)
Úgy érted, minek az XDA-ról lehúzott gigabyte méretű főzött ROM-okkal bohóckodni az okostelefonon a sz@r gyári lecserélésére, mikor a Garmin sokkal kisebb méretben is tud bugos firmware-et kiadni? :D [előzmény: (75493) csszi, 2016.08.30 19:51:10]

csszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.30 19:51:10 (75493)
Arról csak rosszat hallottam eddig. Meg minek az android, ha van Garmin. :-) [előzmény: (75492) Yoss, 2016.08.30 19:41:25]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.30 19:41:25 (75492)
Van androidos Garmin is :) Monterra a neve nekije :) [előzmény: (75491) csszi, 2016.08.30 18:52:36]

csszi

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 18:52:36 (75491)

Én már futottam száz kört, próbáltam Locust, ez tetszik a legjobban, az Orux kevésbé. Meg is vettem a programot... de...
A legboldogabb én lennék, ha nem kellene még egy eszköz. Sajnos azonban az androidos programok még nem tartanak ott, mint egy céleszköz, még ha eltekintünk a tartóktól, rezgéstől, esőtől, tápellátástól, láthatóságtól, ezek problémáitól is.
Ja, én kerékpáron használom 95%-ban.
Valakinek "muszáj" céleszközt vennie, ha a hobbiját komolyan gondolja, tud és akar rááldozni, ideje, családja engedi...
Sokmindent tudnak pl. az androidos programok, sőt, nagyon sokat, testreszabhatóságuk páratlan, de jó pár dolgot logikátlanul kezelnek, nem mentenek el mindent...
Szóval, Oregon 700 lesz, mert inkább az okostelefonnal fotózok, hogy értékelhető legyen, lámpának meg azt is használhatom, meg lámpám is van.
Ez az én véleményem.

[előzmény: (75490) vrobert82, 2016.08.30 18:18:59]

vrobert82

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 18:18:59 (75490)

Az ertelmezes a korabbo kommentelokre vonatkozott sorry ....

Tovabba azt azert ugye vagjatok, hogy nem csak Geogcaching-re hasznalnak
az emberek tura GPS -t ? Magashegyi turan lancokon logva konnyebben odaveri
az ember, vagy ha mondjuk terepfuto, vagy csak spontan olyan talajviszonyok
vannak, hogy jarhatatlanul csuszos es lejtmenetben konnyen koccan a zsebben
levo telefon ....

Egy szoval nem emlitettem, hogy GPS -t vegyen ! De mivel azt akar venni, es
raadasul nem is olcsot, akkor lehet nem az utolso 50 EUR -ot kell lesporolni,
ugyis lesz nalam telefon alapon .... Szerintem ....

[előzmény: (75489) vrobert82, 2016.08.30 18:14:00]

vrobert82	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.30 18:14:00 (75489)
Kedves kollegak, ertelmezzuk mar egymas kommentjeit mielott lereagaljuk, plane negativan hozzaallva .... Koszi ! ;) Sajnos az izzadsagtol, esotol az Oregon is hasznalhatatlanna valik olykor-olykor, de mar errol is esett szo korabban. (Resz)megoldas a kerpenyokimelos mod ... [előzmény: (75488) pockok, 2016.08.30 17:35:15]

pockok

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 17:35:15 (75488)

Engem a telefonnál leginkább az zavar, hogyha rácseppen az izzadság (vagy eső) a kijelzőre, használhatatlan lesz, amíg szárazra nem törlöm, ami viszont nem mindig egyszerű (pl. ha éppen egy dzsuvás ládából másztam ki :)).
Ettől függetlenül a túrákon telefon is nálam van, bekapcsolt Locus-szal...
A Garmin a vállpánton - hogy minden kereszteződésnél kéznél legyen, a telefon pedig a zsebben (áttekintő papírtérkép és fényképező helyett).

Azt hiszem, hogy mindkettőnek vannak tagadhatatlan előnyei és hátrányai. Emberfüggő, hogy kinek mi a fontos(abb).

[előzmény: (75486) BáthoryPéter, 2016.08.30 17:00:42]

BáthoryPéter

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 17:00:42 (75486)

Eltúrázgattam már pár ezer kilométert telefonnal a (nem zárható) zsebemben, soha nem esett ki, nem tört össze, pedig nem lépkedtem tojásokon. Zsebben valóban kicsit rosszabb a műholdvétel, jobban kileng a track, de fotó geokódolásra így is tökéletes. Ha szép tracklogot akarnék, vehetnék egy vállpántos tokot.
Futottunk már pár kört, de továbbra is úgy látom, hogy te azért nézed le a GPS-ként használt telefont, mert még nem próbáltad.

[előzmény: (75484) vrobert82, 2016.08.30 15:25:23]

vrobert82

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 15:25:23 (75484)

A telefonokban van GPS akkor miert venne kulon ?
Lassatok be sracok ez mar puszta kotekedes .... :P

Ha valaki tojasokon lepdelve turazik, annak lehet a zsebeben is a telefon, de
akit "igenybe vehet a termeszet", az nem szokta keznel tartani, csak vmi
zarhato zsebben, miiig a GPS jellemzoen keznel van, mert ugye latnia kellene
vmennyi muholdat, stb... Speciel En zseblampanak szoktam hasznalni, amig a
fejlampaban elemet cserelek, Magasabb szeriaju Oregonnal az oldalso
gomboknak tobb funkciot lehet tulajdonitani, es igy mar keznel van mind
a fenykepezo, mind pedig az elemlampa funkcio. GC kozben sincs szerintem
szukseg 1000 MPx -es kepekre, hogy 1-1 jelszot, akarmit lefenykepezzen
az ember, es vakuval igenis elfogadhato kepeket IS lehet csinalni, de ezzel
kapcsolatban mindenkinek mashol van az ingerkuszobe ....

Szoval nem bonyolult a matek, mindenki el tudja Maganak donteni, hogy
~16 eFt kulfoldi tobblet valutat meger-e neki, mert az itthoni 35 eFt mar
szerintem nem sokaknak lehet kerdes .... :(

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók