turistautak.hu

Előzmények

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.10 08:21:40 (76622)
Ezt nem mondanám. Motorból azért sokfélét lehet választani, szeretni, ami funkcionálisan tökéletes alternatíva. GPS-ből, ha térképeket is szeretnél használni, akkor nem nagyon van más alternatíva, a Garmin egyeduralkodó a piacon. [előzmény: (76621) Lipták Roland, 2018.01.10 08:03:21]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.10 08:03:21 (76621)
A Garmin a hazai kesser közösségben egyszerre vallás és életérzés. Olyan, mint a motoros világban a Harley Davidson. Ezt értsd meg, és mindent érteni fogsz. :) [előzmény: (76620) Norb3rt, 2018.01.09 22:30:23]

Norb3rt	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.09 22:30:23 (76620)
Arra felé még több 'bucka' van. Az nem segit a dolgon : ) [előzmény: (76618) Mákos, 2018.01.09 21:57:48]

Mákos	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.01.09 21:57:48 (76618)
És ha hiszed, ha nem, de Angliában sokkal-sokkal(!) jobb a mobil lefedettség, mint Skóciában...:-D [előzmény: (76613) Norb3rt, 2018.01.09 19:32:03]

Norb3rt

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 19:32:03 (76613)

'elég sokszor járok olyan helyen, ahol a GPS-vétel OK, de mobilos térerő nem annyira ' - Az Android app 'c:geo' tud offline adatbázisba menteni a .com-os ládákat,igy nem kell állandoan adatforgalom. És ha hiszitek, ha nem ,de itt Mo.-n sokkal-sokkal(!) jobb a mobil lefedettség mint Angliában. Söt,még a vezetékes internet is(DigiNET és társai ott nincsen)

[előzmény: (76611) Zahy, 2018.01.09 18:32:37]

Zahy

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 18:32:37 (76611)

Remélem 15 éves okostelefont próbálsz összehasonlítani a 15 éves cél-kütyüvel - lévén úgy korrekt a dolog. Ha pedig a mai GPS-eket hasonlítod össze a mai telefonnal, akkor azért többségében azok is tudnak Glonass-t, tipikusan a túrakészülékek strapabíróbbak, mint egy átlag okostelefon. Ráadásul én pl. elég sokszor járok olyan helyen, ahol a GPS-vétel OK, de mobilos térerő nem annyira (vagy épp van, de kicsit drága - volt eddig - az adatroaming), ezért nem sokra megyek azzal, hogy az okostelefonomon tud_nék_ extra infót begyűjteni. Arról nem beszélve, hogy a kézi ketyerém 2 db 2100-as akkuval stabilan bírja a 2 napos túrán végig akár a trackelést is, míg a mobilomon kb 3-4 óra bekapcsolt GPS majdhogynem csontra leszívja az akkut. Ezzel együtt is, van a telefonomon GPS-szoftver, de ha komolyabb útra indulok, akkor javasolt a túra-GPS.

[előzmény: (76604) Norb3rt, 2018.01.09 14:37:59]

Norb3rt

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:37:59 (76604)

' ha egy "GPS kütyü" vevőjét árnyékolja valami (fák, lombok), akkor az a telefon GPS vevőjét is árnyékolni fogja (fizika).'

Azt is árnyékolja, igen. Azonban nyilvánvaloan a szorás(esetünkben pontatlanság) joval alacsonyabb lesz 77 vs. 31 satellite esetén. Én igy vettem észre, hogy amig nekem ment megtalálni a fa alattiakat,addig mások nem jártak sikerrel a muzeláis 15+ éves elsö generácios eszközökkel, és azt irták hogy össze-vissza ugrált.

'bizonyos kijelzők esetén nem szerencsés sokáig üzemeltetni a kijelzőt'
Ez mennyire igy van, de nem a GC miatt,hanem pár hete vettem észre,hogy a TomTom autos navi háttere bele égett(!) a kijelzöbe,és ha fehér a kép,akkor látom a layout-ot (Galaxy S5)

Köszi az infot.

[előzmény: (76603) V_Gabor, 2018.01.09 14:07:55]

V_Gabor

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:07:55 (76603)

Szia!

ad 1) használnak/használunk. Ld. FAQ.
ad 1A) GPS kütyük is tudnak vezeték nélkül kommunikálni.
ad 2) ha egy "GPS kütyü" vevőjét árnyékolja valami (fák, lombok), akkor az a telefon GPS vevőjét is árnyékolni fogja (fizika).

Én telefonnal is végzek pont bemérést (átlagolva, kivéve saját rejtést), úgy lehet olyan pontos, mint egy cél készülékkel. De track készítésnél találok erős eltéréseket is.

Még egy adalék: a telefon melegszik, bizonyos kijelzők esetén nem szerencsés sokáig üzemeltetni a kijelzőt, nem minden telefon bírja az esőt.

Nincs semmi gond a telefonokkal.

[előzmény: (76601) Norb3rt, 2018.01.09 13:49:53]

Norb3rt

hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 13:49:53 (76601)

Üdvözletem minden Kedves Ládavadásznak!

Nekem uj a magyar terep, mert eddig csak az UK-ban ládásztam, ezért tennék fel néhány kérdést:
1:Miért nem használják az okostelefonjukat ládászáshoz?
1A:Miért bibelödnek az USB kábel dugdosással a hagyományos GPS kütyüknél, szemben az okostelefonos WiFi-s néhány kattintással az adatok feltöltésénél?
2:Már 2012-tol(vagy korábbal)az okostelefonok GPS+GLONASS+BeiDou satelite jeleket is venni tudnak,igy sokkal pontosabb,mint a régi csak GPS rendszerek, mégis sokan a lombkoronák alatt nem funkcionálo eszközöket választják. Miért?

Egyedüli hátránya az okostelefonoknak, hogy 4 ora után lemerülnek, de 4000 HUF alatt lehet venni PowerBank-ot , igy az kibirja 10-12 órát. Az okostelefonon lehet frissiteni a log-okat,és naprakészebb az egész, mintsem este loggolni,és utolag szemezni a készitett fényképek között, hogy melyik-melyik ládához tartozik.

Egyszoval a régi vonalas telefon vs. mobiltelefon esetének tünik nekem a dolog. Egy szoval:mi a gond az okostelefonnal?
Elöre is köszönet minden kedves hozzászolásért.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók