turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 19:18:35 (6780)

Ha jól értem a kérdést, két különböző értékről írtál. Az egyik a "Cél eléréséhez szüks.idő" a másik az "Eléréshez szüks. idő" Ezek akkor kapnak értéket, amikor kitűztél egy célpontot, vagy folyik a navigáció.
Ekkor az eddigi átlagsebesség és a célig tartó út hossza alapján "megsaccolja" a még szükséges időt.
Az egyik érték a célig, a másik a következő fordulóig vagy bejelölt útpontig számított időt adja, persze időközben állandóan korrigálva.

[előzmény: (6774) Mr Zerge, 2006.03.24 18:18:25]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 18:18:25 (6774)
Köszönöm. Amit még nem értettem a célig szükszéges idő, szükséges idő (vagy valami ilyesmi). Egy jó kis magyarázat lehetne valahol a geocaching weboldalon, elég sok a Garmin GPS. [előzmény: (6770) ttamas, 2006.03.24 17:42:43]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 17:42:43 (6770)
Emlékezetből: "Haladási irány" : értelemszerű. Amerre mész (fokban megadva) "Irány": Amerre a célpont van (fokban megadva) "Irány jelző": Egy kis nyil, ami mutatja, hogy merre van a célpont [előzmény: (6768) Mr Zerge, 2006.03.24 16:45:29]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 16:45:29 (6768)
... mi a különbség a "Haladási irány", "Irány", Irány jelző" és "Irányba" között. Nekem is hasznos lenne, ha néhány szóban elmondanád a különbséget. Próbálgattam már, de feladtam... :-) [előzmény: (6759) piret, 2006.03.24 14:36:40]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 14:36:40 (6759)

Így van. Két hozzáfűznivalóm van: egyrész az, hogy kinek mi a világos, meglehetősen egyénfüggő. Állítod, hogy ugyanazt írtad, amit én, ezekszerint akkor nekem lehet, hogy a leírásod nem volt világos, hiszen én erre nem jöttem rá. Másfelől lehet, hogy valaki épp a tiedből fogja megérteni, és nem az enyémből.
A GPS-eken sokféle dolog jelenik meg, és ez valóban okkoz kavarodást. A megértést jócskán nehezíti még a magyar fordítás maga: korántsem biztos ugyanis, hogy terjedelmi okokból sikerült szabatos, érthető magyar megnevezést találni. Ilyen a heading-bearing-course dolog is, ez angolul és a régi angol kézikönyvek móricka-ábrája alapján egyértelmű volt. Magyarul azóta sincs fogalmam, melyik melyik, ráadásul az újabb kézikönyvek ábrái szerintem nem annyira jól mutatják meg a lényeget. Néha még nyelvi nehézségek esetén is érdemes angolra állított készülékkel, az angol kézikönyvvel (és esetleg egy szótáral) próbálkozni, mert egyre jobbak ugyan a magyar fordítások, de korántsem tökéletesek még. A készülékek magyar feliratai sohasem lesznek azok.

[előzmény: (6757) sajtkukac, 2006.03.24 14:20:24]

sajtkukac

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 14:20:24 (6757)

Szerintem pont ezt írtam én is, de nem ez a lényeg.
Csak szegény sulthan napok óta kínlódik, hogy mi, hogy működik a cuccban, és szerintem azért nem volt neki világos, mert a GPS által használt rövidítések, elnevezések nem mindíg egyértelműek, és a leírás sem valami bőbeszédű.
Mondok egy példát. Szerintem az sem világos elsőre, hogy a kijelezhető mennyiségeknél mi a különbség a "Haladási irány", "Irány", Irány jelző" és "Irányba" között. Próbálgatás nélkül nemigen lehet rájönni.
Így van?

üdv

[előzmény: (6753) piret, 2006.03.24 13:26:59]

piret

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 13:26:59 (6753)

Igen, csakhogy az előbb nem ezt írtad...
Valójában "környező légnyomás" és "tengerszintre átszámított légnyomás" lenne a helyes, csak az utóbbi nem fért ki a menüben, így lett jobb híján "barométer", ami általában valóban tengerszintre normált nyomást mutat. Viszont mérni a szerencsétlen csak a környezőt tudja, hiszen nem tud ötpercenként lerohanni a tengerre. Csak számolni tudja a magasságot a környező nyomásból és a valamilyen ismert magasságra vetített légnyomásból, avagy fordítva. A három mennyiségből egyet megmér maga, egyet megmondasz neki, a harmadikat kiszámolja. Ezt a megmondást nevezzük itt kalibrácónak (helytelenül, de nem mi kezdtük), és a légköri viszonyok változásával rendszeresen el kell végezni.

[előzmény: (6752) sajtkukac, 2006.03.24 13:16:43]

sajtkukac	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 13:16:43 (6752)
Köszönöm a kioktatást, de nem erre gondoltam. A GPS menürendszeréről beszélek, és az bizony különbséget tesz "Környező légnyomás" és "Barométer" között. 2 különböző értéket mutat. (hacsak nem 0 méter az aktuális magasság) Nézd meg! üdv [előzmény: (6751) piret, 2006.03.24 13:03:06]

piret	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 13:03:06 (6751)
légnyomás mérő és a barométer nem ugyanaz Persze, hogy nem. Az egyik egy magyar kifejezés lenne, de rossz helyesírással van írva, a másik meg latinból jött. Tehát ez két különböző név. Ugyanannak a dolognak a két különböző neve. [előzmény: (6750) sajtkukac, 2006.03.24 12:55:03]

sajtkukac

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 12:55:03 (6750)

Sziasztok! Korábban sokat agyaltam a barometrikus magasságmérő működésén és a következőre jutottam:
A GARMIN fogalmai szerint a légnyomás mérő és a barométer nem ugyanaz. A légnyomás mérő állandóan működik és abszolút értéket mér a gyári kalibráció szerint. (Csak a rögzítés kapcsolható ki/be és nem igényel kalibrációt)
A barométer kalibrálható, de csak a magasságmérővel együtt. A barometrikus nyomást a légnyomásból számítja az aktuális magasság függvényében, a tenger szintre normalizálja. Ezért elég megadni valamelyik értéket a máskiat ebből és a mért abszolút légnyomásból számítja.

üdv

[előzmény: (6749) Csigabiga, 2006.03.24 11:20:35]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.24 11:20:35 (6749)
A 60CS-ben szerintem folyamatosan megy a barommérő (ha van benne elem)! Valamint én nem találom csak a magasság- és az iránytű-kalibrációt benne. Hol lehet a barométert kalibráli? Kell egyáltalán? Szerintem azt a gyárban bekalibrálták. Egységnyi légnyomás mindig egységnyi marad, az nem mászik el. [előzmény: (6748) sulthan, 2006.03.24 11:07:01]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.24 11:07:01 (6748)

"És ez az egy adat elég neki a kalibrációhoz..."

Vagy csak úgy gondolja... Ebből az egy adatból tegnap este azt mondta, hogy -12 m magasan vagyok :)

A hozzászólások és rövid próbálgatásaim alapján úgx gondolom, hogy a magasság adat megadása a magasságmérő funkció kariblásához kell, a nyomásérték megadása pedig a barométer kalibrálásához, hiszen nem folyamatosan működik, mint pl. egy fali barométer... Ha itt tengerszintre átszámítottat adsz meg, akkor ettől kezdve azt mutatja, ha abszolút értéket, akkor azt (hiszen változást mér).

Khettinek:
A pontosság nem azért kell mert belepusztulok, ha nem tudom centire a magasságomat... De ha van egy kütyüm, szeretem tudni, hogy mit tud, milyen pontosan, stb, hogy tudjam mire használhatom, ha szükségem lesz rá... Igazad van, a kiránduláshoz bőven elég még a műhódok által adott jelből számított érték is.

[előzmény: (6735) KiVi, 2006.03.23 19:14:07]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 19:14:07 (6735)
Ezt írja: "Ismered a pontos légnyomást?" És ez az egy adat elég neki a kalibrációhoz... [előzmény: (6734) ttamas, 2006.03.23 19:12:37]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 19:12:37 (6734)
A "nem kell" és a "lehet" között nincs ellentmondás. :)) Nem tengerszintre átszámított légnyomást kérdez? [előzmény: (6733) KiVi, 2006.03.23 19:09:14]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 19:09:14 (6733)
Nem kell megadni... De lehet. A 60CS kalibráláskor megkérdezi, hogy a magasságot vagy a légnyomást ismered vagy használja-e a GPS magasságot. [előzmény: (6732) ttamas, 2006.03.23 17:21:27]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 17:21:27 (6732)
Nem kell megadni... Azt mondod a kütyünek, hogy ott, ahol vagy mekkora a magasság és a továbbiakban ehhez viszonyít. Ha a barométerét kalibrálod, akkor pontosan tudod, hogy mekkora a légnyomás abszolut értéke. Ezzel viszont nem sokra mész... [előzmény: (6731) sulthan, 2006.03.23 16:49:03]

sulthan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.23 16:49:03 (6731)
Nem kötözködni szeretnék, hanem tanulni... A légnyomással nem érdemes foglalkozni Akkor miért kell megadni a kalibrálásnál? Nyergesújfalun. Pl. a Sánc-hegy tetején ha jól emlékszem van egy ilyen pont... [előzmény: (6730) ttamas, 2006.03.23 16:36:34]

ttamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.23 16:36:34 (6730)

Ha kalibrálásnál megadom a légnyomást és a magasságomat is akkor innentől kezdve "pontos" a kütyü.

A légnyomással nem érdemes foglalkozni, annak abszolut értékéből sem magasságot, sem várható időjárást nem lehet számolni.
A magasság számításához szükséges adatpárhoz teljesen megfelelő a gps által mért nyomás. Az időjósláshoz is a változás a fontos, nem a pontos érték.

Ha a kikapcsolás és ismételt bekapcsolás között nem változott a kütyü magassága nem a mérete :) - akkor továbbra is pontos marad (légnyomásváltozástól eltekintve).

Attól függ, meddig volt kikapcsolva. Ha pár percig, akkor igen. Az nem úgy van, hogy hazaviszem a kalibrált kütyüt és a jövő héten azt még kalibráltnak tekintem...

Ezek titkos adatok, vagy publikusak?

A magassági alappontok adatai pénzért publikusak. :))

Hol lehet ilyeneket találni?

Sokat segítene, ha elárulnád merre laksz...

[előzmény: (6725) sulthan, 2006.03.23 09:44:12]

sulthan

hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.23 09:44:12 (6725)

Még mindíg a légnyomásról.
Kicsit összefoglalva, hogy jól értem-e. Ha kalibrálásnál megadom a légnyomást és a magasságomat is akkor innentől kezdve "pontos" a kütyü. Ha fix magasság módban használom, akkor a légnyomás változását méri, regisztrálja és felcsaphatók időjárás jósnak, ha változó magasság módban használom, akkor a magasság változását mutatja (természetesen beleszámítva a légnyomás változását is). Ha a kikapcsolás és ismételt bekapcsolás között nem változott a kütyü magassága - nem a mérete :) - akkor továbbra is pontos marad (légnyomásváltozástól eltekintve). Jól értelmeztem?

A magasságadatnál a tized méter bőven elég, ha már a gps pontossága "csak" 1 méter, de mi a helyzet olyan helyeken ahol nincs tábla? Régi emlékeim szerint pl. Kékestető magassága 1009 és 1019 m között változott, attól függően, hogy milyen térképet, atlaszt könyvet néztél. A kövön 1014, ha jól emlékszem. Olvastam már itt a fórum régebbi oldalain, hogy megadta valaki egy-egy hely pontos koordinátáit és magasságát is. Ezek titkos adatok, vagy publikusak? Hol lehet ilyeneket találni? Vagy elég pontosak mondjuk a Topoguide adatai (hát ahogy a szomszéd tavak elhelyezkedését elnéztem, hagy némi kívánnivalót... a magasságpontokat még nem próbáltam...)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók