turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.17 22:20:24 (10400)

Most, hogy írod, elbizonytalanodtam, hogy átállítottam e gyalogos módra. Emlékeim szerint igen, de most már nem vagyok biztos benne. Újabb teszt fog következni. Egyébként egyelőre azért nem írok tapasztalatokat, mert még csak tanulom ezt konfigot és nem akarom elhamarkodottan megítélni ezt a PDA-t. Tényleg sokat tud, de még nem látom azt, hogy tudná azt, amit szeretnék, hogy tudjon. Remélem, rövidesem meglelem benne.A sokévnyi Garminozás mély nyomokat és előítéleteket hagyott bennem, amit bizony még mindig nem győzött le a tenyérgép.

[előzmény: (10397) Csuhás, 2006.10.17 21:06:22]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.17 21:06:22 (10397)
Valószínüleg static navigation paraméter volt autós felhasználásra állítva. Ilyenkor a pár km/h alatti sebességeknél egy ideig nem reagál a gps, mert autóban nem jó ha a piros lámpánál a pozició pici ingadozásai miatt rángatná forgatná a térképet. Gyalogos használathoz ezt át kell kapcsolni. [előzmény: (10388) viricsi, 2006.10.17 14:48:34]

viricsi

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.17 14:48:34 (10388)

Ezzel a jelenséggel szembesültem a hétvégi próbasétámon a szép új Royaltek masinámnál.
Gyönyörűen látott a lombkoronák alatt hat műholdat, elég jó térerőt mutatva, ugyanakkor a sebességem 0,0 km/h volt. Magyarán egy nagy túrót látott ő műholdat, csak engem nyugtatgatott, hogy minden oké haver, még nem tévedtél el. :)))

[előzmény: (10374) Szab, 2006.10.16 23:31:26]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.16 23:31:26 (10374)
"A 60Cx sűrű erdőben 6-7 méteres pontosságot adott" Valóban, vagy csak azt írta ki? :) [előzmény: (10349) golyagolya, 2006.10.16 09:40:27]

golyagolya

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 09:40:27 (10349)

Hétvégén próbáltam ki a 60Cx-et, és volt alkalmam összevetni egy 60C-vel is (csak városban). Hát döbbenet! A 60Cx sűrű erdőben 6-7 méteres pontosságot adott, szobában ülve az ablakokon keresztül is 10 méteres pontossággal adta meg a pozíciót.
Városi vezetés. Egymás mellé tettem az anyósülésen a 60c-t és a 60cx-et, gondoltam majd összevetem a két nyomvonalat. Hát, nehéz volt. A Cx folyamatosan 6-8 m pontosságot adott, a C meg itt-ott elvesztette a jelet, így csak töredékes nyomvonalat adott, de ahol együtt volt a két nyomvonal, ott látszott, hogy a Cx pontosabb.
Szóval, így elsőre úgy tűnik, sokat számít ez a SiRFStarIII...

[előzmény: (10336) magpet, 2006.10.15 21:16:37]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.15 21:16:37 (10336)

A VistaCx jo cucc, en mernem ajanlani. Bar kicsit elfogult vagyok... :)
Terepre teljesen rendben, autoban is hibatlanul tervez. Ha a hangnavigaciohoz nem ragaszkodsz, akkor elegedett leszel vele. Ha a koltsegvetes birja, akkor a 60CSx-en azert gondolkodj el, varosban/autoban jol tud jonni a SirfIII. Bar en sokat autoztan Vista/VentureCx-szel, es azzal se volt bajom.

[előzmény: (10330) vatyec, 2006.10.15 10:53:25]

vatyec	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.15 10:53:25 (10330)
sziasztok! Mi a véleményetek a GArmin eTrex Vista Cx készülékről? Szeretnék vele túrázni és autóban is szeretném használni ha utazgatunk. Köszi

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók