turistautak.hu

Előzmények

BatkaMano	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.15 11:32:18 (11197)
Elázik az esőben, a hajtások mellett szétszakad, és egyébként is elég nagy ahhoz, hogy állandóan el kelljen rakni, ha éppen nem kell. Ez is egy külön macera, ha megfelelő menetfelszerelésben közlekedsz. Ezért szoktam le róla. Bár néha berakom a zsák aljára. [előzmény: (11189) Peter68, 2006.11.15 10:52:02]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 10:52:02 (11189)

A papírtérképpel más problémák vannak.
Elázik az esőben, a hajtások mellett szétszakad, és egyébként is elég nagy ahhoz, hogy állandóan el kelljen rakni, ha éppen nem kell. Ez is egy külön macera, ha megfelelő menetfelszerelésben közlekedsz.

A jeltelen szakadékban pedig az egyetlen cél, hogy kijuss belőle, és ott nem szoktak sűrűn előfordulni mellékutak. :-)
Szóval én sem viszek papírtérképet.

Ja, és azt még nem is mondtam, hogy mostanában elég magas áron árulják a papírtérképeket, lassan kezdem azt érezni, hogy aránytalan a befektetett munkával.

[előzmény: (11187) ttamas, 2006.11.15 10:28:46]

ttamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.15 10:28:46 (11187)
Mostanában az a mániám, hogy nem viszek papír térképet, csak a tu.hu-t a kütyüben. Ér annyit, mint egy papír térkép, sőt... A papírtérkép sokkal jobban áttekinthető. Soha nem fagy le. Nem merül le benne az elem. Sűrű erdőben, szakadékban, rossz műholdállás mellett is kifogástalanul működik... [előzmény: (11186) BatkaMano, 2006.11.15 10:11:10]

BatkaMano

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 10:11:10 (11186)

Köszönöm.
A szines kijelző, meg a gyorsabb térképrajzolás ami miatt gondolkodom a váltáson.
A vista egy kicsit lassan rajzolja a térképet, ha a szintvonalak is be vannak töltve, meg az érzékenysége is lehetne jobb.
Mostanában az a mániám, hogy nem viszek papír térképet, csak a tu.hu-t a kütyüben.
Ér annyit, mint egy papír térkép, sőt...
Majd beszélek a Jézuskával :)
Ha meglesz a tagkártyám, úgy is be kell néznem hozzátok, majd akkor jól megnézem.

[előzmény: (11168) magpet, 2006.11.14 20:42:42]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 20:42:42 (11168)

Ha a költségvetés bírja, akkor mindenképpen érdemes!
-bővíthető memória (MicroSD, nagyjából SD-árban, tehát 512MB-ot megúszol kevesebb mint 8eFt-ból)
-jobb érzékenységű vevő (a Garmin "advanced patch"-nek hívja), ami közelíti a quad-helixes 60-asokat azért a 60Cx/CSx-et kevésbé, mert az ugye SirfIII)
-színes kijelző (ez itt nem hülye csillogás, mint az első színes kijelzős mobiloknál. Egy kicsit is részletesebb térkép áttekinthetőségének nagyon jót tesz!)
-gyorsabb processzor (térképmozgatás!)
-útvonaltervezés (arra alkalmas térképen - pl. NaviGuiode, TopoGuide, turistautak.hu képes tervezni, tehát nem csak légvonal-navigációd lesz)
-USB-s PC-kapcsolat (sokkal gyorsabb adatátvitel, különös tekintettel a térképekre)
-trackrögzítáési lehetőség a krátyára is, így nincs a 10000 pontos limit.

Esetleg nyomogass meg egy VistaCx-et, úgy könnyebb lesz a döntés!

[előzmény: (11162) BatkaMano, 2006.11.14 18:06:17]

BatkaMano	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.14 18:06:17 (11162)
Sziasztok! A VistaCx-nek sirfIII-as a vevője? Vagyis, érdemes-e lecserélnem a Vista-mat egy VistaCx-re? thx BatkaMano

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók