turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.27 16:15:31 (5002)
A térképszerkesztésnek nem sok köze van a ládázáshoz, rengeteg olyan objektum van amit a térképen POI-ként kell ábrázolni, de közük nincs egy-egy ládhoz. pl.: ATM-ek, buszmegállók, boltok, km-kövek, stb...
[előzmény: (5001) Ajtony, 2012.08.27 11:33:10]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.27 11:33:10 (5001)
Rovásírásos stb. helységnévtáblát én nem tennék fel POI-nak, de csak azért, mert más névtáblát se. Az én gondolkodásom a következő: olyasmit teszek fel POI-nak, ami érdekes és/vagy szép, MAJDNEM megérdemel egy ládát, de nem éri el a ládakihelyezés kritériumát vagy éppenséggel lehetetlen oda ládát tenni. Ha már névtáblák felkerül(het)nek, akkor van létjogosultsága a rovásírásosnak is. Egyrészt jelzi, hogy az adott településen mennyire erős a hagyománytisztelet, másrészt minél többet látjuk magunk előtt az ilyen feliratokat, annál könnyebben megtanuljuk ezt az ABC-t (már akit érdekel. Nem kötelező).
[előzmény: (4981) Old Eye, 2012.08.13 15:56:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 15:56:55 (4981)
A rovásírásos tábláknak a tuhun nagyjából ugyanannyi értelme van, mint a szláv, német nyelvû helységtábláknak. Semmi.
Amúgy semmilyen helységnévtáblát POI-ként nem tartom érdemesnek felvinni; de útpontként fontosak!!!
Legyünk ôszinték, a CLC-bôl átvett településpolygonok sokszor nincsenek köszönô viszonyban a valósággal; ezért kell, ha lehet, mindig útpontként rögzíteni a jelzett településhatárokat. Nemrég Égerszög (Aggteleki-Karszt) polygonját felére vágtam vissza; a terepen az Égerszög másik fele megítélésem szerint vadvirágos rét néhány hatalmas szeder- és csipkerózsabokorral; legelészô ôzek, egyszer szarvasok riadtak fel és inaltak el közeledtemre :-|
[előzmény: (4980) Bryan, 2012.08.13 14:09:04]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 14:09:04 (4980)
A rovás írásossal is egyre gyakrabban lehet találkozni, szerintem ennek sem sok értelme van.
[előzmény: (4977) Hev, 2012.08.13 12:40:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 12:40:16 (4977)
A rovás írásost esetleg mint érdekességet, de a többi szerintem teljesen felesleges, nincs hasznos információ tartalma.
[előzmény: (4975) Bryan, 2012.08.13 11:48:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.13 11:48:03 (4975)
Sziasztok,

szerintetek van értelme az ilyen táblákat POI-ként rögzíteni a tuhu-n?

Helységnév tábla 1
Helységnév tábla 2
Helységnév tábla 3

Vélemények?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók