turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 18:11:22 (1116)
Úgy látom, mire újból netközelbe kerültem és átböngésztem a listát is, már túlhaladtak ezen az események. Az ikonrajzolást meghagyom másoknak, mivel nem értek hozzá, ha sok "egyéb" maradna a pontok automatikus átfordítása után, szívesen segítek a hozzárendelésekben, ha tudok.
[előzmény: (1063) Kolesár, 2007.02.09 12:43:30]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 12:43:30 (1063)
Várom a véleményedet.
[előzmény: (1062) padler, 2007.02.09 12:40:51]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 12:40:51 (1062)
Szerintem jó, bár én csak a partvonalról figyelek. Lehetséges lenne nemcsak a térképszerkesztők számára láthatóvá tenni az elképzeléseket? Kíváncsi vagyok:)
[előzmény: (1061) Kolesár, 2007.02.09 12:36:22]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 12:36:22 (1061)
Megszívtuk. Akkor itt a közbülső pontnak is olyan kötélpálya ikonja lesz, mint a végpontnak. Ugye jó így?
[előzmény: (1060) padler, 2007.02.09 12:34:39]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 12:34:39 (1060)
"A Magas-hegyi Libegő
Az ország leghosszabb, sípályához csatlakozó függőszékes libegője, 2001. december 21-én kezdte meg működését a sátoraljaújhelyi Magas-hegyen. Hossza 1332 méter, közel 200 személyt tud szállítani egy időben, három állomással rendelkezik, a legnagyobb magassága a földtől 14 méter."
[előzmény: (1056) Kolesár, 2007.02.09 11:55:33]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:55:33 (1056)
Még jó, hogy a kötélpályáinknak nincs köztes megállójuk. Vagy rosszul tudom?
[előzmény: (1055) olahtamas, 2007.02.09 11:54:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:54:03 (1055)
Esetleg Trolibusz, mint kötött pályás eszköz megállója
[előzmény: (1051) Kolesár, 2007.02.09 11:39:18]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:39:18 (1051)
Ez itt szerintem nem olyan téma, ahol bármihez érteni kellene. Kódolás alatt arról van csak szó, hogy beszámozzuk a típusokat, mert a szerkesztőprogramunk számot tud kezelni (0x....). Ettől még lesz rendes, egyedi neve is minden típusnak. A kérdés az, hogy jók-e a típusok, hiányzik-e valami, kell-e még.
[előzmény: (1048) olahtamas, 2007.02.09 11:36:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:36:02 (1048)
Ellenvetés nincs !
Bár én a kódolásokhoz úgy sem értek...
[előzmény: (1045) Kolesár, 2007.02.09 11:03:27]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 11:03:27 (1045)
Akkor induljunk ki egy egyszerű modellből: a 100-as listához hozzárendelünk típuskódokat (0x8000-), illetve ikonokat, ezek lesznek _a_ poi típusok. Meghatározzuk azt is, hogy mely kódok milyen csoportba tartozzanak, csoportból lehet kb. 20. Van-e valakinek ellenvetése?
[előzmény: (1044) johann g (Lud), 2007.02.09 10:55:33]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 10:55:33 (1044)
valóban az a helyes terminológia, hogy a típus-típuskód párosítást kell összehozni. a típuskód-ikon-garmin ikon párosítás már kozmetikázás.

szerintem a POI legördülő fejlécében az étel/ital, sport, szállás szintű főkategóriák (kb. 20 db) jelenjenek meg, a mapeditben szerintem jöhet az összes (kb. 100db).
[előzmény: (1043) Kolesár, 2007.02.09 10:46:55]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 10:46:55 (1043)
Induljunk ki abból, hogy a mapedit mindenképpen olyan listát fog adni a típusválasztáskor, mint most, tehát egy listában az összes, soronként egy. Jó hír, hogy tehetünk bele több oszlopot, mint most a vonalaknál a Turistautak típuskészlet esetén. További szempont, hogy készíthetünk 1:n ikon:típuskód egymáshoz rendelést, mint ahogyan a Garmin típuskészletben is látható, pl. többféle étteremtípus használja ugyanazt a kés-villa ikont.

Mindenképpen a típuskód az, ami egyértelmű, numerikus és ez a kulcs. Ebből lesz kb. 100 db. Az oldal fejlécében, a POI legördülő típuslistában nem lehet 100 db szerintem, mert sok. Kérem, hogy erősítsetek meg, hogy eddig egyetértünk.
[előzmény: (1042) johann g (Lud), 2007.02.09 10:39:54]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 10:39:54 (1042)
... folytatva a térképek fórumon elkezdett disputát.

a POI reform utáni szép új világban lesz pártucat kategóriáink, reményeink szerint mindegyikhez tartozik egy mapedit/webes megjelenítős ikon, és (n-ed rangó kérdés) egy Garmin ikon.
folytathatódan immáron szervezett keretek között a gyakorlat, hogy mapeditben lehetne POI-t felvinni és az a megfelelő kategóriába kerülne.

1. jelenleg van http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1340 itten egy kezdeményezés minderre.
nekem speciel fogalmam sincs melyik az a táblázat amit tovább kellene gondolni, és hogy milyen formában.

2. ha megvannak a kategóriák társítani kellene mindegyikhet mapedit ikont, ha nincs ilyen akkor rajzolni kellene.

3. egyszerűsítve mondva csak a mapeditben megjelenő 14000 POI rendszerezésére kellene valami módszert kitalálni.

4. a jelenleg "egyéb" webes kategóriában levő pontokat kellene kategorizálni valahogyan (sejtésem szerint manuálisan)

5. az egész megvalósításához meg kellene állpodni benne, hogy kétszintű kategóriarendszer legyen, vagy András javaslata szerint alegyen egyszintű, és a paraméterekkel lehessen az alkategóriák között különbséget tenni.

hát ennyi. jó lenne elmozdulni valamerre.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók