turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 09:00:27 (16765)

Igen, az alappontkeresés teljesen hasonló mint a gc:-)
-------
Viszont az átlagolás sem hoz csodákat. Még 2005-ben csináltam teszteket, telejsen komolyan, mintha geodéziai mérés lenne: pontraálltam egy-egy pár cm pontos alappontra kézi gps-el, és mértem 40-60 perceket. 76 CS-el. Aztán kiolvastam, NMEA-ban, és Piret mester segedelmével elemeztük a dolgot.

Voltak olyan időpillanatok - szakkifejezéssel: epochák - amikor a koordináta X, vagy Y komponense pár decimétertől tért el a valóstól, de a jellemző a több méter volt: a több az 2-6 méter közötti értéket jelent. Mindezt olyan helyeken, ahol teljesen zavartalan kilátás volt az égboltra, és jó műholdállások. A magsság volt hogy egy-egy epochában tökéletes volt, de a jellemző eltérés 3-10 méter volt.

Összefoglalva arra jutottam, hogy ideális mérési körülmények között, 40-60 percet átlagolva elérhető 2-3 méteres pontosság (3D-ben mondjuk 4 méter). Jó esetben hasonló körülmények közt ugyanez összejön, vagy kicsit rosszabb, 3-5 méter (2D-ben) pár perces átlagolással. Kivételesen szerencsés esetben pedig akár az 1-2 méter is, pár perc átlagolással.

Nem erre vannak kitalálva ezek a kütyük, úgyhogy pár perccel mondjuk 5 méteres pontosság az nem is rossz szerintem. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ideális mérési körülmények között (erdőben nem).

[előzmény: (16763) alnibell, 2007.11.04 08:32:55]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 08:32:55 (16763)

Igen az átlagolással pontosított mérésre gondoltam.
Annak idején éppen azért vettem meg a 12cX-et, hogy a segítségével könnyebb legyen megtalálni a részletes felmérések kiindulási alapjául szolgáló háromszögelési pontokat, amelyeket a telepítésüket követően (~70-es évek) sarjadt növényzet sok helyen eltakart.
Úgy is mondhatjuk, hogy ez egyfajta ládázás volt.

[előzmény: (16757) kulisz, 2007.11.04 07:45:17]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.04 07:45:17 (16757)
Persze, az átlagolás oké, alnibell erre gondolt? Ilyen forrású pontokat én is felraktam a tuhura már, sőt olyat is, amit mi határoztunk meg éles munkához, centis pontossággal, az állami földméréstől függetlenül. Azok ún. magassági alappontok. Beszéljétek meg, hogy mivel jelölitek őket, ti vagytok a tuhu-guruk:) [előzmény: (16756) rekasi, 2007.11.04 07:26:42]

rekasi

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 07:26:42 (16756)

Lentebb már én is próbálkoztam, az ügy felvetéséve (zsir amatőrként!!!), most ha talállok egy ilyen pontot, nem is tudom ezt hogy hívják és milyen jelképpel kellene a tuhura felvinni, de ráteszem a kütyüt és 180 mp -et átlagolom, leellenőrzöm a magassági értékét a TopoGuide-ban, "1906 3szög pont"-ként rajzolom a tuhura.
Másik a magassági pontok, pl: ház alpjába beütve egy acél szeg, mindenféle feliratokkal, (2-3 évente katonai térképészek ellenőrzik a helyi lakók szerint), na ez mi és mi a hivatalos neve, és hogyan jelöljem a tuhun?
Bocs de szerintem ha ezt így tisztáznánk elindulhatna egyfajta, nekünk megfelelő pontosságú felmérés. Látsz egy ilyen pontot megálsz pihensz 3 percet és kész!

[előzmény: (16755) kulisz, 2007.11.04 07:09:50]

kulisz

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.04 07:09:50 (16755)

Minden megvásárolt HP csak egy munkában használható fel, utána ismét meg kell venni, tehát az elfekevő pontleírások tuhu-ra vitele nem jogszerű - az hogy nem direkt EOV-ben viszed be a tuhura, mellékes, a kiinduló adat a hivatalos, állami alappont. Degradálva a pontosságot mondjuk méteresre - talán van esélye így a FÖMI-től megszerezni a tuhu céljaira, de erre rá kellene kérdezni tőlük.

Ezt a bemérést hogy gondoltad? MIlyen módszerrel ami sem nem geodéziai, sem nem kézi GPS? Pontosítva: van ilyen módszer természetesen, de ki az aki 1000 pont bemérését bevállalja csak úgy játszásiból?

[előzmény: (16754) alnibell, 2007.11.03 23:36:26]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.03 23:36:26 (16754)

A kérdés jogos. Valamikor a munkámhoz kapcsolódóan kellett beszereznem több HP pontleírását. Ezek EOV adatainak átkonvertálása WGS84-be nem tűnik jogszerűtlennek. De tegyünk bele egy svédcsavart. Azt senki és semmi nem tiltja -tudomásom szerint-, hogy bemérjünk egy HP-t. Ha pedig így van, akkor nem tűnik szentségtörésnek, ha a GPS technikai adottságához viszonyítva pontosabb, de nem geodéziai pontosságú adatokkal kerülne a térképre.
Ami pedig a konverziót illeti. A WGS84 ellipszoid és az EOV sík között a számítás menetében ott van a GRS67 ellipszoid és a Gauss gömb. Így aztán nem tűnik nagyon egyszerűnek a dolog, de a jelzett hiba (40cm) maximális eltérésként értelmezhető a rendelkezésre álló paraméterek felhasználásával.

[előzmény: (16751) Szab, 2007.11.03 22:00:18]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.03 22:00:18 (16751)
Szerintem az átkonvertálás nem volna gond, hisz ezt mapsource vagy szinte bármelyik gps is megteszi.* De az adatokat honnan szerzed EOV-ban? (Jogtisztán, szabadon felhasználhatóan persze!) *: Ha csak simán mapsource/GPS segítségével konvertálok, akkor az esetleg roszabb eredményt ad, mint az általad említett 40cm? [előzmény: (16750) alnibell, 2007.11.03 20:39:54]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.03 20:39:54 (16750)

Jó estét, mindenkinek!

Ha valakit esetleg érdekel.
Az ország területén kb. 40cm-es pontossággal át tudom számítani egy pont EOV koordinátáit WGS84-be és fordítva egy program segítségével. Így a földméréshez használt háromszögelési és magassági pontok is felvihetők lennének a térképre külön mérés nélkül. Nagyobb pontosság is elérhető lenne, de az már fizetős szoftvert követelne meg.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók