turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.11 18:17:22 (28134)
A prj file ismerős az arcinfoból, de más a funkciója, mint a dbf-nek, de mindegy is, ha átküldöd az eov-s shapet, átkonvertálom wgs-be.
[előzmény: (28129) 2009.02.11 15:46:23]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.11 15:46:23 (28129)
Így van, mivel olyan progit nem találtam, amiben a shp=> txt lehetséges volna úgy hogy nem piszkálja a koordinátákat.

A 28127-ben említett progi pont ezt csinálja: shape-ből shape-be. Én azt választottam, hogy EOV EastingNorthingból WGS84 LatLon legyen, s így jött össze a néhol 50 m. Valahol viszont csak tényleg pár méter a különbség. Mivel nem látok bele a progiba, ráadásul az nem az általam megszokott shp+dbf+shx-et generálja hanem shp+prj+shx-et, én pedig az EOV-os shp-hez tartozó dbf ill. shx fájlra cseréltem a legenerált prj és shx fájlokat, hogy be tudjam tölteni Mapedit-be.

Hogy ez a progi hogy tud beolvasni egy dbf fájllal támogatott shp-t s miért csinál helyette egy prj-t, nem értem. Illetve azt sem, hogy mire jó a prj.
[előzmény: (28128) kulisz, 2009.02.11 14:26:13]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.11 14:26:13 (28128)
Tkp a shape filét kellene wgs-re konvertálni?
[előzmény: (28127) 2009.02.11 13:20:03]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.11 13:20:03 (28127)
Időközben találtam egy progit, ami átvált HD72-ből (értsd EOV-ból) (megj: mind EastingNorthing-t, mind LatLon-t tud) WGS84-be (EN, LatLon),

A progiban látszó paraméterek alapján egyértelműen ezt a módszert használja:

"The Molodensky-Badekas type transformation parameters:
Direction of the transformation: HD72 » WGS84
dX= +57.01 meters
dY= –69.97 meters
dZ= –9.29 meters
Errors:
Average horizontal accuracy: 0.40 meters.
Maximum horizonal error: 1.00 meter.
Vertical accuracy: optimized."

Ennek ellenére az ország bizonyos részein összejön akár 50 méteres eltérés is a viszonyítási térképhez képest. Azt hogy az EOV-s térképem pontos, onnan tudom, hogy pár pontot manuálisan leellenőriztem a következő módszer szerint, s azok szerint vizuálisan nézve Mapeditben is mindenhol 5 méteren belül volt a hiba a viszonyítási térképhez képest.

"The Bursa-Wolf type transformation parameters
Direction of the transformation: HD72 » WGS84
dX= +52.684 meters
dY= –71.194 meters
dZ= –13.975 meters
eX= +0.3120 arc seconds
eY= +0.1063 arc seconds
eZ= +0.3729 arc seconds
k= +1.0191 ppm
Rotation convention: Coordinate frame rotation (most GIS packages use this one).
Errors:
Average horizontal accuracy: 0.19 meters.
Maximum horizonal error: 0.41 meters.
Vertical accuracy: optimized."

Nincs valaki aki guru ebben a témában? Topikon kívül folytathatnánk, még mielőtt valaki besokall tőle. :-))
[előzmény: (28125) 2009.02.11 11:50:46]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.11 11:50:46 (28125)
Elakadtam, egy kis segítséget kérnék. Szeretném az EOV koordinátákat (mármint easting, northing formátumban) tartalmazó ESRI shape (.shp) formátumú poligonhalmazomat átkonvertálni .mp/.txt-be úgy hogy közben ne legyen projekció.

Sokat próbálkoztam, de az összes általam fellelt import/translator/export stb mind projektálni akarja. Mivel viszont az EOV-t nem ismerik, ezért false lat/long koordinátákat kapok. Jelenleg úgy látom, hogy ha meglenne txt-ben az EOV koordinátákat (easting, northing) tartalmazó adattömeg azt egy excel makróval át tudnám tenni UTM-be (azaz WGS84 koordinátarendszerbe).


[előzmény: (27971) 2009.02.08 10:59:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.08 10:59:00 (27971)
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hogy hogyan induljak el egy saját kis projektben.

1. A probléma vagy inkább cél a következő: szeretném, ha a mindenkori tuhu térkép legutolsó teljes garmin kimenetére még rá tudnám húzni az általam kreálandó kistájbeosztás réteget. Ha ez nem megy, akkor esetleg külön garmin térképként szeretnék kreálni egy kistáj térképet, ami ugye nem fog változni, tehát lehet hogy ez sokkal egyszerűbb megoldás.
Konkrétan azt szeretném: hogy egy adott helyen a kütyün mindig lássam, hogy éppen melyik kistájban járok.

2. Viszont nem tudom, hogy hogyan induljak el. Annó használtam az ESRI Arcview-t arra, hogy az ismerősömtől kapott településpoligonokat illetve kistájtérképet (hogy polygonok vagy polyline-ok voltak már nem emlékszem) összedolgozzam. Nem igazán mélyedtem bele a dologba, de valahogy sikerült egy épkézláb project-et összehoznom, ami utána sajnos elveszett (az egyik kissrác rossz helyre rakott be egy CD-t, valahova a vinyó és a CD lejátszó közé, a PC-t nem lehetett boot-olni, s mire rájöttem, hogy mi a gond, már kétszer újraformáztam a vinyót)

3.
A) Hogy induljak el? Mapeditben, Arcview-ban vagy másban dolgozzak rajta?
B) A polyline megoldás tűnik könnyebbnek, hiszen ott az sem nagy baj, ha kitakar a vonal, de lehet esetleg "átlátszó" polygonokból álló térképet létrehozni, s azt ki-bekapcsolgatva használni? (pl. a TG az ugye egyáltalán nem megy a tuhu-val együtt, a NG megy, de hogy egészen pontosan miért, az az én tudásbázisom meghaladja). Polyline-os kistájréteg használatávall ugyanis a célt értelemszerűen nem érem el, az aztán nem fogja megmondani, hogy hol vagyok.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók