Lehet, hogy nem kellene a településparaméter szükségességéről szóló értelmezési vitába beleszólnom, de megteszem:
- "Település és Megye paramétereket meg kell adni" - Ezt a saját szabályaink írják elő (és eddig még senki nem kezdeményezte ezen tételes szabály törlését.)
- web-es feltöltés esetén a település kiválasztásánál a rendszer automatikusan felajánlja a kiválasztott településhez tartozó megyét (Ez - legalábbis számomra - egyértelműen azt jelenti, hogy a rendszer megalkotója nem a legközelebbi település paraméterére gondolt, mert az könnyen belátható, hogy egy objektum nem szükségszerűen található abban a megyében, amelyikben a hozzá legközelebb található település.)
- a legközelebbi település közvetetten (számolhatóan és megjeleníthetően) már benne van az adatbázisban. (Mind a GPS-en, mind a Mapszószban, mind a web-es felületen néhány kattintással kinyerhetők a legközelebbi települések adatai.
- a település paraméterben megadott települések igen kevés kimeneten jelennek meg, így ezen adatok a terepen nem sok segítséget adhatnak (ellenben a GPS-en bármikor rá lehet keresni a legközelebbi településre)
- a település paraméterben megadott adatok elsősorban az adatbázis használhatóságát és a túrákra való otthoni felkészülést segítik elő (egy-egy település közelében lévő objektumokat ezen paraméter hiányában is bárhol le lehet kérdezni (lásd fenn), ezzel ellentétben egy-egy adott településen lévő objektumokat csak ezen paraméter megfelelő kitöltése esetén.)
Itt szeretném megjegyezni azt a sajnálatos tényt is, hogy még a térképhasználó turisták jelentős része sem ismeri környezetének valós paramétereit: Te tudod, hogy melyik településen van a Mohácsi Történelmi Emlékhely? Te tudod, hogy melyik település területén volt a Hejcei repülőgép-katasztrófa? ... és még sorolhatnám azokat a kérdéseket, amelyekre valós válaszokat tudna adni egy megfelelően kitöltött adatbázis.
település, mint közigazgatási terület:
előny: viszonylag "stabil", hivatalosan nyilvántartott, ritkán módosított adat és a legtöbb nyilvántartás ezt használja
hátrány: a beazonosításhoz valamilyen külső adatbázisra van szükség, a többes identitású adatokra még nincs felkészítve a Tuhu adatbázisa, a GPS mérési pontosságán belül lévő, határ közeli objektumok besorolása még kissé szubjektív
település, mint legközelebbi objektum:
előny: egyszerű meghatározás (amennyiben egyértelmű a viszonyításba bevont referencia objektum és a lehetséges települések listája)
hátrány: a viszonyítási objektum szerkeszthetősége miatt viszonylag "puha" adat (sem a a településeket reprezentáló pontok koordinátái, sem a Tuhu rendszerében használt település-poligonok határvonalai nem hivatalos adatok, bármelyik szerkesztő áthelyezheti, megváltoztathatja maga után vonva a hozzá legközelebb lévő objektumok változását is.
Az adatbázis jelenlegi állapota szerint a Magyarország területén lévő POI-k kicsit kevesebb mint 0,7%-a nincs településhez kötve, valamint ezeken belül kb. 1-1,5% lehet a közigazgatási alapú besorolás szerint hibás besorolású.
|
