Csupán vázlatnak készült a lap, részleteiben nem is okvetlenül gondoltam kidolgozni, csupán annyit akartam vele hangsúlyozni, hogy pár mutatós képet és egy velős rövid szöveget toljunk előtérbe. A hivatkozások nem mind működnek a relativitás miatt, a szöveg is csak vázlat és a technika is kezdetleges, bár azóta papa71 kiigazgatta, köszönöm.
Nem akarnám kézbe venni ezzel a főlap-koncepciót, de persze végülis, ha idáig eljutottunk, elvárható, hogy a vázlatot legalább következetesen befejezzem, úgyhogy - megköszönve az eddigi és várva a további ötleteket egy-két napon belül igyekszem végigvinni, beleértve a hivatkozásrendszert és a nyelvészeti kérdéseket is.
A 'projekt'-vonalhoz:
Szeretnék én is magyar szót ide, de talán közös nyelvi szegénységünk, hogy egy nagyszabású, sokszálú, sokszereplős, összetett feladatrendszer megfogalmazására nincs tömör kifejezésünk. Én mindezt együtt érzem a 'projekt' szóban (legalábbis ez van annyira homályos, hogy mindent bele lehessen látni, mint a Rohrschach-teszt ;-)). Nem egyszerűen kezdeményezés, nem egyszerűen feladat, nem egyszerűen munka, nem egyszerűen térképezés. De várom a magyar megfejtést.
A koncepcióváltás ráadásul a főlapon kívül egyebeket is érint: pl. a jelenleg gyakorlatilag SVG-térképválasztásként működő funkciót térkép-típus választássá kellene alakítani (ezzel párhuzamosan a tájegységenkénti SVG- és Java-térképekhez választólapot kell készíteni, és a főlapról azt hívni), szükség lenne egy főlapról hívható impresszum-szerű lapra, ahol az aktív ill. történetileg fontos korábbi résztvevőket röviden, említés-szinten felsorolnánk-bemutatnánk, és ahol azt a szöveget elhelyeznénk, mely világosan definiálja, ki a tulajdonosa az adatoknak, ki és milyen feltételekkel jogosult azokról rendelkezni stb. - jót kiabáltunk minderről, de azóta sem lett meg.[ előzmény: (11096) Csabesz, 2007.03.11 22:00:41] |
