turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 09:19:14 (5146)
"Akkor papírtérkép alapján trekkelést sem lehetne tervezni, főleg nem scannelt térképekkel"

A térképek rendeltetésszerű használatát nem tiltja semmi, de a sokszorosításukat - legyen ez fénymásolat vagy szkennelés, stb - már igen. Még akkor is ha csak magánhasználatról van szó.
[előzmény: (5138) felazso, 2007.06.05 21:57:40]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 21:57:40 (5138)
"megbízhatóságát is jelentősen rontják"
Így igaz. Viszont "számolni" sem lehet velük. (a nullás utakkal)

jogszerűség
Akkor papírtérkép alapján trekkelést sem lehetne tervezni, főleg nem scannelt térképekkel...

Minden jelzést a terepen kéne felkutatni?
:-)))
[előzmény: (5132) KiVi, 2007.06.05 17:31:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 17:31:54 (5132)
Bizony, ráadásul a térkép minőségét, megbízhatóságát is jelentősen rontják.
[előzmény: (5131) cseremoha, 2007.06.05 17:25:03]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 17:25:03 (5131)
"Még annyit, hogy ha egyesek nem zárkóznának el mereven a "nullás" turistautak berajzolásától, talán jobban haladna az ügy"

Bevalom én is használom a 0-ás vonalakat (mértékkel), de az elzárkózás is érthető: sajnos nem találtam még meg azokat a lehetőségeket, amelyek jogszerűvé tennék a használatukat. Nem hiszem, hogy megérné a TuHu-nak felbosszantani a jogtulajdonosokat.
[előzmény: (5089) felazso, 2007.06.04 23:12:34]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:12:34 (5089)
Még annyit, hogy ha egyesek nem zárkóznának el mereven a "nullás" turistautak berajzolásától, talán jobban haladna az ügy, hiszen látszóda, mit kell _elsősorban_ mérni+ajzolni.
[előzmény: (5088) felazso, 2007.06.04 23:07:22]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:07:22 (5088)
Nem értem, hogy miért kell folyamatosan az utca rajzolókat csesztetni!?!?!

Ha egy kicsit is belegondol az ember, nem nehéz rájönni, hogy munkába/-ból menet simán tesz az ember 1 óra kitérőt néhány felméretlen utcáért bármelyik nap, de 100-200 km-re nem lehet bármikor leruccanni 1km hiányzó jelzett turistaútért.

Semmivel sem csökkent a turistautak rajzolása, csak megnőtt az utca szerkesztések száma. Ennyi.

Házszámok és hasonlók: ha egyszer megvan az adat, miért hagyja veszni az ember? Tényleg ennyire zavar sokakat, hogy egyéb adatok is bekerülnek az adatbázisba??? Kinek és miért fáj ez?

A másik oldal: meglepő, hogy mégis mekkora fehér foltok vannak jelzésügyileg. András említette a Gemenc környékét, de ott van az egész Tolnai-hegyhát vagy a göcseji részek, Dél-Zala és hasonlók. :-o
Úgy rémlik, hogy Csongrád-megye sem áll túl jól ilyen téren.

Nem kell letörni, van még hiányzó turistaút, amit lehet(ne) felmérni és rajzolni! Hajrá!
:-)



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók