Nézzük más szemszögből a kérdést.
A felfestett sávok általában sokkal inkább a kerékpáros közlekedés területének leszűkítését, sem mint annak biztosítását jelentik. Ezért aztán nem tatom szerencsésnek az olyan utcákat kerékpárútként kódolni, amelyek területén egy szűk sávba kényszerítik a bicajosokat. Sokkal inkább kerékpáros barátok azok az utcák, amelyek mindenki számára használhatók, amelyeken nincsenek elkülönítő sávok. Az utóbbi években, amikor bicajjal közlekedtem, már gondosan kerültem a kerékpársávokkal "ékesített" belvárosi utcákat, mert egyrészt a járdára föl-, majd lehajtás, a körforgalmaknak a kerékpáros közlekedés szempontjából idétlennél idétlenebb kiakaítása szinte állandó megállásra kényszerített, míg a nem kerékpárútként aposztrofált mellékutcákon egy kis figyeléssel gond nélkül lehet(ett) - mostanság már nem koptatom a gumit - közlekedni.
Szóval, én amondó vagyok, ne jelöljük kerékpárútként a csupán felfestett, sok esetben girbe-gurba nyomvonalú sávokat hordozó utcákat. A felfestett sáv ugyanis csak azt jelöli, hogy lehet ugyan, de csak korlátozottan közlekedni, szemben azokkal az utcákkal, ahol nincs tiltva és korlátok közé szorítva a bicajosok mozgása. Az ilyen utcák sokkal inkább megérdemelnék a kerékpárútként történő jelölést.[ előzmény: (10428) Bryan, 2013.10.02 20:38:32] |
