turistautak.hu

, efemm hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11 db hozzászólás

efemm	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.09.25 17:51:35 (4522)
Úgy tudom, hogy egy valaki festette fel az egészet, nem túl sűrűn és nem túl következetesen. Utánanézek, hogy fellelhető-e valamilyen lista, leírás róla. [előzmény: (4520) kepenu, 2011.09.23 16:28:33]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 12:35:31 (4137)

Egy nonprofit oldalon használnak egy kivágatot. Szerintem nem egy olyan kaliberű probléma, amit az MGKE-nek hivatalosan kellene intéznie. Ha akarsz, írj levelet a cikk (hír) szerzőjének, hogy tüntesse fel a turistautak.hu-t, mint forrás.
Az MGKE honlap "jogi tudnivalók" része nem tér ki a térképi adatbázis felhasználásnak részleteire (csak a honlap egészének vagy részének felhasználása), úgyhogy ebből a szempontból eléggé hiányosnak tekinthető. (Az Openmaps-nél legalább részletezve vannak a felhasználási feltételek, az más kérdés, hogy milyen (ország) jogszabályainak felelnek meg.) Valószínűnek tartom, hogy a magyar szerzői joggal és tulajdonjogi jogszabályokkal is szinkronba kellene hozni a (leendő) térkép felhasználási előírásokat (meg a turistautak.hu térkép szerkesztési, előállítási folyamatát), ami nem egyszerű feladat, ezért is hiányzik inkább ez a rész a jogi tudnivalókból.

[előzmény: (4136) gedeg, 2011.04.05 11:42:19]

efemm	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.01 12:57:11 (4135)
Már látom, hogy több topikon is foglalkoznak a "profik" a témával... [előzmény: (4134) efemm, 2011.04.01 12:38:44]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.01 12:38:44 (4134)

(A gc/geocaching fórumon már jelezték többen is a problémát, de itt szerintem jobb helye van)
Mapsource-ban Útvonalat (route) rajzolva a Turistautak.hu térképen (teljes, vagyis u+f+sz) nem aktív a "Profil megjelenítése", vagyis a szint-profil, mintha csak 2D-s lenne a térkép. Átváltva Topo-ra, aktív a Profil.
XP home, Mapsource 6.15.6, a Turistautak.hu térkép mai, frissen letöltött.

efemm	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.16 12:35:52 (4085)
Tényleg keverem a kettő szervezetet. Mentségemre szolgáljon, hogy a Magyar Turista Egyesület (jelenkori) működéséről nulla infóm van, és a neten is ugyanennyi lelhető fel... Valaki bemutathatná. [előzmény: (4084) FTom, 2011.03.16 11:52:02]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 21:48:37 (4070)

Még annyit, ha a meglévő turistajelzéseket nem "cserélik" az új (zarándokút) jelzésekre, hanem egy önálló zarándokút rendszer kerül kialakításra. Ennek egyébként nem célja a turistaút(jelzés) hálózattal konkurálni, véleményem szerint jól megférnek egymás mellett (ha mindegyiknek megvan hosszútávon a felelős gazdája).

[előzmény: (4068) efemm, 2011.03.14 21:40:18]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.14 21:40:18 (4068)

A legrégebbi Budai-hegység térképem csak 1994-es, Solymár és Virágos-nyereg között azon egyetlen helyen látok zöld négyzet jelzést, de az is inkább csak ottmaradt a térképen. Tulajdonképpen lehetett arrafelé zöld vagy kék négyzet, leágazásként Solymárig vagy Ürömig. Régebbi térképeket kellene böngészni, talán a Csúcs-hegyi volt Turistaháztól ágazhattak ki ezek.

Az általad jelzett két fajta útjelzés ugyan nem illeszkedik bele a klasszikus MSZ szabványnak megfelelő turistaút rendszerbe, viszont a kialakítása és a turistaút (zarándokút) kezelése, karbantartása megfelelően történik. Vagyis mind a Via Margatiarum (korábbi nevén Élet Gyöngyei - sárga gyöngysor) zarándokút jelzéseinek, mind a Mária Út jelzéseinek van gazdája, felfestésük megfelelő (turistajelzés festő) gondossággal és előre lefektetett szabványok szerint történik.
A turistautakat (gyakorlatilag) gondozó Magyar Természetbarát Szövetség is elfogadta ezeket az útvonalakat, együttműködik a kialakításukban is a gondozó szervezetekkel. Néha hasznos a szabványt igazítani a valósághoz és az igényekhez... (A sítúra útvonalak jelzései például gyakorlatilag elenyésztek.)
Messze nem "önkényes" jelölésről van szó, hanem komolyan megtervezett zarándokút hálózatról, ami mögött szervezet, aktivisták és némi pénzügyi háttér is található.

A Budai-hegységben létezik még a Budai 50 teljesítménytúra jelzése illetve a Meteor teljesítménytúrák M-betű jelzése. Na ezek - bár régóta léteznek (viszont tudtommal csak felfestésre kerültek, felújításra nem) tényleg nem szabványosak, talán nem véletlen, hogy -szerencsére- a többi budai-hegységbeli teljesítménytúra rendező már nem rondította össze a saját jelzéseivel az erdőt.

Ahol igazi káosz uralkodik, az a tanösvények jelzése, ahol a jelzésalap nélküli pöttyöktől kezdve a falevélen át a katicabogárig minden megtalálható. Alapvetően még ez sem lenne baj, ha a festésük időtállóan, precízen, sablonnal, több rétegben és folyamatosan karbantartva lenne. Persze a tanösvények jelzésére is van pozitív példa.

[előzmény: (4064) komlosn, 2011.03.14 20:17:59]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.13 21:55:41 (4060)

Turistaút nyomvonalának a megváltoztatása nem egyszerű folyamat. A turistautak hálózatának karbantartását nagyrészt a Magyar Természetbarát Szövetség (termeszetbarat.hu) vagy annak tagszervezet koordinálja.
Jogi szempontból kell a terület tulajdonosának engedélye is, ez esetünkben a Pilis Parkerdő (és talán Pomáz Önkormányzata is). Fontos, hogy nem elég csak "kimenni a terepre és felfesteni valamit", mert a turistaút fogalma végre bevezetésre került a 2009-es Erdőtörvényben, így egy turistaút bizonyos jogokat illetve kötelezettséget is jelent, mind a tulajdonosnak/kezelőnek, mind a turistának.
A Pilis és Visegrádi-hegység turistaútjainak gondozását a Magyarországi Kárpát Egyesület (www.karpategyesulet.hu) vállalta, együttműködési megállapodást aláírva a Pilisi Parkerdővel.
Az Oszoly környékének turistaútjait az Oszoly Környezetvédő Egyesület (www.oszoly.hu) tartja karban, legelőször őket kellene megkeresni. Nekik van tapasztalatuk az engedélyezési, egyeztetési folyamatokban, másrészt ha támogatják az ötleted, akkor esetleg a kivitelezésben is kaphatsz segítséget.

Berki Zoltánt (berki.zoltan@t-online.hu) is mindenképpen keresd meg, mivel egyrészt rajta keresztül kerülhet fel módosítás a (következő) turistatérképre, másrészt a Magyar Természetbarát Szövetség, Gyalogtúra bizottság, Útjelző albizottság vezetőjeként a turistaút karbantartás koordinátora.

A festési munkák technikai mikéntjére legegyszerűbben a www.turistajelzes.hu oldalon (új honlap!) találsz (sok) oktatási anyagot.
A hazai turistautak nyilvántartása még nem teljes, de arról, hogy (nagyjából) kihez tartozik (jogilag senkihez, de van "aki karban szokta tartani"), tájékozódhatsz a termeszetbarat.hu/turistautak_listaja_tajegyseg_szerint oldalon.

[előzmény: (4039) Esteban62, 2011.03.06 20:56:47]

efemm

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.10 10:43:31 (2643)

Ha "csak" ennyit akarsz, arra tökéletes a mapsource is szerintem. Megvan az útvonalad, beállítod a Térképléptéket a neked tetszőre, a Térképrészletet legmagasabbra, aztán File-Nyomtatás, majd lapozol egyet és így kinyomtatod az összes oldalt. A "300m-es" térképlépték kinyomtatva az 1:20000-es térképnek felel meg. 700m-es lépték felett elég sok részlet "elveszik" a turistautak.hu térképéről, így azt már csak áttekintő térképnek javaslom.
Bonyolultabb papíros kimenetekhez tényleg több pixelbűvészkedés kell.

Saját példa, egy teljesítménytúra itinere: http://ttt.tr.teljesitmenytura.com/egyeb/zoldgomb/almamellek25.pdf . Itt a feladat az volt, hogy egy A/4-es oldalra felférjen az útvonal.
Ehhez: megrajzoltam az útvonalat mapsource-ban, kiválasztottam a 700m-es léptéket, készítettem 4db képernyőmásolatot (egy "Sigis screen capture" freeware programmal, amivel a látható képernyő tetszőleges részéről tudok másolni fájlba és a vágólapra), ezeket összeillesztettem Paint-ben, ha voltak illesztési hibák, azok részleteit ismét egyenként kivágtam és beillesztettem a képbe. Kézzel felmásoltam a turistajelzések ikonjait az útvonalra. Ezután GIMP-ben szín alapján kijelöltem a sárga útvonalat, kijelölés növelés 1 pixellel, körülrajzolás 1 pixellel, mivel így szaggatottal körberajzolva jól követhető az útvonal fekete-fehér nyomtatás esetén is. (Sajnos az eredeti sárga szín, közepén a vékony nyilazott útvonallal, ff-ben nehezen látható.) Majd a Szűrők-Megjelenítés-Minta-Rács és raktam rá egy arányos, 1km-es négyzetrácsot, ami szokásos a papírtérképeken is. Az eredmény már hasonlít a papírtérképekre, viszont azokon sokkal több a térképi elem, így az igazi mégis a papírtérkép a tájékozódáshoz.

[előzmény: (2638) natural01, 2009.05.05 21:30:21]

efemm	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.12 21:32:28 (2124)
Milyen formátumban kellene feltenni, hogy szélesebb körben is használható legyen? [előzmény: (2123) olahtamas, 2008.08.12 20:06:12]

efemm	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.08.12 19:12:41 (2122)
Időközben javítottam a kiírást a TTT honlapon is (http://ttt.tr.hu/naptar/tura.php?id=1729) és a gps trackek közvetlen linkjeit (.gdb fájlok) is beletettem a kiírásba. [előzmény: (2117) W György, 2008.08.12 06:47:52]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók