turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

, Gabe hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5 db hozzászólás

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.15 10:21:55 (2648)

Mai kalandjaim tuhuval:

GPSMap 60CS. Megpróbálok feltölteni egy térképsetet 55.8 MByte, tartalmaz pár tuhu jelzett utak szelvényt (Vértes, Gerecse, Őrség) - meg egy csomó NaviGuide és TopoGuide is megy, de az nem lényeges.

MapSource hibajelzés (térképset felépítése után a törlés előtt) : 55.8 Mbyte, csak 56 Mbyte van, töröljön pár szelvényt, és kezdje újra.

Próbálkozom pár törlési variációval, de semmi eredmény. Vágül kitörlöm a tuhu szelvényeket, így simán átmegy.
Letöltöm a legújabb tuhu-t (a megelőző május 4-i volt), eredmény azonos.

Van egy tavaly decemberi mentésem :)
Lecserélem a tdb-t és a base img-t arra, semmi.

Visszaállok a teljes tavalyira: simán felmegy.

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.01.03 19:59:47 (51)
És véletlenül :) nem kerülhetne vissza? [előzmény: (47) piret, 2005.01.03 17:35:23]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.03 19:58:36 (50)

1. A regisztrálás a lényeges, mert az átlag user nem fog tudni reg filet kreálni - még sablonnal sem (lásd az ezzel kapcsolatos folyamatos problémát).

2. Ha elég alacsony felbontásnál kezd részletezni (pl. 80 m), akkor - azt hiszem - nem lesz zavaró. Különösen nem, ha lerövidíted a szöveget, jelzésszerűvé, pl.: P+(496,0) P3(252,2) - vagy ez utóbbi helyett P3(252). Vagyis megadod az id-t, és egy figyelmeztető 0-t, ha nem volt track. Ha volt track, akkor azt valaki végigjárta. Esetleg azt is meggondolhatnád, hogy -,?,+ jeleket használva jelzed a "csak berajzolt", "trackelt, de kérdéses", ill. "megbízhatóan trackelt" állapotokat. Csak tippeket adnék - a lényeges a csak nagy felbontáson megjelenő, minél rövidebb jelzés, bár azt is el tudnám képzelni, hogy az egyáltalán nem trackelt út nevében stabilan benne legyen az erre utaló karakter.

3. Ok.
4. Ok.

Szintvonalak: értem. Ha ott lenne még a publicon akár a teljes Mo, akár a régebbi saját térkép szintvonal-része, az is jó lenne. De világos - az igazi megfejtés a TopoGuide fölé való betöltés.

[előzmény: (44) Kolesár, 2005.01.03 09:04:09]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.02 22:49:29 (43)

1. Nem igazán érdekes, csak jelezni akartam, hogy illogikus.
2. Nem tudom, mennyire lesz ez zavaró, ha letöltöm a GPS-be. Ha teleírja a képernyőt, akkor nagyon - de nem próbáltam. A konkrét terepen pedig úgyis az ösvényen maradok egy darabig, hiába mondja a GPS, hogy a térkép szerint 100 m-rel arréb a bozótban kéne - párhuzamosan haladva - küzdenem...
3. Éppen az az érdekes, hogy alig volt rajta geoláda. Ha mind rajta lenne, érteném -bár nem feltétlenül örülnék. De nekem úgy tűnt, alig van rajta geoláda - mintha csak a nekem hiényzók bizonyos darabjai lettek volna rajta... (Én a Pilis, vagy inkább a Visegrádi hg. szinte minden ládájánál jártam.)
4. Nem vagyok túl lelkes a Trabi az erdőben, ill. akkumulátor c. POI-któl. Az ilyen esetek számának gyarapodása a képernyő telítődéséhez vezet, és így jelentősen rontja a használhatóságot.

Talán szerencsésebb lenne a Geoládákból és/vagy együtt/külön a POI-kból önálló térképet konstruálni, ekkor a paralell feltöltés ki/be kapcsolási lehetőséget adna. A túratérképen pedig maradhatnának a kilátás, forrás, stb. jellegű pontok.

A szintvonalakkal terveztek valamit - vagy marad az alátöltés?

[előzmény: (42) Kolesár, 2005.01.02 21:47:50]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.02 20:13:55 (41)

Örömmel tudtam meg, hogy a túristautak-térképek immár MapSource formátumban is elérhetők (innen).
Letöltöttem, és egyelőre a MapSourceban nézegettem kicsit. Remek, nagyon-nagyon jó, hogy van! Gratula mindenkinek, aki csinálta, közreműködött, stb.

Kérdéseim(?), megjegyzéseim (!):

1(!). Az install regisztrálni csak akkor hajlandó, ha defaultként is kijelölöm.
2(!). Bizonyos részletezettségnél (300m?) a túristautak jelzését felváltja egy fejlesztői információ (hány trackből, milyen belső kód, stb). Egy usernek erre nincs szüksége, zavarja (remélem, a GPS-be nem megy át, mert akkor még idegesítő is lesz).
3.(?) Nekem megjelent Visegrád környékén pár geocaching elem (a Spartacus ösvény két darabja, a Visegrádi séta egy darabja, stb.) Ez bug?
4.(?) Milyen POI-k lesznek a térképen? Én tudok dönteni, vagy ez fix?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók