turistautak.hu

, Szellem19 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 9 db hozzászólás

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 19:17:35 (14375)

Elvégeztem egy kicsit komolyabb eXplorist 100-as tesztet.

Kiokítottak, hogy ezt a készüléket "inicializálni" kell, és csak akkor lesz igazán pontos.
Ez azt jelenti, hogy meg kell neki manuálisan adni az "Európa-Hungary" adatokat, így tudja, hogy milyen holdakat keressen alapból.

Azt kell mondjam, bőven visszaszívok abból, amit lentebb írtam. Így már simán viszi az 5-7 méteres pontosságot! Persze a Garmin és az eXplorist ugyanazon koordinátát kb. 5-6 méteres eltérésre irányítja. Mármint ha mindkettővel pont rajta állok, akkor kb ennyi a távolság egymás között.

Talán annyit írhatok fel az eXplorist szűmlájára, hogy több ráfutással, szinte mindig pár méterrel máshova navigál, míg a Garmin nüvi310 mindannyiszor pontosan ugyanoda jelöli a pontot.

[előzmény: (14373) KiVi, 2007.02.13 17:37:50]

Szellem19	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.13 13:53:37 (14369)
Jaja. Már tiszta karc a kijelző. Szerencsére fólia van rajta, de hát akkor is. [előzmény: (14368) Ata72, 2007.02.13 13:44:39]

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:39:48 (14357)

Most beszéltem a forgalmazóval, és azt mondják, hogy semmivel nem rosszabb, mint a hasonló Garminok (mi mást mondhatna :-)).
Viszont azt mondta, hogy a WAAS/EGNOS tökéletesen működik, és kikapcsolása esetén csak rosszabb lehet a pontosság. A csupasz műholdak alapján ugyanis egy gép sem tud 15-20 méter alá menni, csak akkor ha nagyon maximálisan tuti a vétel.

[előzmény: (14356) kricska, 2007.02.13 11:12:17]

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:01:02 (14355)

Én kikapcsolnám a WAAS/EGNOS-t, de ez autómatice kapcsolgatja. Nem lehet manuálisan kikapcsolni. Ha érzékeli, akkor rááll. Ha nem, akkor anélkül megy.

Köszönöm a válaszokat, valamilyen szinten azért megnyugtat, hogy nem egy hibás gépet kaptam. Ezek szerint elkényeztetett a nüvi310. :-)

Eleinte sima eTrex EU-t akartunk venni, de akkor az se lett volna jobb.

[előzmény: (14351) kricska, 2007.02.13 10:27:17]

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 10:21:37 (14350)

Ata72!

Mi is hasonló cipőben járunk. Jelenleg egy Garmin Nüvi310-essel ládázunk, és már egyszerűen fáj a szívem, mikor bozótban, esőben, sárban kapja a kiképzést a cucc. Viszont méterre pontosan odavisz bármilyen körülmények között. Ha azt mondja, hogy éppen rajta állok a dobozon, akkor az úgy is van.

Mi beruháztunk tegnap egy Magellan Explorist 100-asba (újonnan 28-ért), de egyelőre nem vagyok megelégedve. Oké, hogy eső van, meg sok-sok felhő, de még 9 aktív műholddal és WAAS-al is csak 25-30 méteres pontosságot sikerült belőle kicsikarnom, ami igencsak szánalmas. Jó 10-15 méterrel arrébb visz a célponttól. Lehet, hogy mi vagyunk már túlzottan elkényeztetve a SirFIII-as chipszettel, de akkor is. Szerintem ez nem elfogadható pontosság. Főleg, hogy a leírásában az van, hogy WAAS-al 3 méteres pontosság az esetek 95%-ában. Még 10 méteres pontosságot sem sikerült elérnem, nemhogy 3-at!

Kérdezem a többiektől is, hogy a Garmin olcsó kategóriás készülékei is hasonlóan pontosak?
Pl. a 60-as térkép nélküli? Azért nem értem, mert a Magellánnak elméletileg két műholddal több van. Ja és ők ugyanezt a vevőt írják a 60-70-80 ezres készülékükbe is. Ha annyit kiadtam volna érte, és csak ennyire lenne pontos, a nénikéjüket emlegetném, az biztos.

Vagy az is lehet, hogy ezeket az olcsóbb gépeket ennyire befolyásolja viharfelhő?

Segítsetek!
Köszi!

[előzmény: (14337) Ata72, 2007.02.12 19:03:13]

Szellem19	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.27 13:36:11 (13844)
Ezt még én sem próbáltam előtte. Te hogyan rakod rá a tuhu-s térképet? Én most kipróbáltam Sendmap-al, és a turistautakos garmin loaderrel is, de egyik sem ismeri fel a gépet. Pedig az rendesen csatlakozva van a windowshoz. Hm? [előzmény: (13843) feri60, 2007.01.27 11:41:52]

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 00:22:02 (13839)

BiharyG!

Ezt honnan veszed? Mármint, hogy csak az úton navigál?
Én használtam iGO-t MioC510-essel, és egyetlen kattintás az útontartás kikapcsolása. Ekkor látszik csak igazán, mennyire mellé van kalibrálva helyenként az iGO.
De állandó használatra egy Garmin nüvi 310-em van, és az is simán elközlekedik útontartás nélkül. Csak gyalogosra és légvonalra kell kapcsolni.

[előzmény: (13821) BiharyG, 2007.01.26 21:28:02]

Szellem19

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 13:57:26 (13799)

Hello!

Köszönöm a válaszokat az előző kérdésemre.
Azóta észrevettem még egy kis különbséget az egyes készülékek között. Ez a WAAS/EGNOS, és az általa kifejtett pontosság.

A legtöbb készüléknék az van, hogy "WAAS kompatibilis". De csak némelyiknél van ténylegesen beépítve, mert egy-két olcsóbb modellnél csak 15méteres pontosság van megadva, és nem is jelzik mennyi lenne WAAS-al. Ez mit jelent????
Akkor melyikben van, és melyikben nincs?
Pl, ami érdekelne: Geko201, eTrex (Euro), GPS60 (itt pl az van, hogy "WAAS előkészített")

Előre is köszi!

Szellem19	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.25 20:14:16 (13774)
Hali! Lenne egy olyan kérdésem, hogy melyiket érdemesebb megvenni? A Garmin GPS 60-at (szürkeárnyalatos), vagy az eTrex Legend C-t? Alapvetően mi a különbség a két készülék között, mert én a szines kijelzőn kívül nem igazán jöttem rá többre. A GPS60-as tud kezelni térképet?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók