turistautak.hu

, Tamy hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 131 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.06.19 22:02:10 (77021)
Igen, azért (is) gondoltam, csak nincs kézközelben se Oregon, se Dakota, hogy összehasonlítsam a méreteket a 62-vel. Köszönöm az infót. [előzmény: (77020) diego, 2018.06.19 21:40:42]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.06.19 19:19:27 (77019)
Garmin 62-höz jó ez a kerékpáros tartó: https://www.decathlon.hu/gps-tarto-kerekparhoz-golfhoz-id_8243690.html#v1623754 ?

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.06.11 10:13:30 (77013)
Én gdb-nél tapasztaltam (mps-t ritkán használok), de a lényeg az, hogy ez nem Win10 specifikus dolog, más gdb fájl esetén általában nem jelentkezik, csak néha van olyan, ami valamiért nem tetszik neki. Én többnyire a saját magam által megtervezett útvonalakat mentem el gpx-be is, mert több program csak ezt eszi meg. [előzmény: (77012) Mr Zerge, 2018.06.11 09:15:29]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.06.11 08:19:24 (77011)
Szerintem ez nem kifejezetten Win10 specifikus, inkább gdb függő. Pont a napokban jártam így W7 x64 alatt. [előzmény: (77010) Mr Zerge, 2018.06.11 07:51:32]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.06 09:17:57 (76987)

Szerintem simán csak hibás a térkép, amit letöltöttél. Tavaly nyáron én is így szívtam Ausztriában a velomap térképével. Indulás előtt még lefrissítettem, MapSource alatt rendben is volt, átküldtem a gps-re, és elkövettem azt a hibát, hogy nem néztem meg a kütyün is. Kint aztán szembesültem vele, hogy egész Ausztria tök üres, gps szerint ott a térkép, csak épp semmit sem láttam belőle. Az volt a szerencsém, hogy mindig nyomvonallá alakítom a megtervezett útvonalat, így azt láttam, csak ha valamiért módosítani kellett, az elég nehézkessé vált. A vele együtt áttöltött többi térkép rendben volt, hazaérve meg már nem foglalkoztam vele, hogy újra rátöltsem.

Szedj le egy frissebbet, hátha javították, vagy nézd meg másik térképpel.

[előzmény: (76986) kovaripeti, 2018.06.05 22:30:14]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.28 14:54:51 (76375)
Végül csak rászántam magam, szikével óvatosan megkapargattam, utána a forrasztás már szinte sima ügy volt. Közvetlen a forrpad mellett csináltam, így még drótdarabra se volt szükség, elég volt egy kis ón. Most rendben működik, remélem nem jön elő újra. Köszönöm mindenkinek, aki segíteni próbált. [előzmény: (76374) Tamy, 2017.07.28 11:25:02]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.28 11:25:02 (76374)
Az nem lenne rossz, szólni fogok, ha érdekel. [előzmény: (76373) vrobert82, 2017.07.28 11:03:51]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.28 07:54:11 (76372)
Nekem is, de jobban örülnék, ha a közelemben találnék valakit. Az oda-vissza posta majdnem több lenne, mint a javítás. [előzmény: (76371) Hev, 2017.07.27 23:57:06]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.27 21:58:48 (76370)
Köszönöm, úgy tudom a 60-as széria mind egyforma, és az Astro 220 is. Megnézem majd, hogy mennyire forrasztható át a komplett panel, nem biztos, hogy azzal elboldogulok. Jobban örülnék, ha valaki bevállalná ennek a javítását. [előzmény: (76369) vrobert82, 2017.07.27 18:19:02]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 07:54:12 (76368)

Szerintem a forrpadnál lehet csak megszakadva, csakúgy a fólia közepén nem nagyon tudom elképzelni, hisz mechanikai sérülés nem érte. Néztem már nagyító alatt is, de én nem látok semmit, pedig biztos ott szakadt. A forrasztás maga nem is lenne gond, csak a fóliát félek felkaparni, az ilyesmi nekem nem szokott sikerülni, attól tartok a réz vezetősávot is felkaparnám. Ott tud hajlani is a billentyűzet, logikus, ha ott tört meg. Reményeim szerint más baja nincs.

[előzmény: (76367) Csuhás, 2017.07.26 22:56:08]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 18:08:40 (76361)

Ismét szétkaptam, kipróbáltam, hogy egy kis kulcs végével összezárom a problémás gombokat, de ugyanúgy nem reagált rá, míg a többire igen, tehát a grafitréteg hiánya nem okozhatja a problémát (vagy más hiba is van). A panelt közelről megfigyelve látható, hogy a 4 problémás gomb bal fele az alsó csatlakozósor legelső érintkezőjére van elvezetve. Kicsipogózva kiderül, hogy a gombok egymás közt vezetnek, de az alsó csatlakozósor felé már szakadást mutat.
A képen pirossal jelöltem: https://photos.app.goo.gl/6nl642DjoDOiArPy1
Akad valaki, aki Veszprém közelében (mondjuk úgy 50 km-es körben) tudna segíteni?

[előzmény: (76359) Tamy, 2017.07.25 08:56:01]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.25 08:56:01 (76359)
Nem kizárt, de előtte is hol érzékelte, hol nem, pont emiatt szedtem szét (lásd előzmények), és összerakás után is először jó volt. [előzmény: (76358) heyjoe, 2017.07.25 07:21:47]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.24 16:37:22 (76355)
*Bocsánat, nem a jobb, hanem a bal oldala. [előzmény: (76354) Tamy, 2017.07.24 16:35:56]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.24 16:35:56 (76354)

Pár napja szétkaptam, rögtön lőttem is pár képet:
https://photos.app.goo.gl/qyY3ULTvILdOVkyD2
Én semmi furcsát nem láttam, beázásnak, párának nyoma sincs, szennyeződést sem láttam, és szerintem elkopva sincsenek a gombok. Azért egy alkoholos tisztítást csináltam, majd összeraktam, és működött. Azóta nem használtam, ma ismét bekapcsoltam, és most az eddigi két gomb helyett a fél jobb oldala halott (Zoom in-től a Quit gombig). Még arra tudok gondolni, hogy hajszál repedéses a panel.

[előzmény: (76307) Tamy, 2017.07.07 14:45:04]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.07 14:45:04 (76307)
Köszönöm, ha hazaérek megnézem majd a videót, és megpróbálom szétkapni, hátha többet látok. [előzmény: (76306) olahtamas, 2017.07.07 14:11:59]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.07 13:48:24 (76305)
Még erre gondoltam én is, de igazán még párás helyen se volt. Tegnap pl. a szobában adta elő (napok óta ott volt). [előzmény: (76304) olahtamas, 2017.07.07 12:23:33]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.07 08:17:18 (76303)

Találkozott már valaki olyannal, hogy a gps gombjai hol működnek, hol nem? Egyik nap hiába nyomkodtam az előtte hibátlanul működő 60csx "In" és "Find" gombjait, nem akart reagálni. Már arra gondoltam lefagyott a kütyü, de más gombok működtek. Végül ha izomból nyomtam reagált ezekre is. Oké, kikopott a gomb, de ilyen hirtelen, minden előjel nélkül? Ez egy másfél hetes túrán volt, ami még cifrább, hogy pár nap elteltével meg megint simán reagált a hibásnak vélt gombokra is. Aztán megint nem, majd ismét jó lett. Tegnap bekapcsoltam, a Find gombot használtam, simán reagált rá. Áttöltöttem a következő túrám adatait, nagyítani akartam a térképen, de nem reagál. Megnyomom a "Find" gombot, már majdnem kiszakad a hátoldalon, de semmi reakció (előtte negyed órával meg teljesen jól működik). Kikapcsoltam, ma ismét be, megint minden ok.

Tuti kikoptak, na de így?

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.02.10 09:21:03 (75979)
Persze, nyilván. Semmi se történik ok nélkül :) [előzmény: (75978) vrobert82, 2017.02.10 09:19:31]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.02.10 09:07:51 (75977)
Én is így jártam anno' szintén Legend HCX-el. Nekem a Nóga Tibi segített (itt is fent van az oldalon nogacsalad néven): http://uniszerviz.hu/index.html A nyákról potyogtak le az alkatrészek minden különösebb előzmény nélkül. [előzmény: (75973) balazs7502, 2017.02.09 18:34:39]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.16 09:26:46 (75734)

Akkor szerencséd volt. Én általában bringával megyek, az is van beállítva, de sokszor akar hatalmas kerülőket tenni a kerékpáros Tuhu. Ilyenkor marad a korábban említett módszerek valamelyike. Viszont mielőtt a kütyüre tölteném mindig nyomvonallá alakítom, én már soha nem bízom a kütyüre a tervezést (ha útvonalként töltöd át újratervezi), sokat szívtam már így.

[előzmény: (75733) vaszacomp, 2016.11.15 23:51:05]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.11.09 09:19:19 (75716)
Ilyent én is gyakran tapasztalok. Nem értek hozzá, de én úgy gondolom a térkép hibája, rosszul van megrajzolva a kereszteződés, vagy híd. Ilyenkor vagy sok egymáshoz nagyon közeli ponttal kényszerítem rá, hogy arra menjen amerre én szeretném, és logikusan kellene, vagy egyszerűen térképet váltok. [előzmény: (75711) vaszacomp, 2016.11.08 23:58:27]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.06.08 11:24:21 (75109)
https://www.velomap.org/ [előzmény: (75107) csszi, 2016.06.08 06:51:28]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.01.07 18:42:19 (74489)
Rosszul emlékeztem, 4mm a cső belső átmérője. [előzmény: (74488) Tamy, 2016.01.07 18:35:33]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.07 18:35:33 (74488)

Nem tudom, nincs tapasztalatom, azért kérdeztem. Nekem valami ilyesmi kellene, csak kisebb: http://www.szerszamfutar.com/szerszamfutar/eshop/9-1-Legszerszamok/20-3-Levego-csatlakozok/5/1830-Levegocsatlakozo-1-4-kulso-menetes-3-8-tomloveg Meg az ellendarabja: http://www.szerszamfutar.com/szerszamfutar/eshop/9-1-Legszerszamok/20-3-Levego-csatlakozok/5/62-Levegocsatlakozo-veg-1-2-BM 2mm-es belső átmérőjű csőre kellene ráhúznom, a menetes része meg ha jól emlékszem 6mm körüli átmérővel bír, de nem metrikus, gondolom valami cső, vagy gázmenet lehet.

[előzmény: (74487) yoggi, 2016.01.07 18:16:49]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.07 11:42:23 (74475)

És szerinted megéri 1-2 db-ot esztergáltatni? Nekem teljesen más témában lenne szükségem egyedi cuccra, de nálam is az a gond, hogy készen olyan kis méretet nem kapni. Ajánlották ugyan, hogy kérdezzek meg egy esztergályost, csak még a lustaságom nem vitt rá :) Tartok tőle, hogy pár darabért beállítani az esztergagépet egy vagyonba kerülne. Szerencsére nem létfontosságú dologról van szó, egyszer talán eljutok odáig, hogy beszéljek egy illetékessel. Azért ha valakinek van tapasztalata 1-2 db egyedi tárgy esztergálásának anyagi vonzatáról, az megírhatná kb. mibe fáj.

[előzmény: (74471) yoggi, 2016.01.07 08:46:41]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 21:09:21 (73945)

Igaz nekem nyomvonal és útpont feltöltésre kellett volna, és nem etrex20-am van, hanem 60csx-em, de anno' a nálam okosabbak azt mondták, hogy ezeket hiába rakom a kártyára, nem fogja látni a kütyü. Ládákkal nem tudom mi a helyzet, de gyanítom se azok, se az útvonalak nem a kártyán vannak. Szerintem az etrex20-nál sincs ez másként, bár jóval újabb kütyü, és nem is ismerem. Ezért írtam, hogy Android alól valószínűleg ő sem tudná használható formában a kütyüre juttatni, de majd az okosabbak megmondják a tutit.

[előzmény: (73944) bati.hu, 2015.07.27 20:52:42]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.07.27 18:36:27 (73941)
De ő a gps-re (etrex20) szeretné átküldeni. [előzmény: (73940) bati.hu, 2015.07.27 18:30:41]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.07.27 18:26:42 (73938)
Bár más elgondolásból, de én is hasonló megoldáson gondolkodtam pár hónapja. Nekem végül nem lett rá szükségem (egyelőre), de arra a megállapításra jutottunk, hogy Windowsos tablettel minden további nélkül megoldható, míg Androiddal nem valószínű. Szóval kérdés milyen tableted van, ha már megvan? [előzmény: (73937) kissjani85, 2015.07.27 16:42:50]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.21 08:31:36 (73911)

Így van. Ilyen esetben alapszabály, hogy mindenféle írási műveletet azonnal meg kell szüntetni, ha bármi felülírja az adott részt, azzal jelentősen romlik a helyreállítás esélye.

Hogy sikerült végül? Gondolom akkor maradtál az Androidos megoldásnál. Milyen programmal? Bár én nem használok Androidos telefont, és nem is tervezem, azért elég sokszor megfordul nálam ilyen-olyan problémákkal, jól jöhet még.

[előzmény: (73909) zakany, 2015.07.21 00:31:19]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.07.20 11:42:15 (73899)
Ha rá tudod úgy akasztani a telót a gépre, hogy a belső tárhely meghajtóként megjelenjen, akkor még működhet a dolog. Tapasztalatom szerint viszont többnyire nem így mutatják magukat. [előzmény: (73898) zakany, 2015.07.20 10:45:23]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.07.20 10:32:12 (73897)
Androidban nem vagyok túl jártas, de ha kártyára volt mentve, és lehetőleg nem volt azóta írási művelet a kártyán, akkor Windows alól vissza lehet hozni. Kártyáról ugyan még nem volt rá szükségem, de a GetDataBack az egyik legjobb erre a célra. [előzmény: (73895) zakany, 2015.07.19 23:00:07]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.27 15:38:08 (73563)
A Dankó Tibor már régóta nem foglalkozik gps javítással, anno' ezt jeleztem is itt a fórumon. A Nóga Tibit viszont csak ajánlani tudom. [előzmény: (73555) Old Eye, 2015.04.27 14:51:30]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 15:41:55 (73530)

Csodák nincsenek :)

Megnéztem újra, ACTIVE LOG 001-12 néven tölti át őket, amiből a 003 az általam kreált hosszú track (8193 pont). Összeadtam az útpontok számát, és láss csodát: 9999 :) Szóval bár a kártyára menti a tracket (ott is megvan, dátum szerint mutatja a kütyü, és háttértárként áthúzva, majd megnyitva is látszik), amíg van hely az ACTIVE LOG-ban, addig oda is menti.

[előzmény: (73529) jekaeff, 2015.04.21 15:32:42]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.21 15:30:22 (73528)
A belső memóriában nem is tudna lenni, mert direkt rá van töltve a 20 track, plusz még ott az általam készített ACTIVE LOG is. [előzmény: (73526) jekaeff, 2015.04.21 15:19:28]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.21 15:29:19 (73527)
A régebbiek is ugyanúgy a kártyán vannak. [előzmény: (73526) jekaeff, 2015.04.21 15:19:28]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.04.21 15:02:31 (73525)
Persze, így másoltam át. Viszont simán áttöltötte a régebbieket, amik szintén a kártyán vannak, csak az újabbakat nem akarja. [előzmény: (73524) jekaeff, 2015.04.21 14:51:42]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 14:36:24 (73523)

Röviden a lényeg: kevés a készülékbe menthető 20 track, ezért kicseleztem úgy, hogy felhasználom az ACTIVE LOG-ot is. Ezeket útvonalból konvertálom, és töltöm rá a kütyüre, ezen fogok navigálni. Az Active LOG kb. 8000 pontból áll, tehát kb. 1500-2000 üres pont van még benne. Hogy ezt használja-e, nem tudom.

A track rögzítés a kártyára van beállítva, és mint kiderült működik is szépen, csak a kütyü nem mindig mutatja (egyszer fordult eddig elő). A másik furcsa, hogy bár ott van, mégse tölti át a Mapszósz, csak a régebbieket, amik szintén a kártyán vannak. Mi alapján nem látja az újabbakat? Igazából probléma nincs ezzel, csak mint érdekesség írtam le, bár a magyarázatokra kíváncsi lennék.

[előzmény: (73522) gusty, 2015.04.21 14:21:21]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 13:41:40 (73521)

Igen, lehet. De azt mindenképp ki kell lőnöm, mert a készülék memóriájában használom mind a 20 tracket, plusz az ACTIVE LOG-ot is. Ezek szerint átmenetileg az ACTIVE LOG maradék pontjait használná, majd ha az betelik, akkor nem mutatja tovább, viszont a kártyára ugyanúgy rögzít? Aztán kikapcsoláskor a készülékbe rögzített tracket törli (de csak azt a részt, amit tényleg ő húzott)? Kicsit furcsán hangzik. Nekem így megfelel, nem mondom kicsit furcsa, mint ahogy a légvonalban húzott track is, de gépen visszanézve minden rendben, a track is a valós utat mutatja, és ez a lényeg. Valamit valamiért :)

[előzmény: (73520) Attibati, 2015.04.21 13:16:25]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 12:37:38 (73519)

Nos tesztelgettem párszor a húzott tracket ebben a formában, elég érdekesek a tapasztalataim. Az elmúlt időszakban kétszer is fel kellett utazzak Pestre, ilyenkor elég sok gyaloglás, és némi tömegközlekedés is van, többször kikapcsoltam a gps-t, ha bementem valahová, de volt, hogy a buszon is bekapcsolva hagytam. Az első alkalommal gps-en nézve látszott, hogy húzza szépen a tracket, igaz csak légvonalban összekötve a kezdő(?)ponttal, de ez így belefér. Aztán otthon vissza akarom nézni, áttöltöm Mapszósszal, és a legutolsó track nincs sehol, a többi viszont szépen látszik. Tegnap ismét fent jártam, aztán a nagy gyaloglás közben egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy már nem húzza a tracket. Nem igazán értettem miért. Utána egy kikapcs-bekapcs, aztán megint megy. Ma nézem, a tegnapi napból semmi nem látszik Mapszósszal, holott a készüléken ott van a tárolt trackek között. Átraktam háttértár módba, majd lementettem a trackeket. Így már megvan minden, a múltkori eltűntnek hitt track is, meg az a rész is, amikor látszólag nem rögzített semmit. Érdekes, de a lényeg, hogy működni látszik ez a megoldás.

[előzmény: (73329) Tamy, 2015.04.06 19:13:10]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.06 19:13:10 (73329)

Köszönöm a beszámolót, én is próbálkoztam kicsit. Jekaeff javaslatára megcsináltam az ACTIVE_LOG néven való trackfeltöltést, úgy tűnik ez a legegyszerűbb módszer, és látszólag működik is. Éles környezetben még nem volt alkalmam kipróbálni, de rajt van a 20 track, és a több mint 8000 pontból álló ACTIVE LOG is.

Egy kicsit trükközni kellett azért, mert egybe nem ment fel, miután átment a 20 track közölte, hogy betelt a memória, így első körben átkapcsoltam a gps-t, hogy a készülékbe mentsen, majd vártam egy kicsit, hogy csináljon is valamit. Természetesen a felülír ha megtelt opciót kilőttem. Utána a készülékről áthúztam a gépre a tárolt tracket, hogy meggyőződjek róla, valóban ilyen néven menti. Ez a lépés lényegében kihagyható, csak ellenőrzés céljából csináltam meg. Aztán kettészedtem a gépen a túrát, az egyik fájlban csak az ACTIVE_LOG volt (első 21 nap), a másikban meg a 20 track (1-2 egyszerűbb napot így is össze kellett fűznöm, de ez nem vészes). Először rátoltam az ACTIVE_LOG-ot, majd a másik fájlból a többi tracket is. Utána a gps-en visszaálltam a kártyára logolásra. Látszólag rajta van minden, mutatja a teljes útvonalat, navigálni is hajlandó rajta. Szerintem nagy baj nem lehet, de ki fogom próbálni élesben is.

[előzmény: (73324) Mengyán, 2015.04.05 21:22:31]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.27 07:36:16 (73247)

"A BaseCamp nyilván nem fog futni Androidon. De ha a cél a gpx fájlok átjuttatása a Garminra, akkor nem is kell. Ha OTG képes a telefon, csak rá kell dugni a CSx-et és felcsatolni USB háttértárolóként és már lehet is másolgatni."

Ezzel csak az a baj, hogy mint kiderült a kártyára mentett nyomvonalon nem lehet navigálni.

[előzmény: (73246) BáthoryPéter, 2015.03.27 00:19:40]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 13:37:48 (73243)

Igen, most azt tervezem, hogy csak a végén szűrök 500 pontra. A térképváltásnál én is új útvonalat kezdek meg, nagyítani nem szoktam, mert ilyenkor mindig az utoljára lerakott ponttól (amit egyébként is letettem) indítom az új útvonalat is, így a végpont megegyezik a következő útvonal kezdőpontjával. Tervezési hibánál én is az általad említett módszert használom, próbálom kikövetkeztetni hol tervez rosszul, hogy minél kevesebb ponttal ússzam meg. Viszont ilyen esetben nem szoktam új útvonalat kezdeni, csak ha betelik az 50 pont. Néha, ha nagyon nem akar arra menni, amerre én szeretném, akkor térképet váltok, olyankor természetesen új útvonalat is indítok.

A színezős módszer nem rossz ötlet, az az egyetlen kellemetlenség az ilyennel, hogy úgy szoktam rajzolni az útvonalat, hogy figyelem hány km-nél járok az adott napra, és az szerint zárom le. Persze nincs kőbe vésett érték, sok mindentől függ: terepviszony, szintkülönbség, látnivalók..., és azt is nézem, hogy hány pontnál járok, ha már elég hosszú az adott nap, és közeledek az 50 ponthoz, lehet, hogy már nem kezdek új útvonalat, legfeljebb rövidebb lesz az a nap. Úgyis szoktam amolyan "csúszónapokat" beiktatni, amikor szándékosan indokolatlanul keveset tervezek, ha előtte megcsúszok valamennyit ilyenkor be tudok hozni. Persze általában így is hosszabb lesz a túra, mint ahány napra tervezem, nem lehet mindenre felkészülni előre. Szóval ha ráhagyom a tervezőre, hogy menjen amerre ő szeretne, akkor mondjuk egy papíron fel kell írnom, hogy kb. mennyit kerül, hogy azt levonva tudjam valójában hány km-nél járok kb. arra a napra.

[előzmény: (73242) Mengyán, 2015.03.26 13:05:19]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.26 11:39:46 (73241)
Igen, én is emiatt gondoltam, hogy rizikós, nem garantálható, hogy ami nekem 500 pont, az neki is annyi lesz. Viszont a kártyán van hely, kipróbálom működik-e így élesben is. [előzmény: (73240) jekaeff, 2015.03.26 11:21:21]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 11:04:50 (73239)

Ez mondjuk nekem így megfelelne, még az sem zavarna, ha mondjuk a 10000 pontból elhasználnék 8000-et az előre elkészített nyomvonallal, a maradékra meg elkezdene rögzíteni, aztán ha betelt, akkor elkezdené felülírni az általam feltöltöttet. Így lenne 2000 pont előnyöm, mire utolér, addigra meg már az elejére úgyse lenne szükségem. Bár ebbe azért van némi rizikó, de gondolom ez így nem is működne. Amit írtál, azt viszont ki fogom próbálni.

[előzmény: (73236) jekaeff, 2015.03.26 10:46:18]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 10:29:07 (73234)

Ez még jó is lenne, ebbe azért már beleférnék, az érkezési és az indulási pont is mindig megegyezik, viszont a tracket rögzíteni kell, utólag szeretem látni, merre is jártam valójában.

Viszont amit Mengyán javasolt, hogy az eredeti tracket szűrjem, azt még ki fogom próbálni úgy, hogy az egyes útvonalakból szűrés nélkül konvertálok nyomvonalat, majd így fűzök össze 2-3 napot, ami így akár 8-10 track is lehet, majd azt szűröm 500 pontra.

[előzmény: (73231) jekaeff, 2015.03.26 09:58:57]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 09:28:47 (73230)

A konvertálásnál már alapból bejelölöm, hogy max. 500 pont, így 1-1 nyomvonal eleve annyi lesz. Viszont többször előfordul, hogy 1-1 napnál a térképhibák miatt nem férek bele a max. 50 pontba, vagy térképet kell váltanom, mert az adott rész nincs rajta a TuHu-n, utána meg vissza, így van olyan nap is, amit 3-4 útvonalból rakok össze. Igaz az 50 pontos korlátnak csak akkor van szerepe, ha gps-re töltöm, de a biztonság kedvéért ezeket is át szoktam küldeni rá, ezért csinálom így. Szóval az ilyen napokból először több (max. 500 pontos) nyomvonal készül, ezeket fűzöm össze, majd ritkítom újra.

Tervezésnél két okból nem szeretem ráhagyni: egyik, hogy előfordul, hogy nagyon nagyot kerülne, másrészt utólag visszanézve 44 napot már nem tudom, hogy hol akartam másfelé menni, mint amerre ő tervezett.

[előzmény: (73228) Mengyán, 2015.03.26 06:26:29]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 06:15:23 (73227)

Köszönöm. Azt jól gondolom, hogy a POI mappába több fájlt is bemásolhatok?

összefűzésre, és pontok ritkítására is én a WinGDB-t használom, de kipróbálom a GPSBabel-t is. Az a baj szerintem, hogy amikor még az útvonalat rajzoltam, voltak helyek, ahol indokolatlanul sűrűn kellett ráböknöm a térképre, mert mindenáron másfelé akart vinni mondjuk egy körforgalomban, gondolom ezek térképi hibák. Ha a programmal ritkítom a nyomvonal pontjait, akkor az ilyen helyeken sokat meghagy, pedig ott igazából nem kellene annyi. Megtehetem persze, hogy még előtte kézzel törölgetem őket, hiszen a nyomvonalban már nincs rá szükség, csak az elég időigényes.

[előzmény: (73226) Mengyán, 2015.03.25 22:38:30]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.25 21:42:12 (73225)

Igen, ha tablet lesz, akkor mindenképp Win 8-as, Androiddal nem szívatnám magam, nem hiszem, hogy egyszerűen megoldható lenne az áttöltés. Viszont amit eddig néztem, annál mind azt írták, hogy Win8. Gyorsan Gugliztam kicsit, az RT elvileg ARM procira lett fejlesztve.

Kipróbáltam SagiK javaslatát is, a POI konvertálás simán ment, arról mondjuk nem találtam infót, hogy ebből mennyit tud lekezelni. Azt írod, csak a memóriakártya szab határt. Ha ez így van, akkor az gyakorlatilag korlátlan.

"de vigyázz, mert máshogy kezeli a poi-kat és a waypoint-okat! Lesznek pontok, amiknél nem úszod meg, hogy a waypoint-ok közé rakd."

Ez mit takar pontosan? Ha a pontok száma a készülék korlátain belül marad, akkor nem gond, de mik azok, amik így nem megoldhatóak? Mivel a program nem dob hibaüzenetet, így nem kapok visszajelzést, ha valamit nem konvertál át, a készüléken meg képtelenség mindet visszanézni.

A nyomvonal összefűzés már elbizonytalanít kicsit. Mivel már külön van mentve az első 20 nap, azokat fűztem csak össze kettesével, de már így is vannak helyek, pláne városokon belül, ahol már nem elég egyértelmű, hogy merre is kellene menni. És így még mindig 22 trackem lesz, tehát ki kellene választanom néhány napot, amiből hármat fűzök össze, ott még ritkább lesz.

Gondolkodok még egy 62s cserén is, ha most sikerül is beleférnem a 20 trackbe, a jövőre nézve ez erősen szűk keresztmetszet. Ha lecserélném, ott már 200 napig nem lenne probléma, ha az útpontokat feltölthetem POI-ba. Viszont árban elég sokat kellene ráköltenem, és ebben a cikkben eléggé le is húzzák, persze azóta ezeknek a hibáknak a nagy részét fw frissítéssel orvosolhatták. Szóval lehet, hogy a tab jobb megoldás.

[előzmény: (73221) Mengyán, 2015.03.25 20:27:36]

Tamy

hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.25 14:37:40 (73218)

Igen, Blackberry-m van jelenleg, de hívőnek azért nem mondanám magam :) Én általában reálisan látom a kütyüimet, ennek is van rengeteg hibája, nem vagyok elfogult, csak nem tudok jobbat. Korábban Linux alapú (nemhivatalosan félokos) telefonom volt, azzal is nagyon sok mindent meg lehetett csinálni, csak mára már eléggé elavult (és főleg elhalálozott).

Többféle napelemes töltőm is volt, igaz a többi jóval kisebb, de arányosan kisebb akkuval is. Volt közte kínai, és márkás is (persze az is kínai), a saját akkujukat nem bírták telenyomni. Nekem bevált az agydinamó, most minek kísérletezzek, meg vásároljak mindenfélét drága pénzért, ha egyszer ez így teljesen jó, meg vagyok vele elégedve. A készülékek töltőiről is ezt tudom csak írni, régóta használom már őket, nincs velük semmi gond.

Tény, hogy így három készüléket cipelek egy helyett, de nekem az érintőképernyő nem nyerte el a tetszésemet, ez van. Előnye is van a három kütyünek, ha az egyik tönkremegy, a másik kettővel még mindig kezdhetek valamit. Meghal a gps, tudok telefonon/neten segítséget kérni, ha a telefon hal meg, akkor meg gps-el kereshetek szervizt :) Nézzük a dolgok jó oldalát :) Papírtérképeket is mindig viszek, az sokkal többet nyom szerintem. Viszont jó átnézni néha mi is vár rám, vagy ha változtatni kell átláthatóbb, mint egy kütyü kijelzője. És elromlani se tud, max. elázni.

Androidból elég sok megfordul a kezem közt a mai napig is, attól független, hogy nekem csak egy volt. Én nem állítom, hogy mind szar, egyszerűen nem szeretem az érintő kijelzőt, ezt vagy elfogadod, vagy nem. Örülök, hogy segíteni próbálsz, az ötleteket mindig szívesen fogadom, még azt is elismerem, hogy makacs természet vagyok, azért szívesen veszem az ötleteket, de próbáld elfogadni, hogy nekem nem jön be az, ami neked esetleg igen.

[előzmény: (73215) Lipták Roland, 2015.03.25 13:55:23]

Tamy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.25 14:21:16 (73217)
Igen, mondjuk azon már gondolkodtam, hogy esetleg több napot összevonni, ezt a verziót majd megvizsgálom, nincs még eldöntve semmi :) [előzmény: (73216) SagiK, 2015.03.25 13:55:28]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók