turistautak.hu

, belulo hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 67 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.02 13:54:40 (26081)
Erdőjáró, légyszi nézd meg, hogy nem hagytam-e vmit le, vagy nem értettem-e félre vmit. Akár MS-en, akár itt: http://turaterkep.hostcity.hu/?zoom=15&lat=46.61536&lon=18.84848&layers=BF [előzmény: (26080) Erdőjáró, 2009.01.02 13:26:01]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.29 19:33:14 (25970)
Ja, és még egy utolsó, hogy ne legyen OFF. Az Arany J. utcába kísérgettem haza egy lányt, így a Wiedemann Antal utcán és a temetőn keresztül jártam-keltem sötétben is. Az volt ám a romantika. ;-) Majd ha lesz időm ránézek arra a trekkre is, mert úgyis akarok a Mecsekbe rajzolni. [előzmény: (25969) Erdőjáró, 2008.12.29 19:23:31]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.29 19:10:52 (25967)
Helyismeret van, összevissza 8 évet tanultam ott, majd 5-öt dolgoztam ;-) Erre gondolsz: [13393]? Az bizony Mecsek, most a Mezőföldet fogom. [előzmény: (25966) Erdőjáró, 2008.12.29 18:42:34]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.29 17:50:33 (25965)
Erdőjáró OK. Keresztút is van Pakson, de a temetőben. A Keskeny és a Vörösmarty utca közt lévő, Dózsa Györgybe csatlakozó utca valóban Kereszt utca. [előzmény: (25964) Erdőjáró, 2008.12.29 16:06:46]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.23 08:06:20 (25828)
Köszönöm. Nem tudom mi volt az ok, de most már OK. Leszedtem a friss trekkeket, letöltöttem az aktuális mp-t, betöltéskor hiányolt 1-2 trekket, de most E-vel ki-be tudom kapcsolni a mutatását. Még1x köszi. Ja és nem Vista. [előzmény: (25822) t ib i, 2008.12.22 22:58:25]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.22 22:39:37 (25821)
na, akkor én jól gondoltam. De mi lehet nálam a gond? [előzmény: (25820) t ib i, 2008.12.22 22:21:59]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.22 21:38:13 (25816)
nekem nincsenek *.dat fájlok. A mapedit.exe-t a tuhuról töltöttem le, installálni se kellett. [előzmény: (25814) Old Eye, 2008.12.22 21:15:37]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.22 20:27:11 (25812)
Ha E-t nyomok, az ugyanaz, mintha a gémkapocsra kattintanék. Ilyenkor néhány pont bejön a trekkekből, de a csiganyál nem. A mapedit.exe a ../Dokumentumok/tuhu/ könyvtárban van, ugyanitt van a mecsek.mp fájl is, és itt van az upload könyvtáron belül a havonkénti bontásokban a sok feltöltött trekk. [előzmény: (25803) Andreas, 2008.12.22 09:57:40]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.22 09:29:34 (25801)
Jézuska előbb megérkezett: új gépre tettem fel a mapeditet, letöltöttem a trackeket stb. Mikor a mecsek.mp-t megnyitom, nem látom alatta a treckeket, pedig abban a könyvtárban van a kicsomagolt upload könyvtár a fájlokkal mint amiben a tuhus mapedit. Ciki, de tanácstalan vagyok. A másik gépemen elsőre feltettem, használtam. Van vkinek ötlete? Köszi.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.11.22 17:08:44 (24955)
Hát nem tudom mióta nem frissül. Én rajzoltam annó november 1-jén a Villányi hegységbe, azóta se látom a raszteresen csak a letöltöttben. http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=45.897500&lon=18.256707&zoom=64&arrow=0 [előzmény: (24953) t ib i, 2008.11.22 15:24:52]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.11.03 14:46:05 (24152)
Árok: ilyet még nem rajzoltam. Hogyan kell jelölni?

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.28 08:09:11 (23961)
Újraéledek. Kérdés: körforgalomnál a vonal Roundabout. Kell-e egyirányúvá tenni ezután még? Két már berajzolt körforgalmat néztem puska gyanánt, de nem egyforma volt.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.15 09:28:04 (20927)
Ezek a feldolgozatlan trekkek. Ha kivesszük belőlük azokat, amiket valaki maga akar megszerkeszteni, akkor pl. Balatonnál 76->36, Mecseknél az 56-> 31 lesz. Az sem kevés, azaz jó munkát! :-) [előzmény: (20926) keep, 2008.05.15 09:14:40]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.12 09:18:32 (20856)
Igen, észrevettem, hogy ha függőlegesen tartom a kütyüt (VentureCx), akkor nem lesz szép a track, sőt elég nagy kóválygások is adódnak. Vízszintesen azonban ez a gond nincs. Lassan kütyük fórumba kéne menni, de hát én jó trekkket akarok, hogy abból TÉRKÉP legyen ;-) [előzmény: (20855) Hajo, 2008.05.12 08:58:47]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.12 08:13:04 (20852)
na ez egy jó ötlet. Eddig én is mindig kézben hurcoltam, mert lehet közben nézni, nyomogatni, de így nagyon fárasztó. Egy képet tudnál küldeni, hogy van pontosan rögzítve? Köszi. [előzmény: (20849) pgyp, 2008.05.12 06:23:27]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.20 13:57:47 (20434)
Hogyan lehet megnézni még feltöltés előtt, hogy van-e 6 m alatti szakasz. Olyan bosszantó, hogy újra le kell szedni, ha maradt, és javítani.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.13 19:21:23 (20294)
Hajo berajzoltam a 12449-es trekkedet. Légy szíves nézd át, mert nem mindent értettem rajta. Köszi.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.12 12:38:11 (20277)
Elég kevés településnek van POI-ja. Végül is lehet pótólni, de milyen koo-t kell megadni? [előzmény: (20273) Kolesár, 2008.04.12 11:13:30]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.11 20:41:59 (20252)
KiVi, padler. Köszi. Töltöm is fel. [előzmény: (20251) KiVi, 2008.04.11 20:16:01]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 14:53:08 (20187)
Második somogyi rajzolásom, olahtamas munkájának befejezése. 11951-es trekk. Kérek ellenőrzést, kritikát, feltöltést. Köszi. [előzmény: (20176) olahtamas, 2008.04.09 10:23:40]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 11:40:26 (20178)
OK. Akkor befejezem, ha megvagyok, feltöltöm, légyszi majd nézd át. [előzmény: (20176) olahtamas, 2008.04.09 10:23:40]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.09 09:17:42 (20171)
ohahtamas Állítsd feldolgozottra légyszi a http://turistautak.hu/tracks.php?id=11951 trekket, amit berajzoltál. Köszi. Ma nekifogtam én is, de láttam, megelőztél.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.08 12:08:04 (20143)
Köszi szépen. Első mezőföldi rajzolásom Dunaföldváron új utcák, név nélküliek megnevezése. Kérek ellenőrzést, kritikát, feltöltést, feloldást. [előzmény: (20141) olahtamas, 2008.04.08 11:53:01]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.08 11:39:35 (20139)
Macskaköves utcánál a burkolat köves legyen?

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.08 10:11:00 (20136)
Első somogyi rajzolásom. Kérek ellenőrzést, kritikát, feltöltést, zárolás feloldást. Köszi.

belulo

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.14 07:14:20 (19639)

Ha jól sejtem itt akadtál el: van egy utcád, aminek nevet akarsz adni. A Ctrl nyomása mellet bal egér gombot kattintasz az útra, ekkor felugrik valóban egy ablak, amibe Utcanev=Kossuth Lajos utca beírod. Ennyi az egész. Ha teljesen új út, akkor ide kell beírnod sok egyéb más dolgot is, ha már korábban ezt valaki megrajzolta, és nem adta meg az utca nevét, akkor valahol az elején megtalálod az Utcanev=N/A, és ide az N/A helyére beírod.

Figyusz, amíg én is csak a leírásokat olvasgattam, valahogy nem esett le a tantusz. Nekem urbalazs videója segített, ahol lépésről-lépésre elmondja az alapokat. Itt megtalálod: http://zorro82.extra.hu/

[előzmény: (19635) Geobéka, 2008.03.13 23:11:07]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.13 13:34:49 (19617)
Mecsekben dolgoztam délelőtt. Az összefoglalóban elírtam a hivatkozást, és így rosszul jelent meg az updates.php oldalon. Tudja ezt vaki orvosolni? Köszi.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 20:37:07 (19603)
OK. eddig is javítottam a kicsit nagyra, de most még inkább :-) [előzmény: (19602) padler, 2008.03.12 19:33:50]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 08:59:56 (19558)
Van-e jelentősége a jelzések megadásánál, hogy kicsi vagy nagybetűvel írom-e? Pl. P+ vagy p+. Gondolom, hogy van, mert amikor útvonalat terveztettem, akkor az itinernél külön számolgatta össze, hogy x méter p+ y méter P+.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.12 07:51:27 (19554)
Zárolás feloldása: http://www.turistautak.hu/regions.php oldalon az adott tájegységnél a zárolás dátumára kattintasz. [előzmény: (19553) camenzind, 2008.03.12 07:38:18]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.08 07:30:44 (19494)
Jogot kérek letöltésre Somogyra, Mezőföldre.

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.26 18:00:19 (19352)
Ha egy település nincs bekötve eddig az úthálózatba, akkor arra a major highway-t használjuk? A paraméterezésből pedig kiderül, hogy incifinci útról van szó, ugye? Meddig menjen ez az út, kb. a főtér, templom, kocsma ... stb-ig?

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.25 10:58:08 (19337)
olahtamas Ha jól látom Szigetváron te rajzoltad ezt a tervezett útvonalat (ID=246941). Milyen infó alapján? Track=N/A van írva, és ahol megy a jelzés, ott a valóságban házak vannak. Ráhúznám a közeli útra, csak jó volna tudni, hogy oda gondolták-e. [előzmény: (19276) belulo, 2008.02.21 18:51:05]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.24 06:47:31 (19320)
köszi a bizalmat. [előzmény: (19316) KiVi, 2008.02.23 19:26:08]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.23 08:43:41 (19313)
Berajzoltam egy újabb trekket (11118). Kérek ellenőrzést, feltöltést, foldást. Köszi. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11476

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.22 07:25:14 (19284)
OK. Ez így korrekt. De látom ezt a kütyümön is? [előzmény: (19278) olahtamas, 2008.02.21 19:45:59]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 18:51:05 (19276)
Akkor most itt pl. honnan látom, hogy a helyszínen nincs felfestés? http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.045339&lon=17.787919&zoom=256&arrow=0 [előzmény: (19274) olahtamas, 2008.02.21 13:41:14]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 07:12:49 (19267)
mit jelez ez a jelzés: K_? Mert ahol találtam szerkesztés közben ilyet, ott a valóságban nem látam semmit. [előzmény: (19265) KiVi, 2008.02.20 22:58:42]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.20 21:40:42 (19260)
Köszi. A trekkszám megállapításról eddig ezt nem tudtam. Ahol biztosan emlékeztem a jelzésekre, ott beleírtam, de ahol nem, ott inkább hagytam. [előzmény: (19232) gyu., 2008.02.19 21:20:19]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.20 21:36:48 (19259)
Berajzoltam a [11332] trekket. Kérek ellenőrzést, és ha jó feltöltést, mecsek feloldást. Köszi. http://www.turistautak.hu/tracks.php?action=upload&id=11476

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.17 19:50:46 (19186)
Jajj, de béna vagyok. Azt töltöttem fel, amit előtte letöltöttem. na küldöm fel az újat ugyanoda. [előzmény: (19181) gyu., 2008.02.17 17:33:25]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.17 14:58:48 (19179)
Feldolgoztam a http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11154 trekket. Kérek ellenőrzést és ha jó feltöltést. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11476

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 20:13:35 (19160)
Köszi szépen. Első 3 megjegyzésed OK. ID-re hol lehet keresni? Almás pedig weben van. [előzmény: (19158) gyu., 2008.02.16 19:55:57]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 19:34:15 (19156)
Ha jó a rajzolás, akkor töltsétek is fel, és oldjátok a zárolást. Közi. [előzmény: (19142) belulo, 2008.02.16 14:02:02]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 14:02:02 (19142)
Berajzoltam a 11210-es trekket. Kérem, hogy nézzétek át. Köszi. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11464 [előzmény: (19136) t ib i, 2008.02.16 13:21:51]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 13:12:33 (19133)
Nézem az ajánlott Excel fájlt, de ilyen létrás átjárót nem találok. Útzár sorompó, határátkelő nem passzol. Ötlet? [előzmény: (19123) izsolt, 2008.02.16 08:32:24]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.16 08:16:35 (19122)
Turistautat kerítés keresztez, melyen létrás átjáró van. Ezt hogyan kell jelölni? Játszóteret? Köszi.

belulo

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 19:21:55 (19117)

Igen, ez valóban csak a próba kedvéért volt. Volt egy december eleji mp-m, akkor kértem vkitől, de elborzadtam tőle.
-tanösvény vége: persze, ez egyértelmű.
-kettévágás a 2. ok miatt van. Ha lehet húzni, akkor OK.
-POI OK.
- Red navaidok értem. Törölhetők, az út végén hosszabítás timezone. OK.

Jogosztok!
Kérek letöltési jogot Mecsekre.

gyu. Thx.

[előzmény: (19115) gyu., 2008.02.15 17:46:27]

belulo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.15 13:47:32 (19109)
Köszi. Hát akkor most belevágtam. Kérem, hogy vki pillantson rá az első rajzolásomra. Köszi. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11437 [előzmény: (19106) gyu., 2008.02.15 08:11:21]

belulo

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 07:26:28 (19105)

Gyakorolgatok. A valóságban a falu széléig utca megy aszfalt, majd tovább folytatódik szekérútként. Betrekkelve csak az aszfalt van. Az mp-ben red navaidot látok az aszfalt végén. Ha éb timezone-nal kicsit folytatom, törlöm a red navaidot, akkor az így korrekt?

PS: nem is értem, urbalazs videóit eddig miért nem vettem észre. Tudok olvasni, de a szöveges leírás kicsit visszatartott, hogy megpróbáljam a rajzolást :-)

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók