turistautak.hu

, ristvan hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 57 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.31 07:04:02 (63849)
Köszönöm a feltöltést! A POI fent van a pénztár épületén. Másik POI-val, vagy másképp kellett volna megoldanom? [előzmény: (63847) Hev, 2013.07.30 22:03:30]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.30 12:46:10 (63822)
Kérem keszthelyi, néhány poligonnal megtűzdelt és kissé nagyobb lélegzetvételű, de mindenképpen "hiánypótló" tanulórajzom ellenőrzését és feltöltését! http://turistautak.hu/tracks.php?action=update&id=35050

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.26 21:36:45 (63762)
Köszönöm! Hadidokinak is! [előzmény: (63755) Juju, 2013.07.26 14:45:51]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.26 21:36:37 (63761)
Köszönöm! Hadidokinak is! [előzmény: (63755) Juju, 2013.07.26 14:45:51]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.20 13:30:56 (63666)

Értem!
Nos úgy gondolom, azért a terület, meglehetősen jól körülhatárolható! Nyugat és dél felől az el készült track-em Észak felől pedig egy már megrajzolt, és létező patak. Az egyetlen kérdéses szakasz az észak-nyugati letörés, amit ebben a melegben valóban nem volt "kedvem" felmérni. (Biztos jártatok már ilyen fehérjefeldolgozó mellet!? Talán gázálarcban kiszálltam volna a kocsiból, de nélküle ....?) Szóval e miatt néztem rá az "égi képre".
Természetesen nem szeretnék semmilyen jogvitát a kérdésben, így kérdezem a tapasztalattal bírókat: Töröljem, és egy későbbi (pld. télen készült) körüljárással rajzoljam be track alapján, vagy hagyjam, és készítsek hozzá később egy track-et?

[előzmény: (63660) Old Eye, 2013.07.19 17:57:39]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.19 12:11:01 (63656)
SIKERÜLT! Kérek egy ellenőrzést és feltöltést mezőföldi és also-tiszai módosításaimra: http://turistautak.hu/tracks.php?id=35050 Sikerült 8Mb alatti tömörítést készíteni. Csak a tömörítő programot kellett újra paraméterezni. :) Köszönöm a segítő hozzászólásokat! (63652) (63653)

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.19 11:57:11 (63655)
Nem nem! also-tisza tájegység, rajzolás után, ráadásul zippelve. [előzmény: (63652) Andreas, 2013.07.19 10:41:58]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.19 11:12:05 (63654)

Köszönöm a segítséget!
Sajnos várnom kell, mert előző rajzolásom (63615) még nem lett ellenőrizve, s így feltöltve sem.

Jól értem, hogy feltöltési limit van felhasználónként az other-ben?
Nem túl jó, mert most két tájegység is zárolva van a nevem alatt! Ráadásul also-tisza előbb utóbb túl nagyra fog nőni, és önmagában sem lesz feltölthető .....
Mekkora a maximális adatmennyiség? Jó lenne tudni!

[előzmény: (63653) Petymag, 2013.07.19 10:47:58]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.19 06:30:58 (63650)

Szervusztok!
Mint már előbb írtam, nem tudom feltölteni alsotisza.zip fájlt tanulórajzaim közé. A fájl mérete 10.2 Mb. A feltöltés elindul, majd a böngészőmben "Hibás fájlnév" üzenettel tér vissza. Ebben a névben viszont semmi különleges nincs, ami fájlnév hibára utalna!
Lehetséges, hogy valami méretkorlátba ütköztem? Mi a teendő ilyen esetben?

[előzmény: (63626) ristvan, 2013.07.18 10:34:27]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.18 10:34:27 (63626)
Szervusztok! Feltölteném also-tisza tályegységre módosított mp-t zippelve, ristvan rajzai-hoz (other te.) fent levo mezofold.zip fájl mellé. Hiába választok "felülírást", az alsotisza.zip-re feltöltéskor hibás fájlnevet jelez! Valami rosszul csinálok? Segítséget kérnék!

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.17 10:09:43 (63615)
Kérek egy ellenőrzést mezőföldi módosításomra: http://turistautak.hu/tracks.php?id=35050

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.16 13:34:38 (63600)
A kért módosítás OK! Kérlek nézz rá: http://turistautak.hu/tracks.php?id=35050 [előzmény: (63598) Hev, 2013.07.16 09:17:23]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.16 07:30:35 (63596)
Kérek egy egy rápillantást balatoni módosításomra:) http://turistautak.hu/tracks.php?id=35050

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.15 14:41:30 (63585)
Kérek egy ellenőrzést Mezőföldi rajzolásomra: http://turistautak.hu/tracks.php?id=35048

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.12 10:56:13 (63511)
Köszönöm, és vettem! Lehet, hogy kevés a diákod? Az enyémek között sajnos akadnak bőven. :) [előzmény: (63510) Old Eye, 2013.07.12 09:26:03]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.12 07:45:40 (63508)
Szervusztok! Letöltési jogot kérnék Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze tájegységre. Szeretném megrajzolni ott készült trackjeim.

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.21 08:26:28 (56365)
Kicseréltem! http://turistautak.hu/tracks.php?id=31848 Elnézést! [előzmény: (56351) Hev, 2012.08.20 11:27:25]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.19 11:10:42 (56350)

Legyetek szívesek ellenőrizni: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=31848
Az új POI-k extra paramétereinél megye és település paramétert, vagy településtől való távolságot és irányt adtam meg. Az új becsatlakozott ösvény (48.022100 18.899068) a ID=560901 polyline-on 8m-re húztam. A focipálya polygon-hoz (48.026402 18.898856) helyen hozzáadtam egy pontot, csatlakoztatva.

[előzmény: (56307) sw09fl, 2012.08.16 08:34:07]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.15 08:43:29 (56299)
Megrajzoltam: http://turistautak.hu/tracks.php?id=31848 Kérnék egy ellenőrzést rá!

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.14 08:48:40 (56295)
Szervusztok! Szeretnék letöltési jogot kérni Börzsöny tájegységre! Újonnan készült track-jeimet szeretném megrajzolni.

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.13 14:09:25 (56289)
Szervusztok! Szeretnék rajzolásra jogosultságot kérni Börzsöny tájegységre! Újólag készült track-jeimet szeretném megrajzolni.

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.07.01 21:02:36 (48015)
Bocs! [előzmény: (48014) ristvan, 2011.07.01 21:01:44]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.07.01 21:01:44 (48014)
Rendben! Kijavítottam! Most már látszik mind az öt track! Visszaírtam az utca extra paramétereit is! Legyetek szívesek ellenőrizni! http://turistautak.hu/tracks.php?id=27442 Utólagos engedelmeddel a feltöltött track-eket feldolgozottra állítottam! Jó éjszakát, és köszönöm! [előzmény: (48013) Old Eye, 2011.07.01 20:50:13]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.01 20:28:02 (48012)

Nem igazán értem mi történt! A http://turistautak.hu/tracks.php?id=27585 címen feltöltött track-eket tartalmazó file most Mapedit-tel nem megnyitható. (Ez tartalmazza a Trk_159 rist és a Trk_160 rist track-eket amit hiányoltál az ellenőrzésnél.
Viszont:
Valószínűleg nemrég sérülhetett, mert a szerkesztésnél még láttam! A nálam levő eredeti file-t kicseréltem a letöltöttel, és már látom is mind az öt track-et! Ez bizarr! Máris felrakom az eredeti file-t!

[előzmény: (48011) Old Eye, 2011.07.01 16:08:47]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.07.01 14:47:58 (48010)
Javítottam! Elnézést! [előzmény: (48009) Old Eye, 2011.07.01 14:39:35]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.07.01 09:01:02 (48007)
Szervusztok! Kérek egy ellenőrzést a http://turistautak.hu/tracks.php?id=27442 feltöltésemre. Köszönöm!

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.22 07:51:52 (47931)
Szervusztok! Kérek egy ellenőrzést a http://turistautak.hu/tracks.php?id=27442 helyen található feltöltésemre! Rácalmási terület rajzát bővítettem illetve javítottam.

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.20 09:39:52 (47926)
A feldogozottságot azért "mertem" beállítani, mert az extra problémákon kívül mást nem jeleztél vissza. Egyéb esetben nem tettem volna. Köszönöm a segítséget! [előzmény: (47925) Hev, 2011.06.20 09:13:46]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.20 08:04:22 (47924)
Javítottam itt: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=27442 Kérlek ellenőrizd. Lektort használatba vettem! [előzmény: (47919) Hev, 2011.06.19 14:23:58]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.19 13:49:11 (47917)
Szervusztok! Kérek egy ellenőrzést a következő feltöltésemre: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=27442 Rácalmás és előszállási trackjeim rajzoltam meg. Köszönöm

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 13:32:34 (41751)

Köszönöm a javítást, és a tanácsokat!

A N47.084570 E18.868461 - alatti makadámút és a felmérendő út (ID=625882) a N47.066952 E18.881395 körüli megjegyzéseddel kapcsolatban:
- Nos ezeket nem én rajzoltam és nem jártam még arra, de már tervbe vettem, és amint oda jutok, javítani fogom.
Rózsa majorral kapcsolatban:
- Körbe fogom rajzolni, de a bejáratlan rész kiterjedése nem olyan egyértelmű ezért nem tettem még meg.

- A helyesírás? Nos a neten valóban látom így is úgyis, de mint birtokos rag, úgy gondolnám így a helyes. Lehet, hogy nagyot tévedek, de nem vagyok benne biztos. Utána nézek! Ha megtudok valamit szólok! :)

[előzmény: (41748) Old Eye, 2010.08.23 23:34:42]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.23 11:07:37 (41723)
Köszönet a segítségért! Jól jött és hasznát is vettem! Letöröltem a verítéket, és remélem nem hiába fáradtam. Tehát: Track átszerkesztve. A felmérendő utak paraméterei törölve! Remélem már csak az ellenőrzés van hátra, és felszabadul a tájegység! Kérlek, ellenőrizd! http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505 [előzmény: (41721) kaplee, 2010.08.23 09:57:34]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.23 09:49:36 (41720)
Igen, valószínűleg ez a járható út! Nekem nincs Garmin készülékem, és MapSource progi sem. Van ebből free version? Hogyan tudok hozzájutni? [előzmény: (41719) Old Eye, 2010.08.23 09:32:44]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 09:15:09 (41718)

Köszönet a tüzetes javításért, a kért módosításokat elvégeztem, kérlek ellenőrizd, és ha jó véglegesítsd!

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505

" ID=625885-nél szintén Time Zone (felmérendő utat) alakítottál át a vonal típusa országút lett, ellenben északra és délre makadámúttal csatlakozik. Nem inkább makadám út akar lenni ez is?"
- Nem! Ez egy, az autópálya felett átívelő híd aszfalt burkolatának folytatása! A hozzá csatlakoztatott utak föld, vagy makadámutak.

Akadt azonban problémám is:
" N46.99831 E18.93029 pontól észak északkeletre nem rajzoltál semmit pedig Tracked van arra a N47.00924 E18.93908 pontig."
- Igen, valóban így van! Egy szántóföldön kitaposott ideiglenes ösvényen tekertünk végig,
és rajta maradt a track, nem szerkesztettem át! Sajnos nem tudom hogyan lehetne javítani!

"ID=648740 elhaladtál Trackszámemelés kell"
Ezt nem értem! Track=2 a paraméter és Összesen 3 Track van rajta. Ez már elég a Track=3-hoz?

Ui: Elnézést akiktől kell, hogy csak most javítok, de "szabadságon voltam"!

[előzmény: (41679) kaplee, 2010.08.19 10:02:30]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.03 10:57:07 (41401)
Szervusztok! Kérek egy ellenőrzést a következőre: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505 Néhány új utat rajzoltam, illetve meglévők paramétereinek módosítását végeztem el. Köszönöm!

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.16 13:46:27 (40898)
Ja értem már! :) Köszönöm, bár a Ctrl-c és Ctrl+v majd módosít módszerével nem voltak nehézségeim! [előzmény: (40897) -bj-, 2010.07.16 13:16:06]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.16 13:03:15 (40896)
Értem! Gondolom az ellenőrzést könnyítem meg vele, hisz az N/A érték - ezek szerint - úgyis rákerül!? [előzmény: (40895) -bj-, 2010.07.16 12:40:39]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.16 12:26:40 (40894)
Mit nevezünk felesleges paraméternek? Úgy gondoltam az extrák információi fontosak lehetnek, és az N/A paraméter sok esetben csak információ hiányából, vagy értelmezhetetlenségből adódik. Rosszul gondolom? Segítsetek. [előzmény: (40740) -bj-, 2010.07.09 20:51:26]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.05 14:32:07 (40704)
Szervusztok Kértem ellenőrzést Mezőföld tájegységre: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505 Csak néhány javítást tartalmaz! Remélem mindent jól csináltam, és csak a szerkesztők szabadideje kevés!? :)) [előzmény: (40642) sw09fl, 2010.06.30 09:59:35]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.30 11:12:53 (40643)
Kérek egy ellenőrzést Mezőföld tájegységre: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505 Ezt rajzoltam meg végig (http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23821), és néhány kisebb javítást csináltam, az előző rajzolásokat javítandó!

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.14 14:40:02 (40385)
Szervusztok! Kérek egy ellenőrzést a következőre: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505 Tracks: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23610 Rácalmás utcáit illetve a környék egyik útját rajzoltam be.

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 15:36:11 (40220)
Köszönöm a bizalmat! Nemsokára újra itt! [előzmény: (40219) olahtamas, 2010.06.06 15:35:17]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 15:35:14 (40218)
A próbarajzomon még megvan a vasút! ID=445545 a teljes hiányzó szakasz. Az ID-k másolására kínosan ügyeltem! Lehet, hogy ez nem volt elég? Van még mit tanulni, de nem baj: Tetszik! :) [előzmény: (40217) olahtamas, 2010.06.06 15:18:10]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 15:07:13 (40216)
Megnéztem! Letöltöttem a Mezőföld módosítását, és nagy meglepetésemre eltűnt a vasút nyomvonala Dunaújvárostól az északi tájegységhatárig. Ezt is Én csináltam? Hajaj... Ha esetleg tudnám, honnan és milyen utcák tűntek el a próbarajzomon talán, de így nem valószínű, hogy tudok magyarázatot azok eltűnésére. [előzmény: (40214) olahtamas, 2010.06.06 14:42:12]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 14:45:29 (40215)
Köszönet az útmutatásért és a segítségért! Majd igyekszem! További kellemes napot! [előzmény: (40214) olahtamas, 2010.06.06 14:42:12]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.06 14:18:05 (40213)
Bocsánat! Poliline tulajdonságot másoltam nem a poligon-ét! [előzmény: (40211) olahtamas, 2010.06.06 13:50:31]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.06 14:15:00 (40212)

Próbálom!
"1. felméréseket a tájegységekhez töltünk!"
- Eredetileg oda töltöttem. De "egyéb útmutatás alapján" elővettem a feltöltésemet, feltöltöttem a szerkesztett térképet, és elmentettem egyéb tájegységbe Mezőföld próbarajz néven. Csak Kurdi_Robert figyelmeztetése után vettem észre, hogy ez nem egy mentés másként jellegű dolog, hanem átkerült vele a tájegységi trackem is úgy, hogy Mezőföldnél már nem is látszik. Amint lehet javítom, de nem szeretnék kavarni az ellenőrzésed lezártáig.
"2. próbarajzolásokat az other-be!"
- Ezt nem értem nem ott van?
"A rajzodban egy jónéhány utca Track=0 paraméterrel van ellátva, pedig azokat az utcákat mérted fel !
És hogyan került a Letrehozva=2010-06-01 15:40:47 paraméter az újonan rajzolt utcák közé ???"
Ez azért lehet, mert nem írtam újra a poligon tulajdonságait, hanem másoltam. Ezek szerint figyelmetlen voltam. :-/ Elnézést!

"Ha már arra jártál, mi az a külszíni fejtés polygon ott ?"
- Hát ez az. Ilyen itt nincs! Rácalmáson Martinász lakótelepnek nevezik azt a területet, és ott már inkább keresztrejtvényt, mint külszínt fejtenek. Ezért állítottam be del=1 paramétert rá (Remélem ezt legalább jól tettem!). Módosítottam ennek megfelelően a település poligonját is, valamint tulajdonságát Városra. Júniusban lesz egy éve, hogy város lett!

[előzmény: (40211) olahtamas, 2010.06.06 13:50:31]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.06 11:59:49 (40210)

Valójában nem!
Úgy tűnik a feltöltésnél elkövettem egy hibát! A meglévő feltöltött trackem mellé raktam fel a próbarajzot, úgy hogy ezzel áthelyeztem Mezőföld tájegységből Egyébbe! :-\ (Megjegyzem nem az Én ötletem volt)
Így most felmérésem eltűnt a tájegység felmérései közül, és a próbarajz mellett látszik. Mit tegyek? Kezdjem újra az egész eljárást?

Nem látom vizsgálja-e valaki a próbarajzomat!?
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505

[előzmény: (40189) Kurdi_Robert, 2010.06.04 21:31:24]

ristvan

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.05 08:22:13 (40204)

Ajaj!
Jó kis galibát okoztam. Most látom: Amit módosítottam volna, nem POi, hanem egy útpont feliratozva, a tulajdonságaival. Éppen az orvos rendelő helyén van, szerintem egy fontos hely, amit meg akartam jelölni. (Biztos a fáradtság az oka) A fenébe is, nem valami jó bemutatkozás! Ezer bocsánat érte!
A következő szerkesztésnél oda teszek egy POi-t.

[előzmény: (40203) Kurdi_Robert, 2010.06.05 07:06:39]

ristvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.04 21:56:16 (40193)
Lehet, hogy ott, és megtévedtem!? Viszont OldEye írta tegnap (40142), hogy a POI-k módosítása macerás mostanság. Lehet, hogy rögtön az első rajznál belefutottam a problémába. Miért nem mentem program tesztelőnek (?), nem is értem! :-Q [előzmény: (40190) Kurdi_Robert, 2010.06.04 21:37:01]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók