turistautak.hu

, Attibati hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 113 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.31 23:00:49 (10791)
Az erdészet által használt földutakról a Börzsönyben sok helyen leveszik a turistautat és az eredeti út közelében vezetett ösvényekre festik fel a jelzést. Mi is találkoztunk ilyen tereléssel a Gcwalk során a Salgó-vár környékén a P jelzés esetében. [előzmény: (10789) apulai, 2014.10.31 08:36:44]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 13:27:53 (10787)

Természetesen csak kisebb javításokra gondoltam, pl. bementem a boltba és nem kapcsoltam ki a vevőt. Ilyenkor az érintett részt kivágom a maradékot újra felfűzöm.
Nem írtam azt, hogy kézzel megrajzolt tracket töltsön fel a tuhura, az eljárásról általánosságban írtam, hogy ne az maradjon meg a fórumon, hogy a Mapsourceban nem lehet javítani.

[előzmény: (10786) Bryan, 2014.10.10 08:47:26]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.09 21:40:54 (10785)
Ha nagyon javítani kell a tracket, akkor én el szoktam vágni a kritikus helyen, kitörlöm a hibás nyonvonalrészt, majd úra felfűzöm a tracket. Ugyanígy a track egy részét is meg lehet rajzolni és egyesíteni az eredeti trackdarabokkal. Az ehhez szükséges funkciók az "Eszközök" menüben találhatók. [előzmény: (10783) padler, 2014.10.08 20:03:16]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.30 08:12:26 (10703)
Igen, külön jelölésük is van : Oo [előzmény: (10702) Bl4st3r & Amy, 2014.04.29 23:13:08]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.25 21:08:03 (10668)
Megnéztem és nekem úgy tünik, hogy nem gyüjti le az összes utat. Valami más feltételt is használsz az utcanév hiány mellett? Pl. Dunakeszin a N47 37.695 E19 08.954 pont környéki utakon nincs utcanév és nem jelölte ki a processz őket. [előzmény: (10667) Old Eye, 2014.03.25 20:30:08]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.24 18:02:53 (10660)
Lehet, hogy nincs felmérve. Éppen a napokban néztem Baját, több mint 600 utca lenne benne elvileg, de csak néhány tucat van meg a tuhun. [előzmény: (10658) Old Eye, 2014.03.24 15:43:38]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.03.24 09:15:08 (10650)
Remek, köszönjük. Ki lehetne egészíteni még egy olyen ficsörrel, hogy azokat az utakat is jelenítse meg, ahol az utcanév nincs kitöltve? [előzmény: (10647) Old Eye, 2014.03.24 00:22:14]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.23 23:30:36 (10569)
A szabadságom alatt beiktatom, úgyis van mit csinálni a környéken. [előzmény: (10567) Hev, 2013.12.23 21:15:51]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.22 18:50:17 (10551)
A felmértségi térképet a magam által felmért településekre vezetem, ha elküldöd az általad felmért településeket azokat is bejelölöm. [előzmény: (10549) Nargoth, 2013.12.22 18:07:01]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.22 17:04:01 (10538)
Külön verseny lehetne a belterületi és külterületi felméretlen utak trekkelői számára. Ha nem versennyel, de valamilyen módon ösztönözni kellene a track feltöltést. [előzmény: (10532) Nargoth, 2013.12.22 16:47:50]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 16:56:27 (10535)

Szerintem a paraméterezés nélküli track is jobb, mint a felméretlen út.
Az értékelésnél a beszerkesztett úton levő összes paramétert figyelni tudom, így az algoritmust meg lehetne tanítani arra, hogy ezen paraméterek alapján felismerje a használhatatlan trackeket.
A szerkesztők a tracket beküldőknek visszajelezhetnének a hiányosságokról és amíg nem javítják addig nem kerülne be az adatbázisba illteve valamilyen módon jelezni lehetne, hogy ez a track még "nem játszik".

[előzmény: (10528) Hev, 2013.12.22 16:26:30]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 16:07:52 (10527)

Már említetettem, hogy az aktivítást növelni lehetne, ha a valami egészséges verseny alakulna ki a trekkelők között. Esetleg az évről-évre felhasználatlan 500 000 forintból valami jutalmat lehetne kitűzni a legtöbb új tracket beküldő illetve a legtöbb/leghosszabb tracket beszerkesztők között.
Én vállalnám, hogy bizonyos időközönként elkészítem a statisztikát, így év közben is látni lehetne a verseny állását. (Természetesen én nem vennék részt a versengésben - mint ahogy a gckupában sem veszek részt - mivel én készítem az összesítést)

[előzmény: (10522) cactus, 2013.12.22 06:46:05]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 23:23:40 (10519)

Nem számoltam össze mennyi munka van benne, december eleje óta foglalkozok a dologgal, nem is minden nap.
Most már az elv és a programok megvannak, 1-2 nap alatt fel lehet dolgozni egy éves termést. A legtöbb probléma a trackekkel volt, kezelni kellett a sokféle formátumot.
Kb 60-70 esetben a track hiányzott a könyvtárből. Ennek mi lehet az oka?

[előzmény: (10517) Old Eye, 2013.12.21 22:58:34]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 20:47:10 (10514)

Készítettem néhány statisztikát az idén feltöltött és feldolgozott trackekről. A tájegységek mp állományai a december elsejei állapotot tartalmazták, míg a trackek állományait dec 1-15 között töltöttem le.
Az Excel táblában az alábbi összesítések találhatók az egyes munkalapokon:
Összes track: A legtöbb tracket készítők listája. (A track hosszak itt és a többi táblázatban méter egységben vannak megadva) A táblázatban KJ&GM neve sárga színnel szerepel, ők ugyanis egy több éves trackgyűjteményt küldtek el Hevnek aki a feltöltést és a szétválogatást végezte. A trackek év szerinti kiválaogatásától eltekintettem :-)
Összes szerkesztés:: A trackek beszerkesztését végzők sorrendje a beszerkesztett trackek hossza szerint.
Összes új út felmérés:: Azoknak a felmérőknek a listája, akik a tuhun még nem szerepelt utat töltöttek fel a felmért utak hossza szerint rendezve. Ennek a táblázatnak az elkészítése egy kis térinformatikai újgyakorlatot igényelt, amit az Autocad Map program segítségével néhány célprogrammal oldottam meg. Beolvastam az Autocad alá az idén beszerkesztett utakat és attribútum adatként hozzájuk kapcsoltam a beszerkesztés dátumát. Szintén beolvastam az egyes trackeket amikhez a felmérés dátumát és a szerkesztő és a felmérő nevét kapcsoltam attribútum adatként. Ezután megvizsgáltam, hogy minden egyes beszerkesztett útszakasz középpontjának tíz méteres környezetében megy-e olyan track, amelynek mérési dátuma kisebb mint a beszerkesztés dátuma. Ha találtam ilyet a vizsgált útszakasz hosszát annak a felmérőnek illetve a szerkesztőnek a javára írtam, akinek neve a trackhez volt kapcsolva.
Összes új út szerkesztés:: Azoknak a szerkesztőknek a listája a beszerkesztett trackek hossza szerint akik a tuhun eddig még nem szerepelt utakat szerkesztettek be.
A gyalog felmérés és kerékpáros felmérés munkalapokon azoknak a felmérőknek a feltöltött trackhossz szerinti listája található, akik a felmérést gyalog vagy kerékpárral végezték.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.20 21:50:15 (10511)
Kaptam egy váratlan szabadnapot, így bejártam. A tracket feltöltöttem. Jó szimatod van, valóban számos út nem létezik, soha nem is létezett. Valaki toronyiránt járkál az erdőben és ezeket a trackeket tölti fel. [előzmény: (10505) Hev, 2013.12.18 17:42:47]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.18 18:29:16 (10506)
Legkésőbb a két ünnep között beiktatok egy trekkelést ezen a környéken is. [előzmény: (10505) Hev, 2013.12.18 17:42:47]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.18 08:46:30 (10502)
Nézném, de "titkosítva" van a track :-) [előzmény: (10501) olahtamas, 2013.12.18 05:45:52]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.17 21:26:14 (10499)
Még feldolgozatlan státuszban van a track... [előzmény: (10498) olahtamas, 2013.12.17 10:58:32]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.15 16:23:10 (10496)

olahtamas hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.07 17:29:39 (5737)
... pl. Kíváncsi vagyok, hogy a Kemencére vezető sárga sáv, vagy a Királyházára vezető z+ új útvonala mikor kerül felmérésre, csak hogy a múlt havi túránkból csemegézzek.

Tegnap felmértem mindekettőt, ma feltöltöttem. A Z+ jelzés majdnem tejesen fent volt má a tuhun, a S sáv jelzésből tényleg hiányzott egy hosszú szakasz.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.03 21:29:28 (10494)
Köszönöm szépen a szerkesztést, rendben van. [előzmény: (10493) kimici, 2013.12.02 18:14:36]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.30 22:31:20 (10491)
A földúton ki vannak szürkítve a jelzések. A földút egy avarszőnyeggel borított, kátyúk nélküli út. [előzmény: (10490) Old Eye, 2013.11.30 22:00:21]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.11.30 20:01:46 (10489)
Ma a Börzsönyben trekkeltem és beleszaladtam egy áthelyezett turista jelzésbe. Ezek azok a jelzések, amiket a rossz minőségű földutakról új nyomvonalra helyeztek. Az Érsek-tisztás és Kóspallag közötti szakaszon ez a jelzés átfestését jelentette a földúttal párhuzamos csapásra. Jelenleg sokkal nehezebben járható a csapás, mint a földút...

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.09.12 08:00:19 (10375)
Jelenleg azt próbálom elérni, hogy a feldolgozatlan lista elférjen egy képernyőre... Csak üdvözölni tudom az elhatározásodat. Éppen számolgattam, ha ilyan ütemben növekszik a feldolgozatlan trackjeim száma, karácsonyra elérem az ötvenet :-) [előzmény: (10363) pockok, 2013.09.11 14:17:45]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.09.04 13:19:20 (10348)
Tegnap az új déli pályát és az M5 felé a lehajtót letrekkeltem. Az M5 csomópontban van változás bőven, nem volt időm minden ágat bejárni. [előzmény: (10347) sw09fl, 2013.09.03 21:21:45]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.26 19:44:02 (10181)
Minden segítséget megkaptál, 05.14-én ugyanebben a fórumban leírtam a megoldást, erre utalt Tibbigeo. [előzmény: (10179) andras70, 2013.05.26 19:32:40]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 20:53:22 (10156)

Ha az aktiv tracket elmented, akkor is csak 500 pontot fog belőle tárolni úgy, hogy elég durván leegyszerűsíti a nyomvonalat.
Ha az activ logba rakod a bejárandó útvonalat, annak az a veszélye, hogy ha megtelik a GPS aktív memóriája akkor elkezdi törölni az activ logot a vevő, így előfordulhat, hogy a kijelölt útvonalad egy része is el fog tünni. Legjobb módszer a megfelelő távolságra történő szűrés és a vágás.

[előzmény: (10151) oldali, 2013.05.14 16:24:28]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.14 15:08:52 (10149)
Megette a végét az net: Szóval max. 500 pontos trackekből 20 darabot tehetsz fel a vevőre. [előzmény: (10148) Attibati, 2013.05.14 10:18:29]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.05.14 10:18:29 (10148)
Ez a 60csx egyik korlátja. Darabold fel a tracket úgy, hogy az egyes szakaszok 500 pontnál kevesebből álljanak. Ilyen [előzmény: (10147) oldali, 2013.05.14 00:13:04]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.14 20:01:59 (10111)
Igaz. Sok helyen manuálisan rendeztem el a feliratokat, ezek szerint nem mindig sikerült... [előzmény: (10110) zayd, 2013.04.14 11:32:27]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 22:15:51 (10106)

Feltettem néhány nagyítást a felmértségi térképről, ahol látszanak a települsénevek is.
Bélapaátfalva
Cigánd
Eger
Encs
Nyírtass
Kaposvár
Szécsény
Excel formátumban kigyüjtöttem az egyes települések szineit is: lista

A jpg formátumú képeken elég rosszul látszanak a piros alapon levő feliratok, ezért Kaposvár és Szécsény környékét már tiff formátumban mentettem ahol nem mosódnak el a szinek. Az Irfanview programmal tudjátok megnézni a tiff formátumú képeket.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.09 15:31:09 (10105)
Pár nap múlva tudok foglalkozni a módosításokkal.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.08 12:43:39 (10101)
Szemrevételezés :-) [előzmény: (10098) Old Fairy, 2013.04.08 11:40:29]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.08 11:39:58 (10097)
A településneveket szeretnéd látni? Megvannak azok is, csak ebben a felbontásban nem látszottak volna a feliratok. [előzmény: (10094) Nargoth, 2013.04.08 07:59:04]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 11:38:38 (10096)

A térképeken a települések teljes területének - nem csak a belterületnek - konturjai szerepelnek.
Durván egy hasonló algoritmussal dolgoztam, mint amit leírtál, de a sárga, narancssárga, piros színek beállítása szubjektív volt, nem számoltam arányokat, hanem ránézésre állapítottam meg a felmértséget.
A zöld színnel jelzett települések viszont biztos, hogy teljesek.
Engem Budapest déli kerületeinek felméretlensége lepett meg, a mostani állapot már hagyján, ősszel rosszabb volt a helyzet. Eddig azt hittem, hogy Budapest teljesen felmért.

[előzmény: (10093) Old Eye, 2013.04.08 07:28:48]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.08 11:25:21 (10095)
A pontos számokat, arányt nem tudom, a szinekről tudnék településenként listát készíteni. [előzmény: (10092) majormezei, 2013.04.08 07:02:36]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.07 23:54:23 (10091)

Elkészítettem az ország belterületi útjainak felmértségi térképét
Nagyítva:
ÉNY , ÉK ,DK , DNY.
A színek jelentése:
zöld - a település felmérése teljes
sárga - néhány utca ( < 10) hiányzik
lila - a településhez vezető bekötőút is hiányzik
világoskék - a környéken felméretlennek jelölt turistaút van
A barna és a piros színekre nem tudok egzakt definíciót adni, az ezekbe történő besorolás meglehetősen szubjektív volt, a hátralevő munka mennyiségét tükrözte.
barna - számos út fel van már mérve, általában az utak több mint fele de még jelentős nagyságú területek felméretlenek.
piros - a település utcái teljesen hiányoznak, vagy csak 1-2 utca van felmérve.

Meglepően jó a Nyugat-Dunántúl felmértsége az Alföldön viszont még jelentős területek érintetlenek.

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.07 23:50:24 (10090)

Elkészítettem az ország belterületi útjainak felmértségi térképét
Nagyítva:
ÉNY , ÉK ,DK , DNY.
A színek jelentése:
zöld - a település felmérése teljes
sárga - néhány utca ( < 10) hiányzik
A barna és a piros színekre nem tudok egzakt definíciót adni, az ezekbe történő besorolás meglehetősen szubjektív volt, a hátralevő munka mennyiségét tükrözte.
barna - számos út fel van már mérve, általában az utak több mint fele de még jelentős nagyságú területek felméretlenek.
piros - a település utcái teljesen hiányoznak, vagy csak 1-2 utca van felmérve.
Meglepően jó a Nyugat-Dunántúl felmértsége az Alföldön viszont még jelentős területek érintetlenek.

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.09 20:13:59 (8616)

Szombaton reggel a Soproni-hegységbe mennénk bejárni az őszi verseny területét. Egyelőre Scele , lelcache és jómagam alkotják a csapatot. A hiányzó földutakat letrekkelnénk . Még két embert keresünk, lehetőleg olyanokat, akik trekkelési tapasztalattal rendelkeznek. Utiköltség hozzájárulás nincs, csak a kajáról kell gondoskodnotok. Akit érdekel a dolog dobjon egy mailt a címemre.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.09 21:29:23 (8169)
Az új kerékpáros jelzéseket én is tapasztaltam a Bakonyban, néhány részletüket le is trekkeltem néhány napja. Sajnos nem szabványos jelzések , előfordul, hogy több száz méter is van két jel között. [előzmény: (8168) t ib i, 2010.01.09 11:39:23]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.13 22:35:38 (8164)
Attibati segített már ilyen témában, bizonyára most is megtenné Különösen akkor, ha tudna róla, hogy segíteni kell. Nem nézem minden nap a fórumot, egyszerűbb ha E-mailt dobtok. [előzmény: (8148) t ib i, 2009.11.30 17:00:07]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.09 08:05:28 (7682)
Feltöltöttem a zalaszentgróti trackjeimet. Talán egy évvel ezelőtt már megpróbáltam E-mailben felvenni a kapcsolatot turistaút ügyben a megyei természetbarát szövetségekkel de nem sok helyről kaptam választ. [előzmény: (7680) pgyp, 2009.04.08 20:40:14]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.07 23:20:19 (7679)

Jaj, én még lógok a trekjeimmel. Rendbe akarom szedni őket nem akarom nyersen feltölteni. Holnap este tudok erre időt szakítani, most hulla fáradt vagyok.

Aműgy megvan a következő trekkelés helyszíne. Ma Nagykanizsán és környékén tekeregtem és itt is jelentős hiányokat tapasztaltam a felmért utak tekintetétben. Talán ősszel vagy jövő tavasszal erre is sort keríthetünk.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.03 22:19:33 (7665)
A foglalásunk rugalmas, annyi szobát biztosítanak, amennyire szükségünk van bár szerintem András nem szívesen fizetne többet a lefoglalt tíz szobábál. Amúgy a szobák pótágyazhatók és vannak akik önállóan intézték a foglalást. [előzmény: (7662) Andreas, 2009.04.03 19:27:51]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.02 11:46:33 (7642)
Rendben, természetesen lehet önállóan is indulni csak tudjon a csapat róla, hogy ne várjunk senkire. [előzmény: (7639) Arti (junior), 2009.04.02 10:09:48]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.01 23:30:15 (7633)
Javaslom , hogy szombat reggel 9 órakor találkozzunk a szállodánál Zalaszentgróton.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.01 23:16:28 (7632)
Hopp... A szombati 4-es túra végpontját elrontottam. Nem Zalakoppány a vége hanem Zalaszentgrót.

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.01 23:12:09 (7631)
A wikin jegyezd be magad a kiválasztott útvonalhoz és véglegesítsd a jelentkezésedet. Jelezd azt is ha fuvar kell a leutazáshoz Már csak két bizonytalan ember van , te és Katajani. (A linket néhány hozzászólással lejjebb megtalálod) [előzmény: (7630) fa-peti, 2009.04.01 22:44:47]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.01 16:58:47 (7619)
Avranellának és Fa-petinek biztos kell egy-egy , veled együtt az három.A többségnek 60CSx van a wiki szerint. Hozzál négy darabot légyszi , legyen egy tartalék, hátha nem gondoltunk valakire. [előzmény: (7614) Szab, 2009.04.01 13:24:20]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.31 16:48:46 (7604)
Reggeli jár a szobához, étterem van a szállodában. Teafőzés passz.... [előzmény: (7595) pgyp, 2009.03.31 15:53:41]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.31 16:45:00 (7603)
Jó lenne, ha el tudna menni értük valaki ne egyesével hozzuk el a vevőket. Ma megbeszéltem Magpettel a dolgot. El tudnád hozni őket ? Minden csapatnak két darab jó ,minőségű GPS-szel kell rendlkeznie. [előzmény: (7594) Szab, 2009.03.31 15:44:00]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók