turistautak.hu

, SagiK hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 54 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.27 18:02:17 (10717)
2 Mapsource-t nyiss me egyszerre, és copy-paste az egyikből a "gyűjteménybe".. [előzmény: (10716) Bl4st3r & Amy, 2014.05.27 17:59:26]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.21 14:17:04 (9974)
Old Eye feldolgozottra állította. ;) Köszönöm neki ezúton is. [előzmény: (9971) olahtamas, 2013.01.21 08:23:12]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 07:29:42 (9969)

Elnézést az OFF-ért, de Old Eye írt nekem, amire nem tudok válaszolni. Kéne egy "rendes" emailcím.

Delivery to the following recipient failed permanently:

oldeye@geocaching.hu

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 5.1.1 : Recipient address rejected: User unknown in virtual alias table (state 13).

[előzmény: (9968) SagiK, 2013.01.20 19:59:31]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.20 19:59:31 (9968)
Túratársam tegnap elhagyta a fényképezőgépét a Vértesben, a zöld + jelzésen. Nem nagy értékű gép, igazán csak a képeket sajnálja. Ha valaki tervez arra kirándulást, az kérem keressen meg, mert a tracklog és egyéb képek alapján egész pontos koordinátával rendelkezünk. A "Túra a Vértesben" láda 2-es és 3-as pontja között van.

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.19 11:20:20 (9164)
Újabb VGA kártya driver? [előzmény: (9162) Old Eye, 2011.03.19 09:11:07]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.10 08:05:59 (8422)

Csak egy javaslat.
Attibatit kérjétek meg, hogy havonta egyszer, az összes track-et töltse fel csak a rajzolóknak látható módon. Infót úgy sem tud adni hozzá, azokat a meglévő track-ekből kell kiszedni. Ha valaki a GCKupa közben a trackelésre is figyel, az úgy is fel fogja tölteni maga. Ebben az esetben a duplikáció szerintem nem zavaró. (és elnézve a mennyiséget, nem is lesz jelentős)

[előzmény: (8420) KiVi, 2010.04.09 21:55:33]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.25 10:01:21 (7773)
Megírtam a választ, de nem akartam elküldeni, hátha más már megválaszolta. Természetesen sikerült rögtön elküldenem. :( [előzmény: (7772) SagiK, 2009.05.25 09:58:16]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.25 09:58:16 (7772)
Ha jól azonosítottam a helyet, akkor én jártam erre ezen a TT-n. A vadászokkal (vagy erdészekkel) nem sikerült mindenben megegyezni, így a frissen létrejött sárga jelzés meg is szűnik azonnal. Egy telefont érdemes a szervezőknek dobni, biztos több infójuk van mint nekem. [előzmény: (7746) Hajo, 2009.05.23 20:50:56]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.10 07:05:11 (7512)

Köszi a cikket!

Tegnap írtam a NIF-nek, ahonnan az alábbi választ kaptam:
Előreláthatólag, az időjárás függvényében 2009. május végén lesz lehetőség az Újpesti Északi-összekötő hídon gyalogosan, valamint kerékpárral közlekedni. A vonatok addig közlekednek a szakaszon.

A fejlesztéseink várható átadásának dátumát az adott beruházás bemutatásánál tűntetjük fel: http://www.nif.hu/fejlesztes/413

[előzmény: (7507) kocsi, 2009.03.09 14:18:27]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.09 12:11:51 (7506)
Egy hete jártam arra, akkor még nem lehetett. Csak a vonat megy át. [előzmény: (7505) Old Eye, 2009.03.09 10:04:54]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.08 11:39:21 (6507)
Nincs valakinek trackje a Dolina TT-ről?

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.04 08:43:47 (6242)
Minden elhangoztt a témában, míg távol voltam. :) [előzmény: (6241) Szab, 2008.03.03 19:37:39]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.03 15:51:42 (6237)
És mivel nem szeretnék kiszúrni a rajzolóval, ezért nem is töltök fel semmit. Majd az önkéntes kessertárs szól, hogy kéri az újabb adagokat, és vele szúrok ki. :) [előzmény: (6234) izsolt, 2008.03.03 09:54:38]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.03 06:56:39 (6230)
Természetesen nem volt szándékos, és mikor feldolgozottra lett állítva, de a térképen nem jelent meg, szóltam miatta, és rendeztük a kérdést. Tudom magamtól is, hogy a javaslatod lenne a jó megoldás, de én teljesen egészséges vagyok. (ha a lustaság fél egészség :) ) [előzmény: (6228) izsolt, 2008.03.02 22:38:18]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.01 18:07:03 (6221)

Én csak a partvonalról szólok bele a nagyok dolgába, amellett, hogy elismerésem fejezem ki az általatok végzett munka miatt.
Én már jó ideje nem töltök fel tracket, helyette az összes trackem átpasszintom egy kedves kollégának, aki értő módon tudja osztályozni, hogy kell, vagy mehet a kukába. (lassan itt lenne az ideje, az újabb adag átadásának)
Nem tartom jó ötletnek a megjelölést (!-el,vagy flag-el). Ha valaki feltölti a tracket, akkor azt véleményem szerint meg kell néznie egy hozzáértőnek. Ha nem tartalmaz új/hasznos/haszonsítható információt, akkor feldolgozottra billenteni, és annyi.
Mellesleg volt már negatív élményem feltöltött track-em kapcsán, mikor feldolgozottra lett állítva a sokszáz km autózás, párszáz méter séta, mert az autós track alapján ki lett "hajítva". Az a párszáz méteres séta szerintem ért valamit.
A legbiztosabb az lenne, ha mindenki maga rajzolná be a trackjét, de akkor még sehol se tartana a térkép.
Szerencsére egyre több rajzoló van, akik tudják akár a "tizensokezredik nyáron Balcsira mentünk az M7-esen" tracket ellenőrizni, értékelni. Lehet, hogy pont ebben lesz egy olyan kihajtó/benzinkút/pihenő, ami még eddig nem szerepelt a térképen.
Száz szónak is egy a vége, lehet (sőt biztos) nem élvezet ám többtucat tracken keresztül túrni, de szerintem erre is kéne időt szánni.

[előzmény: (6219) izsolt, 2008.02.29 09:36:53]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 16:02:50 (6168)
Tőlem nem kérdezett senki semmit. [előzmény: (6167) Szab, 2008.02.18 15:24:20]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.18 09:03:53 (6165)
Én meg a kép készítőjét is ismerem. :) log [előzmény: (6162) Szab, 2008.02.17 22:24:58]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.08 12:29:25 (6121)
Monor dödöllői, de Vasad és Csévharaszt már Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze [előzmény: (6120) bpeti68, 2008.02.08 12:11:43]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.15 08:48:56 (5248)

Én sem trackback navigációra használom. Csak mikor csipog az route, hogy fordulás, akkor ha rápillantok akkor látom, hogy abba az irányba akar-e továbbvinni, amit a számítógép előtt ülve kitaláltam.
Mivel nem minden út van rajta az összes térképen, szoktam "áttervezni" térképek között. Egy darabig a tuhu-n tervezem a kirándulást, majd a topo-n. (halkan jegyzem meg, néha még bejelölök "átvágási lehetőséget" is) Ezeket Mapsorce-al elmentem, WINGDB-vel átalakítom, és ott a rajz a kütyün. Ezt route-al nem tudod megcsinálni, kivéve ha légvonalban tervezel az egyik ponttól a másikig.

[előzmény: (5247) lelcache, 2007.06.15 00:09:57]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.14 10:25:54 (5244)
Én a meglepetések elkerülése végett 500 pontos trackként is feltöltöm a tervezett kirándulásomat. Így ha a navigáció letérítene a berajzolt "csíkról", akkor ott a helyszínen tudok dönteni, hogy kinek higyjek. [előzmény: (5241) lelcache, 2007.06.14 02:27:24]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 16:47:29 (5164)
Kerülgettük egymást rendesen. Valahol hagytam még egy coint, de ott már nincs kulcstartód. :) (szűkíthetsz, és esélyes vagy a 2. coinra) [előzmény: (5162) SylverRat + Bogee, 2007.06.06 15:03:34]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 14:55:14 (5159)
Ebben az esetben nem értem a problémát. Ha az összes txt-t összefűzöd a konvertálás előtt, akkor nem lesz benne az összes track? A szakadás utáni résszel mi történik? Nem kerül be az mps-be? Akkor én először a text file-t dolgoznám fel valami kis programocskával, és utána konvertálnám. [előzmény: (5158) SylverRat + Bogee, 2007.06.06 14:38:33]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.06 14:29:07 (5156)
Csak ötlet. Ha konvertálás előtt összefűzöd a text file-okat? [előzmény: (5155) SylverRat + Bogee, 2007.06.06 14:23:08]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.07 10:20:10 (4988)
http://sylverrat.freeweb.hu/faq/ [előzmény: (4987) kresz, 2007.05.07 10:18:30]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.06 18:58:56 (4979)
http://sylverrat.freeweb.hu/faq/ [előzmény: (4978) kresz, 2007.05.06 18:25:49]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 22:36:02 (4958)
Szerintem erre a "daraboló" sincs felkészülve. Ha András kéri, szívesen beöntöm "ész nélkül" a zip-et (van benne hibás, javított, gdb, minden), de a tisztázására nem látok esélyt. Most kiváncsiságból megnéztem: 346MB. No comment [előzmény: (4955) t ib i, 2007.05.02 22:21:05]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 22:33:16 (4956)
OK. Értettem én elsőre is, hogy nem a ~30MB-nyi (zippelt :-o ) gpx track érdekel. A 60csiksz lehet megbízhatatlan is, hisz az a felsőkategória. Azt nem használatra, csak vagizásra veszik. :D [előzmény: (4955) t ib i, 2007.05.02 22:21:05]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 22:01:12 (4954)
Ha gondolod, kitömlek pártízmega gpx-el, és szörnyűlködhetsz az eredményen. Természetesen nem az összes lemerülés okoz gondot, de van "nem kevés", ami behal. [előzmény: (4953) t ib i, 2007.05.02 21:55:56]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 21:43:47 (4952)

Teljesen laikusként én is hozzászólnék. Nekem is van pár MB-nyi trackem, köztük biztos van olyan is ami hasznos lenne a tuhu számára. A gpx-ek egy része ráadásul hibás is. (próbáltam az egész alkönyvárat átGPSBABEL-ezni gdb-be, de az aksi lemerüléskor sérül a gdb, ami kézi szövegszerkesztést vonz maga után)
Én (laikusként) nem tudom megítélni mire van szükség, mire nincs. Ezért kerestem egy lelkes térképrajzolót, és neki odaöntöttem pár mega gpx-et. Ki tudja javítani, be tudja rajzolni, fel tudja tölteni, és MEGBÍZOM benne teljes mértékben. (Nem fog "problémázni", ha látja a városi szakaszon a 140+km/h-s haladást, vagy a sorompóval zárt erdei terület mögött a 60+km/h-t)
Most is van pár mega azóta, várom a jelentkezését (nem a fórumon!!!), hogy küldjem a többit. Ez sajnos sok mazsolázgatást igényel, de szerintem nem én vagyok az egyetlen élősködő, aki csak kapni akar a tuhu-tól, de érdemben tenni nem. Ez talán picit túlzás, de a lényeget fedi/fedheti.
Gondolkodjunk tovább közösen! (ha kell, magánba szívesen küldök pár MB tracklogot, de annak a megnyitása, és eldöntése hogy kell-e, legalább 2 perc/db -szerintem-)

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.19 22:29:23 (4856)
Nem mindent értek a hozzászólásodból. A feltört PNA felcsigázott, írhatnál róla pár sort. A gpx-et küldd át, megnézem hátha jutok vele valamire. Vagy töltsd fel a trackek közé, hátha több szem többet lát alapon valaki megszakérti. [előzmény: (4853) erdei, 2007.04.19 19:27:06]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.11 19:22:24 (4814)
Az etp-n regisztrálj, és a slovakimap-en lépj be. :) [előzmény: (4813) izsolt, 2007.04.11 15:10:11]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.01 23:48:43 (4535)
OFF Kepenu! Megkapod a leveleket a gmail-re? (Küldtem pár napja) ON [előzmény: (4528) kepenu, 2007.03.01 15:01:53]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.27 23:04:55 (4519)
Örülök, hogy így fogtad fel. ;) [előzmény: (4518) t ib i, 2007.02.27 22:20:09]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.27 22:04:51 (4517)
Nem kötözködés, csak nemrég láttam ezt a linket: http://href.hu/x/2bui [előzmény: (4514) t ib i, 2007.02.27 20:26:19]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.26 16:59:28 (4279)
Nem te mented, hanem a GPS automatikusan. Egy file lesz, abban fogod látni az összes, aznap logolt tracket. [előzmény: (4278) kutyu, 2007.01.26 16:57:34]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.08 11:12:29 (3902)
Kipróbálnám szívesen a béta fw-t. [előzmény: (3896) Kolesár, 2006.11.07 09:30:37]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.11 18:28:27 (3641)
Azt sajnos nem jelöltem meg. :( [előzmény: (3640) johann g (Lud), 2006.09.11 11:36:49]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.08 07:05:32 (3639)
Nekem tetszik, bár nem értek hozzá. :) Mennyire volt használható? [előzmény: (3638) johann g (Lud), 2006.09.07 17:01:14]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 14:02:27 (3631)
Sebaj, most működik. Annyi megjegyzés, hogy a 20060814-es gpx nincs benne, pedig annak is van a területtel kapcsolatos része. [előzmény: (3630) kepenu, 2006.09.04 13:35:11]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.04 13:02:03 (3629)
Azt nem én követtem el. Nyisd meg a hazifeladat.zip file-t, és abból nézd ki a pontokat. [előzmény: (3627) johann g (Lud), 2006.09.04 11:43:20]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 21:58:01 (3624)
Megnéztem. Valóban nincs benne plusz infó. Megint tanultam valamit. Köszi peter68. [előzmény: (3623) SagiK, 2006.09.01 16:39:15]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 16:39:15 (3623)
Ezt én nem tudom. Ki lehetne próbálni, hogy az egyik gpx-et elmeneni gdb-be, majd azt vissza gpx-be és összehasonlítani. Ha nem felejtem el, este meg is csinálom. [előzmény: (3622) Peter68, 2006.09.01 14:55:35]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 13:25:24 (3621)
Köszi. :) Szándékosan nem raktam össze egy gdb-be a gpx-eket, mert "hátha valakinek kell a nyersanyag". De ha nincs igény rá, akkor legközelebb már csak gdb-t adok. [előzmény: (3620) kepenu, 2006.09.01 12:55:30]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 10:21:59 (3619)
Volt egy kis időm, megnéztem a feltöltésemet Google Earthben. Egész jól lehet látni a kereszteződéseket, és hogy onnan hova vezet az út. [előzmény: (3618) SagiK, 2006.08.31 20:55:01]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.31 20:55:01 (3618)

Bicajozni volt kedvem, gondoltam megpróbálom hasznossá tenni a tekerést.
Az első feladathoz készítettem valamit. Tudom, hogy nem tökéletes, de a semminél több. Hatalmas szélben mentem, alig tudtam haladni az aszfalton.Az erdős részen elég mély volt a homok, a sokszor toltam a bicajt, ezért már nem ugrottam neki a 2. feladatnak. Talán legközelebb.

Picit meg is vagyok marhulva, ezért kérem ezt töröljétek. (bocs)

[előzmény: (3613) johann g (Lud), 2006.08.30 14:17:44]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 13:03:00 (3599)
De van. Igo.db névre hallgat, a helyére nem emlékszem. (Otthon van a PDA, ott meg tudnám nézni) [előzmény: (3598) Peter68, 2006.08.24 12:09:39]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.12 14:37:13 (3394)
Emailben küldtem kicsit több részletet a 6-os, M6-os környékéről. Mind a déli, mind az északi végén izgalmas körforgalmak lettek kialakítva. Az északi felén majdnem el is tévedtem, mert a régi 7-es utat is eltörölték, nézni kellett a táblákat. [előzmény: (3393) Kolesár, 2006.06.12 12:45:09]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.11 19:47:49 (3391)
M6 track kell?

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.25 07:29:06 (3333)
Igen tegnap én is erre a következtetésre jutottam, csak párszor le kell futtatni az adott értékkel, hogy mindet kiszedje. Ez kicsit megzavart. Köszi. [előzmény: (3332) lelcache, 2006.05.25 01:17:18]

SagiK

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.24 08:02:19 (3331)

Lelcache! Ne tegyél tönkre, hogy ez működik neked. Ez volt az első amit próbáltam, de közölte, hogy 1 és 50000 közötti számot adjak meg. Megadtam 1-et, akkor is maradt rengeteg 1m-es hosszúságú. Ha többször filterezem 1m-el, akkor csökkenget a pontok száma. Okosabb megoldás?
Ja az én MS-om 6.10.2.
Az se lenne rossz, ha a sebességre lehetne szűrni, mert ahol nem mentünk 4 km/h-val, az nem számít. :)

[előzmény: (3329) lelcache, 2006.05.23 23:22:13]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók