turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Szab hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 132 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.06 15:18:01 (7670)
Kinél maradt egy magpetes eTrex H tok? Én 5db eTrex H-t, 5db tokban hoztam el tőle, de most az 5 GPS-hez csak 4db tokot tudok neki visszaadni.

András: Két darab akkud az egyik etrex H-ban maradt, odaadom azt is ma délután magpetnek.

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.03 00:05:05 (7647)
Elhoztam néhány eTrex H-t. Akinek kell az hozzon bele akkukat. Valamint ugye lesz valakinél eTrexhez való soros kábel? Mert azt nem tudok vinni.
[előzmény: (7643) Szab, 2009.04.02 11:55:10]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.02 11:55:10 (7643)
5-össel nincs gond, lesz elég GPS-ünk, meg tudjuk csinálni, át is írtam a wikit. Most vagyok magpetnél, viszem a GPSeket.
Egyúttal jelzem, hogy már csak pár perce van szólni annak, akinek magpetes kölcsön GPS-re van szüksége.
[előzmény: (7638) Old Eye, 2009.04.02 08:16:25]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.01 18:36:48 (7620)
OK. Akkor ezek szerint a többieknek mind van min. 2db csapatonként?
[előzmény: (7619) Attibati, 2009.04.01 16:58:47]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.01 13:24:20 (7614)
El tudom hozni, de tudni kéne, hogy akkor mégis mennyire van szükség?

Tehát akkor 2db kell útvonalanként?

Nekem 1db 60CSx-em van, akkor számomra biztosan kell még 1db GPS. Kinek mennyi kell még? Próbáljuk összeszámolni légyszi, aztán holnap vagy holnapután bemegyek érte magpethez.
[előzmény: (7603) Attibati, 2009.03.31 16:45:00]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.31 15:44:00 (7594)
A magpetes GPS-eket valaki elhozza egyben vagy mindenki menjen be a boltba hozzá egyesével, ha úgy érzi, hogy kevés GPS-szel rendelkezik?
[előzmény: (7587) Attibati, 2009.03.31 11:09:39]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.30 02:10:19 (7559)
Nekem az 5-ös szimpatikus.
[előzmény: (7558) Attibati, 2009.03.30 00:54:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.23 12:36:10 (6865)
Nem tudom miért nem látszik. Figyeltem rá, nem maradt le. Egyébként ha internet explorerben csinálsz egy tervezést az adott szakaszra, majd utána alul rákattintasz a "szakaszok tulajdonságai" linkre, akkor feljön egy ablak, amiben ellenőrizheted, hogy jól paramétereztem-e. Nem csak az egyirányúság látszik ott, hanem járhatóság, út szélesség stb. is.
[előzmény: (6863) Arti (junior), 2008.07.23 08:13:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.23 03:54:09 (6862)
Kész.
[előzmény: (6861) Arti (junior), 2008.07.22 20:52:11]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.13 04:07:56 (6834)
Szép track, belekezdtem. Majd biztos lesz egy-két kérdésem, de most már inkább alszom. :)
Lehet, hogy csak kedd után folytatom, úgyhogy feltöltöttem, tájegységet feloldottam. Az eddig megrajzoltakat holnap délután felé már láthatod garminon, vagy raszteresen talán előbb is, úgyhogy nézegesd, kritizálj bátran.

Esetleg az általam még fel nem vett POI-kat felveheted akár te is, weben keresztül. A helyismeret miatt talán jobb is lenne, mivel ha pl. látod, hogy megszűnt/módosult, akkor rögtön tudod törölni/módosítani.


Egyébként nem akarsz rajzolni? :)
Azt látom, hogy annyira sok munka van ebben a trackben, hogy annál a rajzolás sem bonyolultabb vagy időigényesebb. A helyismereted miatt biztosan jobban be tudnád rajzolni a dolgokat, mint én. Illetve megspórolnánk egy rakat kérdést, amit már most feltehetnék: milyen széles, milyen zajos, milyen burkolatú, mennyire beépített vagy épp mennyire járható babakocsival az út?
[előzmény: (6830) M_ákos, 2008.07.11 15:10:10]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.29 01:52:10 (6761)
A közkút POI-t te jelentetted be másodszor, amiatt van kettő. Ezt a másodikat az adott POI adatlapján törölheted, hiszen te vagy a gazdája.

Út módosítás az más dolog. Írd le pontosan(koordinátákkal), hogy pontosan honnan meddig mit mire kell módosítani, és akkor hamarosan kijavítja valamelyik szerkesztő. Ha esetleg tracked is van, akkor azt is feltölthetnéd róla, esetleg abban még egyszerűbb is egy-egy útponttal bejelölni a dolgokat.
[előzmény: (6760) --peter--, 2008.06.28 22:42:39]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 04:08:08 (6518)
"Valóban, mások track-jét le tudom tölteni és megvizsgálhatom! majd olyat választok, mely fel van dolgozva. Az biztos jó."

Ne az legyen a szempont, hogy fel van-e dolgozva. A feldolgozottság jelölés igazából nem annyira lényeges ebből a szempontból, mert azt minden trackre be lehet állítani, ha valóban át lett nézve. Szóval lehet, hogy csak egy huszadik M3-as track mindenféle kommentár nélkül, az meg nem sokat segít neked.
Ehelyett inkább bizonyos személyek trackjeit érdemes átnézni. Ajánlom például Erdőjáró trackjeit. Fejből most csak őt tudom mondani, de még biztos van pár ember, akinek a trackjeit érdemes megnézni. Majd esetleg a többiek mondanak még pár nevet.
[előzmény: (6517) Old Eye, 2008.05.11 09:17:09]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.06 18:28:56 (6485)
Ilyen sebességnél a legsűrűbbet célszerű. Ez általában a másodpercest jelenti, így ennél a sebességnél kb. 30m-enként lesznek trackpontok. Ez vonathoz teljesen rendben van, felesleges gyalog trackelni.
[előzmény: (6484) Arti (junior), 2008.05.06 18:24:13]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.05 00:58:52 (6467)
De egy colorado 300-zal miért percenkénti a log? :(
Egyébként a Gánti trackekkel mi legyen? Érdemes feltenni? Az a baj, hogy nekem fogalmam sincs mikor mentünk úton, mikor offroad.
Egyik verseny után felmerült bennem, hogy ahol sok ember, sok trackje nagyon együtt megy, az gyaníthatóan egy legalább gyalogosan járható út. De aztán Kolesár felvilágosított, hogy ez aztán egyáltalán nem biztos.
[előzmény: (6465) VasG, 2008.05.04 10:50:31]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 22:49:16 (6268)
Hát nem sokat. :)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=11653
Elég könnyen vissza lehet hozni még a listába is. Pl. módosítod picit, rögtön újra 27 trackje lesz és a listázásnál is látszani fog.
[előzmény: (6265) pgyp, 2008.03.04 22:08:47]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.04 21:48:51 (6264)
Én voltam. De én is kitöröltem az adatlapot, csak az látszólag semmit nem szokott érni. Mire is jó az pontosan?
[előzmény: (6261) pgyp, 2008.03.04 20:37:40]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.03 19:37:39 (6241)
Hát izé. Kissé el vagyok vele maradva, ha rám utalgat itt SagiK. :)
Bár én nem emlékszem hogy kivágtam volna hasznos részt. Inkább többet hagyok meg, mint kevesebbet feltöltésnél.
[előzmény: (6239) pgyp, 2008.03.03 17:36:04]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 19:58:54 (6212)
Szerintem se hibás, gdb-be konvertálva visszaküldtem. Így már működik MS alatt is. Szerintem nagyobb gpx-eket nem érdemes MS-ban vagy mapeditben nyitogatni, inkább előtte babel.

Ezzel egy kattintással akár tömegesen is lehet gpx-ből gdb-ket csinálni.(Csak egy mappába kell tenni a fájlokat és a gpx-eket) Gpsbabel alapból csak egyesével dolgozik, viszont egyszer többszáz gpx-et akartam gdb-be tenni, akkor csináltam ezt.
[előzmény: (6211) kulisz, 2008.02.24 19:33:38]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 19:17:01 (6209)
Vagy csak az a gond, hogy túl nagy? Azt se túlzottan szereti az MS. Lehet, hogy elég, ha gdb-be konvertálod?
[előzmény: (6207) kulisz, 2008.02.24 19:00:24]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 19:16:14 (6208)
Küldheted. Egyébként Jekaeffnek van egy jó cucca ilyenre, user lapján megtalálod.
[előzmény: (6207) kulisz, 2008.02.24 19:00:24]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 15:24:20 (6167)
Csak úgy lenyúlták a képed, vagy azért megkérdeztek?
[előzmény: (6165) SagiK, 2008.02.18 09:03:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 22:24:58 (6162)
Van egy hozzászólás a lap alján. Valami ilyesmi jutott eszembe nekem is a cikk olvasása közben.
Egyébként ismerős emberkéket látok a képen. :)
[előzmény: (6155) alnibell, 2008.02.17 21:35:19]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.08 12:51:59 (6122)
Mapsourceban jelöld ki és akkor látszik, az a biztos. Illetve ha több tájegységbe is lóg a tracked, akkor fel tudod daraboltatni a szerverrel. (Már ha azért szólt a kérdés, mert nem tudod hova tölsd a tracket:)
[előzmény: (6120) bpeti68, 2008.02.08 12:11:43]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 12:00:10 (6105)
Jelenleg inkább az a gond, hogy sokan fel se töltenek olyat, ami már be van rajzolva. Én be szoktam rajzolni egy gyenge trackből is dolgokat - "jóval több, mint a semmi" alapon - de már elgondolkodtam rajta, hogy nem kéne, mert ha meglátják a térképen, akkor egyre valószínűtlenebb, hogy újabb trackek kerüljenek fel arról. :(

Persze sok felesleges is van, de jelenleg ezek nagyrészt kimerülnek az autópályák, autóutak és egyéb főutakban.
[előzmény: (6104) izsolt, 2008.01.29 11:48:52]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 16:44:56 (5983)
Kb. errefele van a tábla: N47 33.011 E19 16.035
De eléggé össze vannak nőve fizikailag.
[előzmény: (5982) urbalazs, 2008.01.01 16:26:58]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 01:36:34 (5978)
Pécs a Mecsekben van és nem a futottak még kategóriában(other). Ez elég fontos, mert ha nem a megfelelő helyen van a track, akkor nem fog letöltődni az adott tájegység térképével. De most már átpakoltam.
[előzmény: (5976) Geobéka, 2007.12.31 21:48:54]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 20:57:39 (5974)
Jól írja a wiki, bár a pontos dátumokat nem tudom. Szóval két külön település lett, Kerepestarcsa meg sajnos nem létezik többé. :((
[előzmény: (5965) urbalazs, 2007.12.31 18:11:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 13:16:48 (5961)
Én meg tudom nyitni. Nem lehet, hogy bentmaradt neked gyorsítótárban a régi rossz?
[előzmény: (5959) gyu., 2007.12.31 12:19:36]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.29 10:06:27 (5947)
Már hogyne lenne pontosabb. Egy jobb gps eleve nem téved 50m-t, ráadásul a berajzolt utak több track átlagából születnek.
[előzmény: (5945) dbalint, 2007.12.29 09:56:41]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 23:31:51 (5924)
Reszelő összenyomás progik is vannak ott! :))
[előzmény: (5922) urbalazs, 2007.12.26 23:16:08]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.26 23:12:28 (5921)
Nézz bele egy jegyzettömbbel. Szerintem ebben nincs track. Tele van gc pontokkal, pl:

0 1 3 - G C p h a l + B o l d o g M o r K i l a t o : 1 . 0 / 2 . 0 ; H ; R 0 1 0 8 2 6 ; U 0 7 1 1 2 0 ŔBu
€±!·­[Ë!â@­˙~C 0 1 4 - G C p a r d

Így megy egészen 1922. ládáig...
[előzmény: (5919) t ib i, 2007.12.26 23:01:33]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 12:20:43 (5901)
Mégis vettél egy geko-t? Mert arra emlékszem, hogy kerestél, de próbáltalak lebeszélni, látom sikertelenül. :)

És az euro az mikori? Azt is mostanában, a sok jó GPS után vetted, mert kíváncsi voltál, mit kell szeretni a jobbakban, vagy csak régről megmaradt? :)
[előzmény: (5900) Erdőjáró, 2007.12.23 12:01:32]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.23 11:25:04 (5899)
A felsoroltakról tudtam, de milyen van még? :)
[előzmény: (5896) Erdőjáró, 2007.12.23 07:54:34]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 08:58:48 (5871)
Azért ez elég hiányos. Azt is mondhatnám, hogy megtévesztő, mert én eleinte ez alapján rajzoltam, aztán csak később, a fórum és a térképen lévők vonalakból jöttem rá, hogy van azért még 5-ös(collector) és az autópálya le/felhajtókat is szoktuk használni.(de lehet, hogy más is van, csak nem jut eszembe)
[előzmény: (5870) olahtamas, 2007.12.21 07:26:12]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 15:42:52 (5762)
Szerettem volna polygont, de ha csak egy útpont van a trackben, hogy "temető", akkor mi alapján rajzolhatnék polygont? (Nem vagyok ismerős a környéken)
[előzmény: (5761) olahtamas, 2007.12.02 15:02:06]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 14:29:06 (5759)
Én a temetőt cemeterynek szoktam felvenni. Akkor az hibás? Milyennel kéne?
[előzmény: (5758) t ib i, 2007.12.02 14:18:04]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.24 21:35:14 (5629)
Azért annyira nem kell kétségbe esni. Bp-en se rajzolok be minden kocsibeállót házanként. :-)
[előzmény: (5628) Andreas, 2007.11.24 21:32:29]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.24 21:24:00 (5627)
Ó, bárcsak megkapnánk a trackeket mi is!
(Gondolom nem a tuhurol van szo, mert akkor arról nyilván hallottunk volna már itt...)
[előzmény: (5625) t ib i, 2007.11.24 20:22:13]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.23 19:47:54 (5619)
1,5 óra a 35km?? Ez bringával átlagos tempo... Tényleg megéri egy ilyen lassu vonatot védeni? Nem lenne gyorsabb a busz? (Gondolom nincsenek túl nagy dugók arrafelé, ami nagyon belassítaná a buszt.)
[előzmény: (5618) Mengyán, 2007.11.23 18:46:37]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 22:52:36 (5606)
Teljesen megértelek, de rosszul gondolod, mint ahogy régebben én is.
Én azért nem kezdtem bele évekig(pedig nagyon tetszett) mert miután végigolvastam a cgpsmapper manualt és elolvastam az itteni leírásokat utána úgy éreztem, hogy ez a térképezés nagyon bonyolult dolog. Aztán kiderült, hogy mégse... illetve ami nem megy, azokat most se csinálom(valamint kismillio dolgot a szerver végez helyettünk).
Poligonokhoz csak elvétve nyúlok, lyukasztással nem kísérletezgetem. Igazából nem is tartom a poligont olyan túl lényeges dolognak(számomra inkább csak szépsége van, az utak szerintem fontosabbak).
A házszámozás meg aztán örök misztikum például nekem... :) De nem nagyon használja senki, úgyhogy az se baj, ha te is átugrod azt a részt.

Látva eddigi pályafutásodat kizárt dolognak tartom, hogy neked ne menne... és mégcsak fél nap se kell hozzá. Szóval próbáld csak meg! Igazából aki nem szgépes analfabéta, annak biztos, hogy megy a dolog. Sokkal inkább kedv és szabadidő kérdése az egész, mintsem különleges tudás.

Akkor melyik tájegységet küldjük el gyakorlásra neked? :))
[előzmény: (5602) jekaeff, 2007.11.22 21:03:22]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 23:45:02 (5579)
Kóválygás az az, hogyha pl mp alapura teszed a kütyüt és megállsz ebédelni. Na az ilyeneket lehet törölni. Az nem probléma(sőt, jó!) ha többször is bejársz egy kereszteződést, vagy egész utcát.
[előzmény: (5577) jekaeff, 2007.11.20 23:42:33]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 23:43:46 (5578)
Figyelj, ha tényleg nagyon érdekel, akkor legjobb, ha elkezdesz rajzolni. Legalább egy kicsit, hogy beleláss, mit hogy működik. Akkor jössz rá igazán, hogy mennyi mindent kéne feljegyezni trackelés közben! Méghogy bringázás... az a legkevesebb az egészben. :))
Esetleg nézd meg pl. Erdőjáró trackjeit. De van még jópár olyan, ami nem csak natúr track.

(Szégyellem, de bevallom, hogy nekem nagyon nehezen megy a jó track készítés. Nyugodt körülmények között rajzolgatni itthon szeretek, de ha bringázok, akkor viszont haladni szeretnék, nem megállni minden kereszteződésben, érdekes pontoknál és még paramétereket felírni, stb.)
[előzmény: (5575) jekaeff, 2007.11.20 23:33:01]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 23:35:54 (5576)
érintetlen active log: remélem azért a kóválygásokat és a felesleges részeket levágod;-)

Azért ezt se vigyük túlzásba. Néha zavaró, amikor annyira megvágják a tracket, hogy már azt is nehéz kitalálni hol kapcsolódjon a meglévő úthoz(amin biztos, hogy ment az illető, csak levágta, merthogy minek küldje, ha már be van rajzolva).

Utcanevet sokféleképpen szoktak. Lehet utponttal, de olyan is van, aki feszabdalja a tracket és a trackek nevei az utcanevek(+ esetleg azt is ide irja, hogy földut/aszfalt/járhatatlanul sáros stb. bár ezeket ugyanugy lehet utpont névbe is)
[előzmény: (5574) pgyp, 2007.11.20 23:11:28]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 14:50:51 (5563)
Ja már meg is van, köszi. 9 hibás volt benne.
[előzmény: (5562) Szab, 2007.11.15 14:10:22]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 14:10:22 (5562)
Ok, köszi. De miért nem gdb? Vagy vannak esetleg hibás gpx-ek is, azért nem konvertáltad? De végülis nem gond, ez a legkevesebb, csak akkor ugye kevesebbet kéne neked is feltölteni hisz a gdb kisebb.
Multkor megirtam azt az egyszeru konvertálo cuccot, azota csak egy kattintas a tömeges gdb-gpx. A hibásakat meg jkf progijával javitom az se gond.
[előzmény: (5560) lelcache, 2007.11.15 04:00:52]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 03:54:42 (5559)
Jöhetne. Gyűjtöm az ilyesmit. Feltöltés az tényleg perverz dolog(azért nagyon használhatatlant csak nem akar az ember feltölteni), de amikor rajzolok itthon, akkor gyakran megnézegetem, hogy a gépemen lévő sagik, saját és most már freddy trackek közül van-e a rajzolt részen, mert akkor pontositás miatt jol jön ugye.
[előzmény: (5558) lelcache, 2007.11.15 03:16:33]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.14 00:24:45 (5557)
Oké, igy végülis jo, ha megmondod miket néztél át és én akkor azt már nem. Eddig egyedul egyet toltottem fel, azt láthatod.
[előzmény: (5556) pgyp, 2007.11.13 20:41:51]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.13 17:09:16 (5555)
Elküldtem. Kíváncsi vagyok, hogy bír-e 15MB-t a freemail...:)
[előzmény: (5554) pgyp, 2007.11.13 13:32:24]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.13 01:56:07 (5552)
Freddy kérésemre megdobott egy-két trackkel. Sajna nem túl sűrű logolású, de legalább - mint a képen látszik - rengeteg. Persze rengeteg felesleges rész van benne, amit ki kéne vágni, mielőtt ide felkerül. Ha valakinek van ötlete hogyan lehetne hatékonyan feldolgozni, akkor ne tartsa magában. :) (feldolgozás alatt csak annyit értek, hogy olyan állapotba hozni, amit már ide is fel lehet tenni, hogy ne csak én lássam, hanem bárki, aki rajzol.)
Van jónéhány országon túlnyúló rész is, ami az OMP-nek esetleg érdekes lehet.

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.07 22:04:31 (5539)
Összesen: 9224 db track.

Ezt vajon miből számolja?
Mert ha esetleg a tájegység szerint darabolt trackek egynek számítanak, akkor érzésem szerint a 10.000-hez képest sok a 9224
[előzmény: (5538) t ib i, 2007.11.07 21:59:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók