turistautak.hu

Előzmények

mozo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.03 12:04:44 (16881)
A sima kékre gondolt szerintem, de azért az sem volt annyira nagyon rossz. :) A CX viszont jó. Mellesleg a VentureCX-et ajánlanám a LegendCX helyett. [előzmény: (16871) Karima, 2007.05.03 11:30:00]

Karima	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.03 11:30:00 (16871)
Hello! "És akkor ott a Legend. A borzalmas lassúságát és a nem túl jó vételi képességeket azzal is megtapasztalhatod, csak olcsóbban." Ezt a "sima" Legendre értetted, vagy a Legend Cx-re? Csak azért kérdem, mert én is most akarok egy ilyen kütyüt venni, de eddig még nem nagyon olvastam arról, hogy borzalmas lassú lenne. [előzmény: (16853) Szab, 2007.05.02 23:12:12]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 23:12:12 (16853)

Én is lebeszélnélek a Vistáról. Vagy legfeljebb annyiért vegyél, amennyiért könnyen el is tudod adni és akkor nem vesztesz rajta, hogy kipróbálod. Ha már olcsón kell, akkor szerintem ne legyen szempont a barometrikus magasság és elektronikus kompassz. És akkor ott a Legend. A borzalmas lassúságát és a nem túl jó vételi képességeket azzal is megtapasztalhatod, csak olcsóbban.

Látom egész közel laksz(mert én Cinkota), szóval ha van kedved megmutathatom milyen a csx, mit nyersz a vista kompassz-barometrikus érzékelőivel, illetve el tudom mesélni milyen a Legend(sokban hasonló a vistához), amit kb. 1 évig használtam.

[előzmény: (16842) hodoaat, 2007.05.02 20:59:03]

hodoaat

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 20:59:03 (16842)

"Szerintem "gyúrjál még" egy kicsit, nagyon nagy a két készülék közötti különbség."
Nekem az árbeli különbség sajnos nagyobb, mivel egy használt Vistát 40e körül azért nem lehetetlen megszerezni, viszont Venture Cxből hazait csak újonnan látok, senki nem akar használtan eladni. Így a differencia kb 30-35eFt, ha 75e-t veszünk a Venture Cx-re. :(
Ha lenne utóbbi használtan 50ért nem gondolkoznék ennyit! :)
De köszönöm az információkat!...
üdv, hodoaat

[előzmény: (16835) t ib i, 2007.05.02 19:35:23]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 19:35:23 (16835)

A Vista ismeretlen számomra, nekem Legendem volt a Venture Cx előtt. A Legend-Venture Cx viszonylatban NAGYON jelentős a rajzolás sebessége közötti különbség. Turistautak.hu térképet telepítettem rá, a TG/NG-hez nem tudok hozzászólni. A Legenden a térkép görgetése közben, amikor a kurzor elérte a képernyő szélét, akkor minden elment a kijelzőről, majd újrarajzolta az új részletet. Ez a holtpont min. 1 másodperc volt, de nem mértem, csak becslés. A Venture Cx-en is megakad, de csak egy fél pillanatra, szinte gondolkodás nélkül kirajzolódik az új részlet. Ami még szembetűnő, az a pozíciódat jelölő kis háromszög frissítése. A régi késett valamennyit irányváltásnál, az új jelentősen gyorsabban reagál.
Szerintem "gyúrjál még" egy kicsit, nagyon nagy a két készülék közötti különbség.
Ja, a Vistában (ha jól tudom) van baro. magasságmérő és villanykompasz, a Venture Cx-ben egyik sincs.

[előzmény: (16832) hodoaat, 2007.05.02 18:04:23]

hodoaat

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 18:04:23 (16832)

Köszönöm!
Már csak egy kérdésem maradt!
Visszaolvastam és azt láttam, h a szimpla eTrex Vista és a Venture Cx összehasonlításában az utóbbit ajánlotta valaki, mert ugyebár bővíthető memória, színes kijelző stb., de azt is írta, h. jobb a vétele a Venture-nek és hogy (nem biztos, h jól emlékszem) gyorsabban kezeli a térképeket. A kérdés: Szemmel látható és akár még zavaróan lassúnak is tűnhet a Vista a Venture Cx mellett, vagy elhanyagolható a különbség, mert pénzem kb. egy használt Vistára lenne, de Venture Cx-re még "gyúrni kéne".
Szóval érdemes gyűjtögetni, esetleg várni egy bomba ajánlatra, vagy a különbség nem számottevő?
köszi
üdv, hodoaat

[előzmény: (16831) t ib i, 2007.05.02 17:51:57]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 17:51:57 (16831)

Nem szükséges végigcsinálni azt a műveletsort, amit leírtam, anélkül is rávezet a pontra, ha a térképen ráböksz, és a Menj! parancsot adod neki. A "konvertálás" azért lehet jó dolog, mert akkor ikonhelyesen a "geocache" csoportban is megtalálod. Alapból a "látványosságok" kategóriába tartoznak, de az egyéb pontok közül könnyen kiszűrheted őket a GCXXXX rövid név segítségével.

[előzmény: (16829) hodoaat, 2007.05.02 17:21:41]

hodoaat	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 17:21:41 (16829)
tibbigeo: Ezek szerint a TUHU-ba "heggesztett" ládapontokra csak akkor lehet keresni, ha előtte azt POI-ként a 999waypoint kárára átkonvertálom? ('keresni' alatt a kesseléshez használatos "ládáhozvezetést" értem) Szab: Köszönöm az én szintemre lesüllyedő választ! :) Érthető volt, világos és egyszerű! :) üdv, hodoaat [előzmény: (16827) t ib i, 2007.05.02 16:14:39]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 16:14:39 (16827)
Ez a módszer segített ki már többször, amikor készületlenül ért a ládázás lehetősége {:-))) [előzmény: (16826) t ib i, 2007.05.02 16:10:49]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 16:10:49 (16826)

Igen, így:
-térképen:kurzorral megkeresed/kijelölöd/tárol/ ekkor megváltoztathatod a nevét, ikonját, koo-it, magasságát;, majd innentől ugyanolyan, mint egy külön feltöltött POI;
-kereséssel:megfelelő kategóriából kiválasztod a turistautak.hu térképpen együtt (nem külön, és nem is feltétlenül kategóriahelyesen) felvitt pontot, majd a tárol gombtól ugyanaz, mint amit fentebb leírtam. Ebben az esetben (némely kategóriánál) a néven kívül látod az ID-t is.

[előzmény: (16823) Szab, 2007.05.02 15:31:09]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 15:31:09 (16823)
Márminthogy saját utpontot csinálsz belőle a 999 utpontod terhére? [előzmény: (16822) t ib i, 2007.05.02 15:12:53]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 15:12:53 (16822)
csak azok a térképbe "hegesztettek", nem tudod kedved szerint módosítani. A GPS-be töltve lehet őket szerkeszteni/módosítani. Az összes geoláda is ott van a térképen, a "látványosságok" kategóriában megtalálod őket. Kijelölöd, módosítod az ikont, és máris lehet keresni . [előzmény: (16815) Szab, 2007.05.02 13:58:36]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 13:58:36 (16815)

A vistádnál gyakorlatilag waypoint=poi, vagyis 999 saját utpontot tudsz te magad rögzíteni. Ennél többet maximum akkor, ha rajzolsz magadnak egy POI térképet és azt töltöd fel(de ne bonyolítsuk) Illetve persze a feltöltött (pl. tuhu) térképen is van sok-sok érdekes pont(=POI), csak azok a térképbe "hegesztettek", nem tudod kedved szerint módosítani.

[előzmény: (16810) hodoaat, 2007.05.02 13:02:41]

hodoaat

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 13:02:41 (16810)

Bocsánat, ha szájbarágósnak kell velem lenni!
Szóval: 24/32(Kolesár firmware-jével) MB van térképeknek. Ez OK!
A 10000/24000 trackpoint-hely a trackek "leírására" szolgál és ezen kívül van 1000 POI-nak (ez lenne scele megfogalmazásában waypoint?) hely?

Tényleg bocs, ha hülyeségeket kérdezek, de jobb kétszer elmondani, mint egyszer félreérteni és rosszul továbbadni!
Köszönöm az elnézést! :P
üdv, hodoaat

[előzmény: (16804) Kolesár, 2007.05.02 09:41:14]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 09:41:14 (16804)
Vagy 32 MB térkép és 24000 trackpont, teljes pontossággal. Még nem tettem közzé a Vista módosított firmware-jét, mert teszteltem, eddig tökéletesen működött. [előzmény: (16800) scele, 2007.05.02 09:38:57]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 09:38:57 (16800)
Nem a 24 megába kerülnek a ládapontok, se a track-ek. A 24 mega csak a térképek részére van. Egyébként 1000 waypont fér bele és 10000 trackpont. [előzmény: (16799) hodoaat, 2007.05.02 08:36:56]

hodoaat	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 08:36:56 (16799)
És pl 3-4megye TUHU térkép mellé elfér esetleg valamiféle Bp utcaszintű térkép? És ha még POI-oknak is marad hely (na meg ládáknak), akkor nagyon nyerő! :) üdv, hodoaat [előzmény: (16798) vegatti, 2007.05.02 08:25:09]

vegatti	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 08:25:09 (16798)
Ha jól emlékszem, TUHU-ból belefér kis híján az egész ország. Egy-két megyét kell csak lehagyni. [előzmény: (16797) hodoaat, 2007.05.02 07:49:56]

hodoaat	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.02 07:49:56 (16797)
Egy GARMIN Vista 24Mb-jába mennyi adat fér? Mármint nagyságrendileg nem tudom behatárolni, hogy ez kb hány POI-nak, tracknek stb-nek elegendő. Ha tudnátok vmi olyasmit mondani, hogy x területű TUHU mellett y darab POI/geoláda fér rá, akkor nagyon megköszönném. Nem pontos adatokra, csak nagyságrendekre vagyok kíváncsi! Előre is köszi! hodoaat

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók