turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 19:54:00 (20484)

A CSx60-nal szemeztem jóideig... Csak mondom kéne egy olyan, ami olcsóbb, és ami nem eszi annyira az akksit. Aztán megjelent... :) Kocsiban első blikkre fura jelenség, hogy elindításkor csinált mindig egy 1 pontos tracket, utána végig folyamatos volt kikapcsolásig. Következő bekapcsnál újabb 1 pontos track, majd megint folyamatos végig. Erre megpróbálok majd rájönni, hogy miért lehet. A holnapi gyalog-túrára a logolást átállítottam automatáról 3 méteresre, meglátjuk... Nagyon tetszik a felülete és a kezelhetősége egyelőre. No meg a gyorsasága, hmmmmmmm. :)

[előzmény: (20483) OldNat, 2007.09.28 19:37:24]

OldNat

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 19:37:24 (20483)

Vista HCx naaagyon jó... jobb (volt nekem a terepen), mint CSx60. (Most van nálam mind a kettő játszani).

A MediaTek chip sokkal kevesebbet zabál (25 és fél órát bírt két nyulacellel) és zavarójeleknél jobb, mint a SiRF-III.

Szép sima trackje van, és a rauhensteini ládát röhögve összeszedtem volna vele, ha akkor kapom kölcsön... a tomtommal köröztem jó sokat :-)

A CSx valamivel gyengébb volt a magas falak közt. De a zuhogó esőben az edőben viszont ő volt egy hajszállal jobb. Csakhogy közel kétszer annyiba kerül (350 versus 600 Euró).

Azt is szeretem, hogy a Vistát fekve vihetem, mert a patch antennának úgy jobb.

Most már csak pénz kéne. Vagy a tulajt agyonütni, akkor megöröklöm, mert nem tudja senki, hogy kölcsönadta :-)

(Csak ne a mikrofos vista jutna róla az ember eszébe... bár lehet a Digital AltaVistára is gondolni. Idősebbek emlékeznek még rá, az volt a guggli elődje (a technológia egy része ma is az ő alapján megy)

Nat

[előzmény: (20481) LunAtic, 2007.09.28 16:11:17]

LunAtic	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.28 16:11:17 (20481)
Holnap Galyatető... :) Ma autóban kipróbáltam, nagyon szépen tartotta a pontokat az úton, vagy mellette, ha lementem róla. Firmware frissítéssel kezdtem, olvasva az alap készülék bajait, és a távolságmérése valóban javítva lett, hajszálpontosan azt mutatta, mint utólag a mapsource. Holnap kiderül mit tud a terepen. :) [előzmény: (20479) Erdőjáró, 2007.09.28 15:59:43]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.28 15:59:43 (20479)
Részemről várom a tapasztalatokat. Főleg a "rázós" helyeken gyűjtötteket. Esetleg egy jó kis track... [előzmény: (20475) LunAtic, 2007.09.28 12:06:54]

LunAtic

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 12:06:54 (20475)

Akkor méglámább kérdés: arra fel van téve az összes pont, ami POI-ként külön letölthető, és külön tök felesleges ezeket letölteni? :-o

(Nagy nehézségek árán sikerült megkapnom a Vista HCx-em, épp azzal játszom, holnapra van tervezve az első éles bevetése. ;) Hát mit mondjak, hatalmas különbség az eMap-hez képest. :))))

[előzmény: (20474) KiVi, 2007.09.28 12:03:38]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.28 12:03:38 (20474)
Sehogy. Tuhu térképet használok. :) [előzmény: (20473) LunAtic, 2007.09.28 11:56:18]

LunAtic	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.28 11:56:18 (20473)
Sziasztok, láma kérdés jön: hogy szoktátok a POI-kat letölteni úgy, hogy ne az látszódjon, hogy "BA-116", hanem a neve? Köszi.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók