turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.17 18:09:52 (1617)

Utólag jobban belegondolva, honnan tudod, hogy iható-e van sem?
Attól még hogy úgy van kiépítve, hogy a kifolyó cső alá fér a bögréd, még nem biztos, hogy iható is a vize. Találkoztam már régebben olyannal hogy régen iható volt és igy is volt kiépítve, de az idők alatt elszennyeződőtt.
Van erről valami hivatosan is fellelhető lista a valahol? Gondolom időnként csak beméretik ezeket. Vagy nem???

[előzmény: (1616) Fgg, 2007.07.17 18:04:54]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.17 18:04:54 (1616)
Az egyébbe való átpakolást nem javaslom. Ha forrás akkor legyen a források között, főleg a netes/wappos keresés miatt. A poi-reformig tényleg a névbe való beleírás lenne a legcélszerübb. [előzmény: (1615) Szab, 2007.07.17 17:10:13]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.17 17:10:13 (1615)
És még hány embernek kell addig szomjan halnia? :)) Szerintem addig is tökjó megoldás lenne, ha a nem ihatókat kivágnánk a ...hova is... mondjuk az "egyéb"-be. :) Vagy csak írjuk a nevébe feltűnően, hogy "NEM IHATÓ!"? Mert ilyet már láttam többet is. Mondjuk --peter-- még mindig nem írta, hogy konkrétan melyikről lenne szó. [előzmény: (1614) KiVi, 2007.07.17 10:13:50]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.17 10:13:50 (1614)
POI reform? :-)) [előzmény: (1613) Szab, 2007.07.17 00:01:11]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.17 00:01:11 (1613)
Nekem mindegy hogyan, de nagyon jó lenne egyértelműen különvenni az ivóvízlelőhelyeket és az ilyen-olyan megszűnt vagy nem iható, de valamiért mégis érdekes(mert mondjuk szép) forrásokat. [előzmény: (1612) Fgg, 2007.07.16 23:56:27]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.16 23:56:27 (1612)
A mapeditbe van Spring (0x6511, pont) forrás-ikon, de az ms-be ez csak a szokásos kis négyzetnek jelenik meg. :( [előzmény: (1611) Szab, 2007.07.16 16:17:44]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 16:17:44 (1611)

Maximálisan egyetértek! Nagyon bosszantó tud lenni, ha szomjasan a legközelebbi forrás poira megy az ember és kiderül hogy egy rég nem működő forrás vagy épp nem iható. (És abban az állapotban nagyon vígasztal, hogy milyen szép díszes műemlék "kutat" sikerült találni.)

Szóval légyszíves mondd meg melyik kutakról volt szó, mert akkor azok nevében lehetne jelezni a dolgot. Vagy ha mondjuk csak egy kék nyomóskút, amit elzártak(megesik az ilyen sajna), akkor törölni is lehetne, ha tudnám, melyikről van szó.

[előzmény: (1610) --peter--, 2007.07.16 15:49:01]

--peter--

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 15:49:01 (1610)

Hi!

Látom forrásos téma megy, ettől nincs messze az én kérdésem sem. Hétvégén túráztam a nagy melegben, és ez a hőmérséklet a végén már kínossá kezdett válni. Na ekkor örültem meg az utam mellett megjelenő "csapból pohárba folyó víz" ikonnak... A lényeg, hogy 3 ilyen "dolog" mellett mentem el, de inni, mosakodni egyikben sem lehetett. Volt lezárt kerekeskút, meg vödör nélküli kerekeskút, meg üzemen kívüli pumpálós kút is. Ezeket a POI-kat (már ha ez egyáltalán valakinek "point of INTEREST") nem lehetne vmi más ikonnal jelölni? És poharas vízzel meg azt, ahol tényleg inni is lehet?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók