turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:53:26 (2560)
:-)

Azt a gépet még nem találták ki, amelyiket ne lehetne túl terhelni.
[előzmény: (2559) KiVi, 2009.01.29 21:52:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:52:04 (2559)
Pl. abból, hogy nyolcszor annyi processzormag lesz benne mint a mostaniban. :-))
[előzmény: (2557) Peter68, 2009.01.29 21:48:54]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:48:54 (2557)
Mennyi időre fog megoldódni?
Kb. 2 éve megy a mostani gép, akkor kb. ugyanennyire vártuk, és jól tele is sikerült pakolni újabb és újabb dolgokkal.
Megszületett egy halom addig ismeretlen térkép formátum.
Miből gondolod, hogy ez a gép tovább lesz elég, mint a jelenlegi?
[előzmény: (2555) KiVi, 2009.01.29 21:37:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:37:14 (2555)
Az első mondatodat sajnos nagyon jól tudom, akár fejlécbe is kiírhatnánk...

A szerver erőforrás kérdés záros határidőn belül (hetek) meg fog oldódni, de ennek ellenére szerintem is van létjogosultsága ennek a térképnek. S ha van ilyenünk akkor jogos, hogy nézzük és szervezzük át a kínálatot, de ez biztos még hosszabb folyamat. (Főleg integrált OMP esetén. ;) )
[előzmény: (2553) Peter68, 2009.01.29 21:31:48]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:31:48 (2553)
Tudod KiVi, ha a lelked kiteszed és ingyen kínálsz valamit, akkor is lesz egy csomó ember, aki beléd köt valamiért.

Az egyik szempont, amiért ezt megcsináltam, az pont az volt, hogy hogyan lehet a legkisebb energia ráfordítással térképet gyártani.
Állandó probléma, hogy nem tudunk annyiféle kimeneti terméket gyártani, amennyire igény lenne.
A szerver állandóan túl van terhelve, hol a térkép gyártással, hol a látogatókkal.

Ha layeres térképet készítünk, akkor nem kell a szintvonalak állandó újra fordításával az időt húzni, mert az elég ritkán változik, el lehet tárolni, és állandóan belemásolni a friss térkép készletbe.

Én meg mondom úgy ahogy van, András pont akkor mondta azt, hogy nincs több szintvonalas térkép, amikor az utak#felületek verzió elkészült.
Ez az egyetlen olyan térkép, ami teljes mértékben mentes mindenféle kiemeléstől, és rendesen lehetne terepen használni, ahol nem csak az a lényeg, hogy jelzett úton vagyok-e, hanem még a burkolat típusát is megtudnám.
Mivel én ezt használom, nincs szintvonalas térképem.
Igen, mondhatod, hogy most is van szintvonalas átlátszó térkép a letöltések között, de azzal valami gond van, mert az egér nem lát át azon az átlátszón.
A másik baja, hogy Mapsourceon nem látom együtt az előbb említett # verzióval.

Száz szónak is egy a vége, a mostani giga kínálatba is bele lehet kötni, pedig egész éjjel molyol rajta a szerver.

A fejlesztésem nem állt meg, sőt, most hogy végre rendeződni látszanak a típusok, - mivel nem jelzett senki hibát, lezártnak tekintem a típus átkódolást - állok neki annak a részének, hogy mi módon érhető el az, hogy kikapcsolhatóak legyenek az egyes layerek, hogy ne kelljen annak is a geoládákban gyönyörködnie, aki nem kíváncsi rájuk.
Egy olyan térkép szettet szeretnék kidolgozni, amiben nincsenek dupla sőt sokszoros fordítási feladatok, mégis kb. annyi igényt kitudjon elégíteni, mint a mostani kínálat.
(Csak azért kb. mert már most látom, hogy a vonalakat és a felületeket nem fogom elkülönülő rétegen tárolni.)

Ennyi. Ha valaki ezek után nem veszi a fáradságot arra, hogy megtanuljon átlóba húzva térképeket kijelölni, azt nagyon tudom sajnálni.

(Egyenlőre nincs kiírva sehova, hogy húzott kijelöléssel kell térképet kijelölni, és összesen eddig két ilyen kérdés hangzott el.)
[előzmény: (2551) KiVi, 2009.01.29 20:15:29]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 20:15:29 (2551)
Ez az óriási hibája a layeres térképeknek, ha ilyen térképet fogunk alapból kínálni akkor tonnaszám jönnek majd az ilyen kérdések. (Annak ellenére is ha vastag piros betűvel kiírjuk, hogy húzzon az egérrel is.) :-/
[előzmény: (2550) Peter68, 2009.01.29 20:13:11]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 20:13:11 (2550)
Hogyan jelölted ki a térkép szelvényeket? Mindegyikre egyet ráböktél?
gyanítom ez történt, ha a jelzéseket nem látod, de akkor sem a ládás sem a szintvonalas réteg nem került fel rá.

A kijelölést csináld meg egér húzással, és máris meg lesz minden. Miután kijelölöd a térképeket, nézd megh a baloldali sávban, hogy milyen térkép nevek vannak.
[előzmény: (2549) sz.v.endre, 2009.01.29 17:58:46]

sz.v.endrehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 17:58:46 (2549)
Most olvasom és nagyon örülök ennek a térképnek, mert már régóta keresem. Letöltöttem mindkét fájlt, a Turistautak index működik is a mapsource alatt és látszanak a jelzések meg a ládák is, csak amikor betöltöm a Colorádóban a turistajelzések nem látszanak. Mit is kell csinálni pontosan a második mp fájllal?
[előzmény: (2539) Peter68, 2009.01.27 20:24:25]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 20:24:25 (2539)
Hogy egy kicsit feldobjam a dolgot, fejlesztettem csöppet a térkép helyét.
A http://peter68.com/garmin oldalon megtaláljátok belinkelve a térképet, és mellette, hogy mikor töltöttem fel utoljára.
Így nem kell ugyanazt többször letölteni, mire rájössz, hogy ez már meg van, illetve én sem írom fel ide többször, ha frissül.

Várom a visszajelzéseket az esetleges rosszaságokról, biztos van benne hiba. :-(

Mivel részemről lezárult a típus varázslás, megpróbálok még több dolgot kihozni a produktumból.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók