turistautak.hu

, Peter68 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 248 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.02 21:42:21 (5878)
Bocs, tényleg nem mondtam, de valószínűleg azért, mert nem kérdezted. Egyenlőre az online térképi adat szerkesztéssel van bajunk, emiatt inkább nem dolgozzuk fel. [előzmény: (5877) Old Fairy, 2014.02.02 13:08:56]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.02 08:32:24 (5876)

Rajta van a térképen?

Elvileg nem kellene, hogy zárolás nélkül bármi átkerüljön hozzánk.

A changes listában benne van, de azt, hogy a tájegységek közül melyiket töltjük le, azt még mindig a regions.php-n lévő frissítési dátum határozza meg.

A changes fileból visszaszűrjük, hogy melyik módosítások pontszerűek, és csak pontot tartalmaznak, azokat figyelmen kívül hagyjuk.

[előzmény: (5875) Old Fairy, 2014.02.01 18:52:01]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.01 17:54:01 (5874)
De, rajzolás az kell. [előzmény: (5873) Bryan, 2014.02.01 17:09:08]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 13:03:10 (5872)

Erről írtam már párszor, hogy ami adott nap 23:00-ig felkerül az adatbázisba, az másnap amikor elkészül az ottani fordítás, akkor kerül fel.
Hogy ez +1 nap vagy órák kérdése, az már más kérdés.

Nem rég pont Fairy segített abban, hogy az átfutási idő radikálisan csökkenjen.
Navitel, Garmin térkép, és a java online térkép már reggelre van készen.
A többi kicsit tovább tart.

[előzmény: (5871) Hev, 2014.01.27 12:42:49]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.27 11:46:15 (5868)
Szerintem félre értettél. Nem az volt a bajom, hogy javasoltál bármit, csak azt nem értettem, hogy itt a turistautak.hu-n miért az a baj, hogy az Openmaps térképen nincs rajta valami. Ez olvasatomban azt jelenti, hogy az itteni térképen rajta van. Rajta van? [előzmény: (5866) Ajtony, 2014.01.27 08:45:44]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 08:32:16 (5865)

Nem igazán értem a megfogalmazást.
Miért pont az Openmaps térképet emeld ki a keresztekkel kapcsolatban.
Azt akarod sugallni, hogy a turistautak.hu térképe tartalmazza az összeset és az Openmaps nem?
Ebben az esetben talán a konverzió problémáján kellene elgondolkodni.
Ha az itt található térképeken sincs rajta, akkor a geocaching, turistautak.hu adatbázisában sincsenek meg ezek a pontok, és ennek fejlesztése miatt kellene felvenni a kereszteket, nem?

[előzmény: (5864) Ajtony, 2014.01.27 07:21:49]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.23 07:08:38 (5853)
A típus alapján. Egyszer csak leültünk, és meghatároztuk, hogy melyik típus milyen messziről látszon. [előzmény: (5847) Ajtony, 2014.01.22 15:36:52]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.22 13:04:00 (5840)

OK, rendben van, tehát azt mondod, hogy pl. mától már nem tud boldog boldogtalan adatot tölteni direkt módon az adatbázisba.
Ha ez így igaz, akkor van értelme kitakarítani az "ezeréves" szemetet, és tiszta lappal nekiindulni a fényes jövőnek.

Azt nem szeretném, ha nekilendülünk és takarítunk, majd egy hónap múlva már semmi nem látszik belőle, mert újabb rosszul felvitt adat halmaz kerül a rendszerbe.

[előzmény: (5836) Old Eye, 2014.01.21 23:31:38]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.21 22:49:17 (5835)
Egyébként kezdem érteni, hogy kedves barátom miért viseltetik ellenségesen az online POI gyűjtéssel kapcsolatban. Egy web felhasználót soha nem lehet annyira "betanítani", mint egy rajzolót. [előzmény: (5834) Peter68, 2014.01.21 22:46:18]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.01.21 22:46:18 (5834)
A javítás csak egy olyan tevékenység, amit időről időre meg kell ismételni. Azt szeretném elsőre megtudni, hogy helyes-e az elképzelésem, ha igen, akkor egyértelműen meg kellene fogalmazni, hogy mit jelenthet az stb, majd ahelyett a konkrétumot beírni a meghatározásba. [előzmény: (5833) Old Eye, 2014.01.21 20:48:06]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.21 20:08:47 (5832)

Sziasztok!

Szeretném inditványozni, hogy a névrajz POI lerásában szereplő stb tagot pontosítsuk kicsit, mert úgy néz ki, hogy ez az stb sokakat arra sarkall, hogy ne is keresgéljenek tovább, hanem ide pont jó lesz játszótértől, lakótelepen át a tisza tavi jelző pontokig szinte minden. (A temetőt és a téglagyárat majdnem elfelejtettem.)

A leírás így szól a wikin:
nevesített elágazás/csomópont,rét, nyereg, stb.

Én ebből arra következtettem, hogy kifejezetten a turistaút csomópontokat, és a földrajzi neveket kellene ide tenni.

Van esetleg más javaslat? Mi lehet még ami ide tartozik?
Szeretnék egy szűrőt alkotni a jelenlegi pontokra, hogy csak azok maradjanak itt, amik megfelelnek a meghatározásnak.

Köszi!

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.03 14:45:40 (2611)
Weben nincs típusváltás, legalábbis én még nem láttam ilyen lehetőséget. A legegyszerűbb, ha térképen átkódolod. [előzmény: (2610) Arti (junior), 2009.03.03 08:42:02]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 09:50:45 (2599)

Hello,

Köszi az észrevételeket.
1. Igen, ez még egy elintézendő dolog, le kell cserélni / jelre a szóközöket a Labelben.
A Garmin pajzs csak a szóköz előtti jeleket veszi figyelembe.
2. OK, ez az én saram a 3.-assal együtt. Javítom.
4. Érdekes, amit én néztem, azon mindig volt. Mondj egy példát lécci.
5. Ez rendszer probléma, megpróbálunk kezdeni vele valamit. Ezek a jelek az eredeti Garmin besorolásban Autópálya kijárók, ezért jelenik meg automatikusan a név előtt ez a szó.
6. Bocsi, több más termékkel együtt használatot még nem teszteltem, valószínűleg arról van szó, hogy a tuhu 24-es priorityvel van gyártva, az enyém meg az alapértelmezett 25-re.

[előzmény: (2598) Stimm, 2009.02.03 23:41:24]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.01 21:04:35 (2587)
természetesen az utcanévszerű vonalra írt felirat megmaradna, a pajzsos megjelenés a kérdés. [előzmény: (2586) Hajo, 2009.02.01 11:53:05]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.31 21:39:03 (2578)
Az maximum azt oldja meg, hogy nem lesz ekkora a pajzs, de az alacsonyabb verziójú Mapsource esetén is marad pajzsban a turistajel. [előzmény: (2576) KiVi, 2009.01.31 19:35:02]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 21:38:10 (2577)

Ezek a turistajelek pajzsban.
A helyzet az, hogy amíg nem volt jeleket mutató térkép réteg, addig ki akartuk hangsúlyozni a turistajeleket, és ezért tettük útpajzsba őket.
Aki nem TYPel akarja használni a térképet, az továbbra sem tudja megjeleníteni a színes jeleket, ezért most nagy kérdés, hogy mi legyen a pajzsokkal.

Gondoltam rá, hogy leszedem, de tudni kellene, hogy ki hogy kívánja használni.

A térkép jelen állapotában egy az egyben OMP kompatibilis, minden ugyanúgy néz ki rajta, mint az OMP-n, így egyenlőre a jelek is maradtak.

[előzmény: (2575) Dzsozy, 2009.01.31 19:29:59]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.31 15:10:23 (2574)
Kértem, hogy mondj egy példát, mert nem tudom mire gondolsz. [előzmény: (2573) Dzsozy, 2009.01.31 14:32:54]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.31 14:18:09 (2572)
Beleépítettem az index térképbe két különböző megjelenítést. Most már lehet úgy is használni, hogy ne legyen rajta semmi kiemelés, és lehet úgy is nézni, hogy csak az alaptérkép legyen szintvonalak nélkül.

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.30 20:11:09 (2571)
Köszi a visszajelzést, ezek szerint sikerült javítani az írás módot. Az említett kanyar tiltást megnézem, nem tudom mi lehet vele. Elvileg ugyanazok a kanyartiltások érvényesek kellenek legyenek, mint a rendes térképen. [előzmény: (2570) kertiati, 2009.01.30 19:47:11]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.30 11:30:36 (2568)
Áruld el légy szíves, hogy milyen betűvel látod az út jelzést? A turistautak rajta kellenek, hogy legyenek, maximum az ikonokat nem látod. Ahhoz olvasd át a tegnapi bejegyzéseket a térkép feltöltésre való kijelölésének módjáról. [előzmény: (2567) Dzsozy, 2009.01.30 10:05:06]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 22:23:46 (2565)
KiVi, Ennyi ideig tartott a nulláról elmagyarázni. Aki akarja megérti. :-) Endre, Sok sikert a térképhez! [előzmény: (2564) sz.v.endre, 2009.01.29 22:21:38]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 21:53:26 (2560)
:-) Azt a gépet még nem találták ki, amelyiket ne lehetne túl terhelni. [előzmény: (2559) KiVi, 2009.01.29 21:52:04]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 21:50:33 (2558)
Ha jól tudom az OMP-t nem nagyon kell integrálni, ahhoz egy mp filet kellene áttolni az OMP szerverre. [előzmény: (2555) KiVi, 2009.01.29 21:37:14]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 21:48:54 (2557)
Mennyi időre fog megoldódni? Kb. 2 éve megy a mostani gép, akkor kb. ugyanennyire vártuk, és jól tele is sikerült pakolni újabb és újabb dolgokkal. Megszületett egy halom addig ismeretlen térkép formátum. Miből gondolod, hogy ez a gép tovább lesz elég, mint a jelenlegi? [előzmény: (2555) KiVi, 2009.01.29 21:37:14]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:46:31 (2556)

Kis adalék az időkről.

A teljes idő ráfordítás, amíg a térkép elkészül, kevéssel több, mint 3 óra. Ebben nincs benne a szintvonal réteg fordítása, mert az már egyszer elkészült.

Ebből az időből 20 perc, míg a térkép fileok lejönnek a szerverről.
Majd 30 perc, míg a letöltött alapanyagból elkészül az átkódolás, felparaméterezés.
Kb. 50 perc, míg az indexeléshez szükséges városnév, megyenév infó felkerül a pontokra vonalakra.
Kb. 30 perc alatt szeletelem fel az ország térképét 15 részre.
38 perc alatt készül el az mp fileok garminba fordítása.
35 perc alatt készül el a turista jeleket tartalmazó réteg, és 1 perc alatt van kész a GC réteg.

A szintvonalak fordítása annak idején kb. 1 óra volt.

Ha a szerveren készülne el ez a meló, akkor adatbázis műveletekkel, illetve a típus reform véglegesítésével az első 50 perc teljesen, a második 50 perc részben megspórolható.

Mint látható a térkép fordítása szintvonalak nélkül 38 perc alatt készen van.
Ha a szintvonalak is a térkép részét képeznék, ez az idő minden nap 1 óra 38 perc lenne.
Ennyi plusz terhelése van minden éjjel a szervernek.

[előzmény: (2553) Peter68, 2009.01.29 21:31:48]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 21:33:17 (2554)
:-) Semmit. Azt azért tettem fel, mert volt aki arra kíváncsi, hogy hogyan néz ki az alapanyagul szolgáló file, amiből a térkép készült. Ha csak használni akarod a térképet, akkor bőven elég az exe kiterjesztésű térképet kezelned. [előzmény: (2552) sz.v.endre, 2009.01.29 21:21:20]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 21:31:48 (2553)

Tudod KiVi, ha a lelked kiteszed és ingyen kínálsz valamit, akkor is lesz egy csomó ember, aki beléd köt valamiért.

Az egyik szempont, amiért ezt megcsináltam, az pont az volt, hogy hogyan lehet a legkisebb energia ráfordítással térképet gyártani.
Állandó probléma, hogy nem tudunk annyiféle kimeneti terméket gyártani, amennyire igény lenne.
A szerver állandóan túl van terhelve, hol a térkép gyártással, hol a látogatókkal.

Ha layeres térképet készítünk, akkor nem kell a szintvonalak állandó újra fordításával az időt húzni, mert az elég ritkán változik, el lehet tárolni, és állandóan belemásolni a friss térkép készletbe.

Én meg mondom úgy ahogy van, András pont akkor mondta azt, hogy nincs több szintvonalas térkép, amikor az utak#felületek verzió elkészült.
Ez az egyetlen olyan térkép, ami teljes mértékben mentes mindenféle kiemeléstől, és rendesen lehetne terepen használni, ahol nem csak az a lényeg, hogy jelzett úton vagyok-e, hanem még a burkolat típusát is megtudnám.
Mivel én ezt használom, nincs szintvonalas térképem.
Igen, mondhatod, hogy most is van szintvonalas átlátszó térkép a letöltések között, de azzal valami gond van, mert az egér nem lát át azon az átlátszón.
A másik baja, hogy Mapsourceon nem látom együtt az előbb említett # verzióval.

Száz szónak is egy a vége, a mostani giga kínálatba is bele lehet kötni, pedig egész éjjel molyol rajta a szerver.

A fejlesztésem nem állt meg, sőt, most hogy végre rendeződni látszanak a típusok, - mivel nem jelzett senki hibát, lezártnak tekintem a típus átkódolást - állok neki annak a részének, hogy mi módon érhető el az, hogy kikapcsolhatóak legyenek az egyes layerek, hogy ne kelljen annak is a geoládákban gyönyörködnie, aki nem kíváncsi rájuk.
Egy olyan térkép szettet szeretnék kidolgozni, amiben nincsenek dupla sőt sokszoros fordítási feladatok, mégis kb. annyi igényt kitudjon elégíteni, mint a mostani kínálat.
(Csak azért kb. mert már most látom, hogy a vonalakat és a felületeket nem fogom elkülönülő rétegen tárolni.)

Ennyi. Ha valaki ezek után nem veszi a fáradságot arra, hogy megtanuljon átlóba húzva térképeket kijelölni, azt nagyon tudom sajnálni.

(Egyenlőre nincs kiírva sehova, hogy húzott kijelöléssel kell térképet kijelölni, és összesen eddig két ilyen kérdés hangzott el.)

[előzmény: (2551) KiVi, 2009.01.29 20:15:29]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 20:13:11 (2550)

Hogyan jelölted ki a térkép szelvényeket? Mindegyikre egyet ráböktél?
gyanítom ez történt, ha a jelzéseket nem látod, de akkor sem a ládás sem a szintvonalas réteg nem került fel rá.

A kijelölést csináld meg egér húzással, és máris meg lesz minden. Miután kijelölöd a térképeket, nézd megh a baloldali sávban, hogy milyen térkép nevek vannak.

[előzmény: (2549) sz.v.endre, 2009.01.29 17:58:46]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 16:59:05 (2548)
Ha figyelmesen olvasom a postodat, akkor Te már össze is mostad ezt a két teljesen eltérő terméket. :-) Az előbb ismertetett lépést az index feltelepítése után is simán meglehet lépni, utána indítva a Mapsourcet jónak kell lennie. Ja, a művelet közben ne legyen nyitva a Mapsource. [előzmény: (2547) Peter68, 2009.01.29 16:55:29]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 16:55:29 (2547)

Ettől féltem.
Bocsi, azt hiszem nem voltam elég körül tekintő a térkép telepítő megalkotásánál.

A regisztrációs adatbázist kellene kicsit megigazítani.
HKLM/Software/Garmin/Mapsource/Families ban keresd meg a Turistautak3D kulcsot és úgy ahogy van töröld ki.
A tartalmát többé kevésbé írtam csak be a telepítőnek, hogy törölje ki uninstall esetén, és maradt benne olyan adat, ami ugyanazon ID alatt előbb kerül beolvasásra, mint a TuristautakIndex kulcs alatti ugyanolyan érték.

A névváltoztatásra a T3D miatt volt szükség, jelzést kaptam, hogy esetleg összemosódhat ez a két fogalom, és ezt szerettem volna elkerülni.

[előzmény: (2546) SagiK, 2009.01.29 11:52:17]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 11:43:24 (2545)
A POI ikonok egy kategóriába tartoznak a turistajeles ikonokkal. Mivel testre szabott TYPelt ikonokról van szó, a készülékre ezekkel együtt fog felkerülni a térkép. [előzmény: (2544) Andreas, 2009.01.29 11:06:18]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 22:00:47 (2543)
Köszi, ha minden igaz javítottam. Legközelebb, mondjuk talán holnap megjavul. Szeretném kérdezni, hogy a típus besorolásokat illetően láttok-e rendellenességet. [előzmény: (2542) kertiati, 2009.01.28 20:46:56]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 19:56:24 (2541)
Bocsi, ez állítható, nem figyeltem rá. Mondj egy koordinátát légy szíves, mert mifelénk nincsenek házszámok. Megkeresem és javítom. [előzmény: (2540) kertiati, 2009.01.28 16:10:35]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 20:24:25 (2539)

Hogy egy kicsit feldobjam a dolgot, fejlesztettem csöppet a térkép helyét.
A http://peter68.com/garmin oldalon megtaláljátok belinkelve a térképet, és mellette, hogy mikor töltöttem fel utoljára.
Így nem kell ugyanazt többször letölteni, mire rájössz, hogy ez már meg van, illetve én sem írom fel ide többször, ha frissül.

Várom a visszajelzéseket az esetleges rosszaságokról, biztos van benne hiba. :-(

Mivel részemről lezárult a típus varázslás, megpróbálok még több dolgot kihozni a produktumból.

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.27 19:51:46 (2538)
András valamikor nagyon régen egy offline térkép programmá akarta fejleszteni a Mapeditet. [előzmény: (2537) Andreas, 2009.01.27 19:34:57]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 18:04:30 (2536)

Akkor részletesen.
Ha betöltötted a térképet, Alt-Enter.
Az első lapon legfelül lehet a betöltött térkép típuskészletét lehet megváltoztatni.

Mint délelőtt említettem a szerverről CSAK a vonalak jönnek le Turistautak típuskészlettel, a többi objektum NEM.
A vonalaknál van egy extra mező, TypeTuristautak a neve. Abban van az új típus. A felületek esetén semmi utalás nincs a letöltött fileban az új típusra.
Tegnapelőtt küldtem Andrásnak egy php filet, ami már azokat is áttudja kódolni, de még nem jelzett vissza, hogy felrakta volna.

Na de hogy kicsit egyszerűbb legyen a helyzet, íme az a státuszom, mikor az összes térképi objektum Turistautak típuskészletben van.
http://peter68.com/garmin/Turistautak1.zip
Ez egy tömörített mp file, mapeditben nyitható.

Ugyanitt a régi néven megtalálható a teljesen típus kész Garmin térkép telepítő is.
http://peter68.com/garmin/Turistautak3D.exe

[előzmény: (2535) bpeti68, 2009.01.27 15:40:01]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.27 15:31:52 (2534)
Azért mondtam,. hogy rajzolj egy pontot és a select type dialógusban próbálj varázsolni, mert a szerverről csak a vonalak jönnek le Type helyesen. Este küldök Neked egy olyan filet, amiben komplett tuhu typesettel van minden objektum. [előzmény: (2533) bpeti68, 2009.01.27 15:30:33]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 14:24:29 (2531)

Hát igen.
Viszont ha megnézed a Mapedit Select Type dialógusát, ott is van egypár.
Na ilyeneket kel alkotni.

Hogy mi hiányzik, arra meg az a legjobb, ha egy nem szerkesztésre váró mp filet megnyitsz Mapeditben, válts át Turistautak típuskészletre, és kezd el úgy rajzolni egy pontot.
Akkor nézd meg a Select Type dialógust, jó sok ikontalan pont kódot fogsz találni.

[előzmény: (2528) bpeti68, 2009.01.27 14:07:47]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.27 14:22:05 (2530)
Már bocs, de mit vársz Hajotól? Ő csak a wikit linkelte be, szerintem más anyaga neki sincs. [előzmény: (2529) pgyp, 2009.01.27 14:20:29]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.27 12:01:37 (2527)

Kérdezz nyugodtan.

Hajo postjában lévő wiki linkeken utána nézhetsz, hogy miért csináltuk amit csináltunk.
Ha jót nézel, akkor láthatod, hogy a jövőben sokkal részletesebb kategóriákban szeretnénk tartani a pont és egyéb kódokat, így a meglévő 59000 pontot át kellett sorolni a nem túl részletes kódokat a részletesbe.

A gyümölcsét ha minden igaz a webes POI űrlapokon már most is láthatod, illetve reményeim szerint délutánra elkészül az a térkép ami már ezeket a kódokat használja.

A távolabbi jövőben a honlap bármely részén ezekkel az új kategóriába sorolt pontokkal fogsz találkozni.

[előzmény: (2526) Dzsozy, 2009.01.27 11:11:21]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.26 19:00:46 (2524)

Hello,

Most, hogy ilyen jól állunk, átolvastam a wiki azon lapját, ami a típus reform lefolyásáról szól.
Van egy elég húzós feladat rajta.
ico fileokat kellene gyártani a Mapeditnek az egyes POI ikonok megjelenítéséhez.

Részemről ebben nem igen tudok részt venni. Hogy egy klasszikust idézzek, lemraradtam a kocka ladánál és a pálcika embernél. :-(

Akinek van érzéke hozzá legyen szíves vegye fel ezt a fonalat.

Köszi.

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.24 20:33:34 (2523)
Kicsit impúvoltam a wiki felület reform lapját, aki ért hozzá csinálhatna vitalapot. Ezt is jó lenne minél hamarabb átbeszélni, mert amíg ez nincs kész, nem ér semmit a POI balhé. A php kód készen van, átküldtem Andrásnak.

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.24 14:05:17 (2521)

A 3 lépésből az első már fenn a szerveren kódolódik az egyéb pontokon kívül.
Az mp-t le lehet kérni úgy a tuhuról, hogy az új typesettel jöjjön le.
A pontoknál még nem a Type sorban van ez az adat, hanem a TypeTuristautak extrában, a felületeknél pedig még semmi nincs.

A második lépés itt van nálam, ez totál saját találmány, Kepenuval ketten hoztuk össze.

a harmadik lépésedet nem egészen értem, de a harmadik lépés az, hogy az OMP typesetből Garmin typeset legyen.

Bocsi, a TYPnél még nem tartok, de hamarosan az is meg lesz.

[előzmény: (2520) Hajo, 2009.01.24 13:37:55]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.24 13:06:55 (2519)

Persze, hogy meg lehet tudni, de egyenlőre még én sem látom át. :-)
363 sor egymás alatt, mindegyikben egy-egy konvertáló feltétel.
Most küzdök azon, hogy picit átláthatóbb és php friendlybb legyen.
Találtam benne már duplikálásokat, hogy kétszer csináltam meg ugyanazt.
Illetve egy olyant is, ahol akár rossz eredmény is születhetett.
Ha készen leszek ezzel a lépéssel, akkor csinálok még egy térképet.

Egyébként közben odáig jutottam, hogy már csak 476 kódolatlan pont maradt.

[előzmény: (2518) pgyp, 2009.01.24 12:23:57]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.24 09:26:39 (2517)
Csináltam új térképet, fent van a helyén.

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 20:29:24 (2514)
Igen, de majd egyszer. Szoktál rajzolni? [előzmény: (2512) Apexsek, 2009.01.23 20:28:34]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 20:28:45 (2513)
Átment. [előzmény: (2511) Hajo, 2009.01.23 20:23:48]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 19:44:18 (2510)
Ja, ha nekiállsz felületezni, szólj, mert András küldött hozzá háttér anyagot. [előzmény: (2508) Hajo, 2009.01.23 19:32:54]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 19:43:43 (2509)
:-) Csak ennyi van róla, legalábbis mikor átfutottam ez jött szembe. Közben nekiálltam phpzni, 363 feltételsort bírtunk alkotni a térképi pontokra. [előzmény: (2508) Hajo, 2009.01.23 19:32:54]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.23 19:07:14 (2507)

Alapvetően jól látod, ez történt.

Hogy pontosítsak csöppet:
A kódolás akkor kezdődött mikor András elkezdte írni, mondjuk több mint 1 éve azt a php kódot, amit most bővítünk.
Ő első körben besorolt minden - néhány kivétel mégis maradt - a weben látható kategóriát, és elkezdte az egyéb rovatot.
Ennek kódolásába tavaly tavasszal becsatlakoztam, mivel szerettem volna egy mindenféle keresővel felszerelt térképet csinálni, de egy idő után feladtam, más vállalkozó szellemű kollega folytatta.
Ha jól sejtem a nyáron elvonult mindenki nyaralni és a folyamat megszakadt.

Az OMP-n már pár hónappal ezelőtt felmerült, hogy jó lenne betömni a térkép közepén tátongó Magyarországnyi lyukat, így elkezdtünk dolgozni azon, hogy hogyan lehetne a turistautak.hu térképét beilleszteni az anyagba.
Hamar kiderült, hogy a jelenlegi kódolással nem éri meg vesződni, mert a tuhu lassan átáll az új saját kódkészletre.
Ezért eleve az mp letöltésben már bent lévő új kódok alapján próbáltam a konverziót megcsinálni.
Az egyéb (0x4c00) kategóriájú pontok esetén nem sikerült normálisan kódolnom, és a térképre rajzolt pontok is eléggé félre sikerült konverziót mutattak.
Ezen a ponton döntöttem úgy, hogy elkérem Andrástól a félkész php kódot, és megpróbálom folytatni.
Köszönöm, hogy részt vettetek ebben a melóban, egyedül még jövőre is ezt csinálnám, ha idő előtt meg nem unom.

A végeredményt tekintve annyit pontosítanák, hogy a webes egyéb kategória pontjaiból összesen 8 db maradt, és a térképi pontokból maradt 364 db, plusz a 6400-ból ezek szerint 195 db.

Egyenlőre a kódoló program nálam mpwiz formátumban van meg, ezt állok neki most átírni phpbe és illesztem be András filejába.

Ha ez meg van, akkor a kód felkerülhet a szerverre, és folyamatosan követhetitek, hogy hogy állunk besorolást illetően.

A kód cseréhez szükség van még a felületek átkódolására is.
A wiki elég szűkszavú ebben a kérdésben.
A gyenesdiási jegyzőkönyvben az áll, hogy ember kerestetik a feladatra.
Mindenkitől azt hallom, hogy mi lesz már a reformmal.
Ezt a fonalat nem tudom, hogy miért nem veszi fel senki.

Ha kész a php, akkor fogom magam és nekiállok.
A felületek ügye szerintem sokkal egyszerűbb, mint a pontoké, sokkal kevesebb fajta van belőlük.

A hétvégén nem tudom, hogy mennyi időm lesz a feladatra, de a jövő hét végéig igyekszem mindkettőt nyélbe ütni.
Közben írok Andrásnak is, hogy Ő is feltudjon készülni az átállásra.

[előzmény: (2506) Hajo, 2009.01.23 17:03:05]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók