turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.19 22:47:55 (3153)

Igazad van, a papír térkép korában nagyon jól jött minden tereptárgy. A mai világban is vannak olyan emberek, akik GPS nélkül, a kinyomtatott TUHU alapján tájékozódnak. Igen, kevesen vannak, azért nekik mégis kellhet.

A szelektálás nagyon jó ötlet. Sajnos az erőforrásaink szűkösek. Jelenleg nem áll módunkban ezt megvalósítani.

[előzmény: (3152) Apexsek, 2010.06.19 22:07:14]

Apexsek

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.19 22:07:14 (3152)

Akkor van gond (szerintem), ha rá akarsz keresni ívóvizre, s az első 10 (vagy mennyit mutat a "közeli"-k között), az tűzcsap.
Falun nem érdekes, mert nem sok tűzcsap van a közkutakhoz képest, városban már más
lehet, hogy van 60 tűzcsap, s 2 ivóvizes kút...
Mert ilyet hiába látok a GPS kijelzőjén:
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
-tűzcsap
...

Attól én még szomjas maradok...

Más részről ezeket egy tűzoltón kívül más nem igen tudja használni.
Nem mondom, papír térkép esetén még jól jött minden mesterséges (és természetes) tereptárgy a helymeghatározáshoz.
De szerintem a mi GPS korszakunkban felesleges info túra közben.

Tudom, rengeteg munka, de a legjobb az lenne, ha letöltéskor szelektálni lehetne, hogy mi kerüljön a térképre-GPS-re.
Pl. nekem a szelektív hulladékgyűjtő se mond sokat túra közben.
Amit vittem magammal, azt el is hozom.
Így abszolút hidegen hagy, hogy Solymáron hol vannak ilyen konténerek...
Ivóvíz, szállás, vendéglátóhely (büfé, étterem, söröző, stb.), vezetékestelefon, busz-, vonatmegálló mindig jól jöhet.
Persze, ha nem 1000 busz megálló van feltüntetve a környékre...

[előzmény: (3151) Ákibard, 2010.06.19 18:06:33]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.19 18:06:33 (3151)

Ha szabad belelocsognom:

De miért olyan nagy gond, hogy közkút ikonnal jelenik meg? Jó persze hiba, de szerintem egy minimális IQ szint felett (aminek meglétét a GPS használata alapból feltételezi) szerintem senki nem fog a kiszáradás szélén egy "Tűzcsap" feliratú közkúthoz rohanni az éltető vízért...

Tehát ha szabad véleményt nyilvánítani, ez inkább kisebb hiba (amiből sajnot több is van) mint életbevágóan fontos, ölre menő kérdés...

[előzmény: (3150) alnibell, 2010.06.19 17:30:18]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.19 17:30:18 (3150)
Kedves pgyp, számíthatok a POI-kkal kapcsolatos kérdéseim megválaszolására? Ma ismét feltöltöttem vagy 6 tűzcsapot, de nagyon nem lenne szerencsés, ha ezek továbbra is a közkút ikonjával jelennének meg a Garmin-kimeneten! [előzmény: (3138) pgyp, 2010.06.01 11:35:44]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.01 11:35:44 (3138)
léci várj 2 hetet a kérdésekkel, addigra valószínűleg érthetően és röviden meg tudom válaszolni a POIs kérdéseidet. [előzmény: (3137) alnibell, 2010.06.01 11:02:43]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.01 11:02:43 (3137)
Kérem, nyíljon ki egy kis résnyire a titkok háza kapuja! Hadd tudjam meglesni, mi alapján választja ki a kimenet gyártó a megjelenített POI-k szimbólumát? Miért lesz a tűzcsapból közkút, a sorompóból és a természetes útakadályból autópálya kijárat? [előzmény: (3134) alnibell, 2010.05.27 10:22:20]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.27 10:22:20 (3134)
Akkor, hogy is állunk ezekkel a tűzcsapokkal? Láttam, más is próbálkozott a korrekcióval, de nem járt a kívánt eredménnyel a próba. Milyen kulcs alapján dönti el a kimenet gyártó, hogy melyik ikont rendeli a szerkesztett POI-hoz. Csak nem tényleg a neve alapján? [előzmény: (3130) alnibell, 2010.05.13 20:17:03]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 20:17:03 (3130)

Igen, ezt ismerem, abban a kategória vagy más néven csoport is tiszta.

Az alábbiakban feltettem a tárggyal kapcsolatban néhány konkrét kérdést, azokra vártam a választ.
Elismerem, tudatlan kibic vagyok a tárgykörben, ezért aztán kérdezek, hadd tanuljon a gyerek alapon.

Ha jól bogoztam ki az eddigiekből, a Garmin-kimeneten a tuhu-szimbólumokhoz -valamilyen módon- párosított Garmin-szimbólum jelenik meg. Ha így van, akkor biztosan lehetne találni olyan indexelési módot, amelynek eredményeként nem félrevezető szimbólummal jelenik meg egy-egy POI a kimeneti térképen.
Ebbe nem kívánok és nem is tudok belefolyni, de az talán nem titok -és ennek ismertetését kértem korábban-, hogy mi a tuhu- - Garmin-szimbólum párosítás?

A használt fogalmak egyértelműségének szükségességét -gondolom- nem kell igazolni.
A POI-knál Típus/Type a szimbólum-kód, de Tipus= az extra paraméter is. Eddig ez utóbbiból volt harminc egynéhány ékezet nélküli értékkészlettel, most van kétszáz fölötti ékezetes szövegekből álló értékkészlettel.
Használatban marad ez, s ha igen, milyen formában?

[előzmény: (3128) Old Eye, 2010.05.13 16:30:17]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 16:30:17 (3128)

Akkor mit takar a kategória?
Ha megnézed a rajztípusok táblázatát, a negyedik oszlop mutatja, melyik POI típus melyik kategóriába tartozik.
Ez kifejeződik POI típusok kódjaiban is. A kód két karakteres; hexadecimálisan adjuk meg. Az első karakter a kategória kódja; a második annak pontosítása. Legjobb, ha a kódok szerint rendezett táblázatot nézed meg. Megtörténhet, hogy nem tudod kiválasztani a megfelelô POI típust; akkor csak a kategória kódját kell megadni (ahol a második karakter 0x00)
Például ha zenepavilont akarunk jelölni, de mivel nincs erre ikon, az épület kategória kódját használjuk (0xa300); űrhajókikötő esetén 0x0600-t (közlekedés) ;-) A mesterek majd kiagyalnak nekik külön POI kódokat, ikonokat :-)

[előzmény: (3124) alnibell, 2010.05.12 22:00:14]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 22:00:14 (3124)

És még valami:

Jó lenne egyértelművé tenni az alkalmazott fogalmak pontos értelmét!
Van itt szó típusról, kategóriáról. De esetenként a választott szimbólumot is típusként jelöljük, szerintem hibásan.
Az eredeti értelmezés szerint a POI-típusok a telepules, buszmegallo, etterem, vasutallomas, ... egyeb voltak, ezek valamelyikébe kellett besorolni a pontot. A mostani értelmezés szerint típus a tűzcsap, közösségi ház, templom, ... egyéb, ezek valamelyikét kellene helyesen megadni?
Akkor mit takar a kategória?

[előzmény: (3123) alnibell, 2010.05.12 21:49:53]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 21:49:53 (3123)

A jó eredmény például az lenne, ha a tűzcsap POI nem közkifolyó ikonnal jelenne meg a Garmin-kimeneten, a MapSource-ban.

Én nem azt állítom, hogy a módosított szimbólum a feltöltés során visszaállna az eredeti értékre, hanem azt, hogy az eddigi próbálkozások a POI módosítására nem a kívánt eredményre vezettek. Így például rossz irányú változásnak tekintem azt, hogy a korábban a MapSource-ban egyedi házként megjelenő, Tipus=epulet paraméterű, közösségi ház szimbólumú POI a Tipus= értékének törlését követően az egyéb 0xae00 kódot kap a TypeTuristautak= értékeként. Számomra az sem megnyugtató, hogy a FrissitesDatuma= , mint máig létező paraméter, bárminemű változtatásának nincs hatása az adatbázisban elsőként rögzített értékre.

Tényleg nagy kavarodás lehet, például a Tipus= eredetileg bevezetett -ékezet nélküli- értékei körül. Élnek még, használni kell azokat, melyek a most érvényben lévő Tipus= POI extra-paraméterek?
Vagy mást kérdezve: a MapEdit-ben szerkesztett POI-k a Garmin-kimenetben a megfelelő Garmin-szimbólummal térnek vissza? Ez esetben a vitás POI-knál nem lenne célszerű a Tipus= értékének a megfelelő Garmin-kódot megadni?

Szerintem a térképen nem megengedhető, hogy egy tűzcsap közkifolyó ikonnal jelenjen meg. Félrevezető.

[előzmény: (3122) pgyp, 2010.05.12 20:04:33]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 20:04:33 (3122)

Mit nevezel eredménynek?
A következőt csináltam (mert te már beállítottad a tűzcsapnak a megfelelő ikont):
-kiválasztottam a tőle északra található Rendezvénycsarnokot és átállítottam közösségi házról stadionra a típusát. NEM bohóckodtam sem a Tipus=, sem a TypeTuristautak= sem a FrissitesDatuma= paraméterekkel, felment hiba nélkül és mégis megmaradt a frissen letöltött .mp-ben az általam beállított ikon.
Mit akarsz te ezekkel a jelenleg felesleges paraméterekkel? csak nehezíted feleslegesen a rajzolásod. Amíg nincs meg a webes POIbejelentés reformja, addig nincs sok értelme a Tipus= paraméternek, a TypeTuristautak= -nak meg főleg.

[előzmény: (3121) alnibell, 2010.05.12 19:48:36]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 19:48:36 (3121)

Ezt én nem kavarodásnak hívnám ...

1.) Ha a FrissitesDatuma= sor nélkül próbáltam feltölteni a módosított POI-szerkesztést, akkor ez a POI id-ket felsorolva a létező, de nem jött le vele a FrissitesDatuma mező, nem ellenőrizhető a dátum, nem frissítettük hibaüzenetek sorozatával válaszolt a szerver.

2.) Ha a módosítást úgy hajtottam végre, hogy a Tipus= , TypeTuristautak= értékeit törölte, a FrissitesDatuma=2010-05-12 értéket adtam, akkor hibaüzenet nélkül lezárult a feltöltés, de
a) az összes érték nélküli Tipus= a TypeTuritautak=0xae00 értékkel,
b) a FrissitesDatuma= az eredeti 2010-05-07 02:15:48 időértékkel tért vissza.

Magyarul, a módosítási kísérletek egyike sem vezetett eredményre.

[előzmény: (3120) pgyp, 2010.05.12 12:08:28]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 12:08:28 (3120)

Ajaj, sok itt a kavarodás:
amennyiben mapszószban szeretnéd helyesen látni a POIt, akkor a következőt kell tenned:
1. Tipus= értek ne legyen kitöltve (ezt is ki lehetne megfelelővel, de most ne tedd)
2. NEM érdekes a frissítés dátuma
3. NEM érdekes a TypeTuristautak=
4. Javítsd ki a POI típusát a legördülő menüből.
Ez így műxik. Annyi megjegyzés van, hogy néhány POInak nincs Garmin ikonja, azok csak typelve látszanak szépen, a tűzcsapra nem emlékszem pontosan, de talán az is ilyen.

[előzmény: (3119) alnibell, 2010.05.12 11:04:56]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 11:04:56 (3119)

Persze, hogy nem. De mint írtam a Tipus= eredeti értékét töröltem, maga Tipus= bejegyzés megmaradt.
Az csak plusz volt, hogy a TypeTuristautak= értékét átírtam a szimbólumnak megfelelő értékre.
De azon túl, hogy ez mindegyik POI-nál az egyéb szimbólum értékét vette fel, a FrissitesDatuma= maradt az eredeti értéken, hiába módosítottam azt.
Azaz valahogy úgy néz ki a dolog, szükség lehet a Tipus= paraméter értékére továbbra is.

Szóval, egyre nagyobb a zavar e tárgykörben nálam. A tuhu-térkép meg -szerintem- nem kísérletezési terep, ahol a siker érdekében ki kell próbálni az összes szóba jöhető változatot.

[előzmény: (3116) felazso, 2010.05.12 10:45:43]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.12 10:45:43 (3116)
szerintem nem a TypeTuristautak paraméterről volt szó... [előzmény: (3114) alnibell, 2010.05.12 10:35:30]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 10:35:30 (3114)

Nem vezetett jó eredményre a javítás(?), sőt ...
A módosított POI-k Tipus= értékét töröltem, a FrissitesDatuma= értékét aktualizáltam, a TypeTuristautak= értékét az adott szimbólum értékére módosítottam, de az összes módosított POI-nál a TypeTuristautak=0xae00 (egyéb) értéket vett fel, a FrissitesDatuma= meg maradt az eredeti feltöltéskori értéken.
Nem OK!
Lehet, hogy a Del=1 törlést követően újra kellene felvinni a POI-kat, hogy végre helyesen jelenjenek meg?

[előzmény: (3111) alnibell, 2010.05.12 09:31:19]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.12 09:31:19 (3111)
Rendben. Teszek egy újabb próbát, mindkét POI-fajtánál (tűzcsap, közösségi ház). Ezek szerint értelmezhető úgy a dolog, hogy a POI-k Tipus= extra paramétere a reformot követően hatástalan, érvénytelen, nincs kategória - Tipus= megfeleltetés? [előzmény: (3110) zayd, 2010.05.12 08:59:00]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.12 08:59:00 (3110)
Új poinál elég csak a megfelelő ikont kiválasztani mapeditben, nem kell tölteni a Tipus= paramétert, módosításkor pedig meg kell változtatni az ikont és törölni kell a Tipus= paramétert. [előzmény: (3109) alnibell, 2010.05.12 08:40:31]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 08:40:31 (3109)

Jó reggelt!
Pár napja bajlódom néhány POI módosításával, eddig eredmény nélkül.
A letöltött mp-fájlban bogarászva azt látom, hogy az ez évben felvitt POI-k jó részénél nincs kitöltve a Tipus= paraméter, másoknál meg igen. A POI menü legördülő listájából -egyelőre- nem lehet megtudni, hogy az abban szereplő kategóriák milyen Tipus=-sal feleltethetők meg.

Az már -számomra- tisztázódott, hogy a sikeres POI módosítás alapfeltétele az, hogy FrissitesDatuma= értéke nagyobb legyen, mint az adatbázisban lévő dátum, de a kategória - típus megfeleltetés számomra nem világos.
Például a víz kategóriába többféle természetes, illetve mesterséges objektum tartozik. Korábban az iható vizet adó víznyerőhelyek Tipus= azonosítója a forras jelölést kapta. Most mi a helyzet, mi a Tipus= -a például a tűzcsapnak vagy mondjuk a kultúra kategóriába tartozó közösségi háznak?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók